{"id":13230,"date":"2026-02-09T05:14:12","date_gmt":"2026-02-09T05:14:12","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/lempoisonnement-dadresses-ethereum-coute-62-millions-de-dollars-aux-utilisateurs-de-cryptomonnaies-en-deux-mois-scamsniffer\/"},"modified":"2026-02-09T05:14:12","modified_gmt":"2026-02-09T05:14:12","slug":"lempoisonnement-dadresses-ethereum-coute-62-millions-de-dollars-aux-utilisateurs-de-cryptomonnaies-en-deux-mois-scamsniffer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/lempoisonnement-dadresses-ethereum-coute-62-millions-de-dollars-aux-utilisateurs-de-cryptomonnaies-en-deux-mois-scamsniffer\/","title":{"rendered":"L&#8217;empoisonnement d&rsquo;adresses Ethereum co\u00fbte 62 millions de dollars aux utilisateurs de cryptomonnaies en deux mois : ScamSniffer"},"content":{"rendered":"<h2>Perte de 62 millions de dollars en cryptomonnaies<\/h2>\n<p>Au cours des mois de <strong>d\u00e9cembre<\/strong> et <strong>janvier<\/strong>, deux simples actions de copier-coller ont entra\u00een\u00e9 la perte de <strong>62 millions de dollars<\/strong> en cryptomonnaies, mettant en lumi\u00e8re comment des habitudes de gestion de portefeuille basiques peuvent devenir l&rsquo;un des plus grands risques de s\u00e9curit\u00e9 sur Ethereum.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Dans un post publi\u00e9 sur X le 8 f\u00e9vrier, ScamSniffer a rapport\u00e9 qu&rsquo;une victime avait perdu environ <strong>50 millions de dollars<\/strong> en d\u00e9cembre 2025 apr\u00e8s avoir envoy\u00e9 des fonds \u00e0 une fausse adresse copi\u00e9e depuis son historique de transactions.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>En janvier 2026, un autre utilisateur a perdu environ <strong>12,25 millions de dollars<\/strong>, soit environ <strong>4 556 ETH<\/strong> \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, en commettant la m\u00eame erreur. \u00ab\u00a0Deux victimes. 62 millions de dollars disparus,\u00a0\u00bb a \u00e9crit la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<h2>Le ph\u00e9nom\u00e8ne de l&#8217;empoisonnement d&rsquo;adresses<\/h2>\n<p>Les deux incidents ont suivi le m\u00eame sch\u00e9ma : des fonds ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 des adresses similaires qui avaient \u00e9t\u00e9 discr\u00e8tement ins\u00e9r\u00e9es dans les enregistrements d&rsquo;activit\u00e9 r\u00e9cents des victimes. L&#8217;empoisonnement d&rsquo;adresses exploite la mani\u00e8re dont la plupart des utilisateurs interagissent avec leurs portefeuilles.<\/p>\n<p>Les attaquants surveillent les transactions, g\u00e9n\u00e8rent des adresses fantaisistes ressemblant \u00e0 de vraies adresses, et envoient de minuscules transferts de \u00ab\u00a0poussi\u00e8re\u00a0\u00bb \u00e0 des cibles potentielles. Ces transactions quasi nulles permettent aux fausses adresses d&rsquo;appara\u00eetre dans les historiques de transactions.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Par exemple, une personne a perdu <strong>12,25 millions de dollars<\/strong> en janvier en copiant la mauvaise adresse de son historique. En d\u00e9cembre, une autre victime a subi une perte de <strong>50 millions de dollars<\/strong> de la m\u00eame mani\u00e8re.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Augmentation du phishing par signature<\/h2>\n<p>Le phishing par signature a \u00e9galement connu une forte augmentation, avec <strong>6,27 millions de dollars<\/strong> vol\u00e9s \u00e0 travers <strong>4 741 victimes<\/strong> (+207 % par rapport \u00e0 d\u00e9cembre). Les principaux cas incluent :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>3,02 millions de dollars<\/strong> \u2014 vol\u00e9s \u00e0 partir de SLVon et de tokens XAUt par le biais d&rsquo;approbations malveillantes de permis et d&rsquo;augmentation de l&rsquo;allocation.<\/li>\n<li><strong>1,08 million de dollars<\/strong> pris de aEthLBTC en utilisant des techniques similaires.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces attaques reposent sur des incitations de transaction trompeuses qui semblent routini\u00e8res. Une fois que les utilisateurs signent ces transactions, les fraudeurs obtiennent un acc\u00e8s \u00e0 long terme aux tokens et peuvent vider les fonds sans autre approbation.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Les analystes de s\u00e9curit\u00e9 affirment que ces sch\u00e9mas r\u00e9ussissent parce qu&rsquo;ils ciblent des habitudes form\u00e9es lors du trading quotidien, et non des faiblesses techniques dans les protocoles. \u00ab\u00a0La plupart des victimes ne sont pas n\u00e9gligentes,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 un chercheur en priv\u00e9. \u00ab\u00a0Elles font ce qu&rsquo;elles ont fait des centaines de fois auparavant.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Recommandations pour les utilisateurs<\/h2>\n<p>ScamSniffer et d&rsquo;autres entreprises ont exhort\u00e9 les utilisateurs \u00e0 :<\/p>\n<ul>\n<li>\u00c9viter de copier des adresses de l&rsquo;historique des transactions.<\/li>\n<li>V\u00e9rifier manuellement les cha\u00eenes compl\u00e8tes de portefeuilles.<\/li>\n<li>Utiliser des contacts enregistr\u00e9s pour les transferts fr\u00e9quents.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Alors que les co\u00fbts de transaction restent bas et que l&rsquo;automatisation s&rsquo;am\u00e9liore, les analystes s&rsquo;attendent \u00e0 ce que l&#8217;empoisonnement d&rsquo;adresses et le phishing par signature demeurent des menaces persistantes. Jusqu&rsquo;\u00e0 ce que de meilleurs outils et habitudes prennent le relais, des erreurs op\u00e9rationnelles basiques continueront probablement \u00e0 engendrer des pertes disproportionn\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perte de 62 millions de dollars en cryptomonnaies Au cours des mois de d\u00e9cembre et janvier, deux simples actions de copier-coller ont entra\u00een\u00e9 la perte de 62 millions de dollars en cryptomonnaies, mettant en lumi\u00e8re comment des habitudes de gestion de portefeuille basiques peuvent devenir l&rsquo;un des plus grands risques de s\u00e9curit\u00e9 sur Ethereum. Dans un post publi\u00e9 sur X le 8 f\u00e9vrier, ScamSniffer a rapport\u00e9 qu&rsquo;une victime avait perdu environ 50 millions de dollars en d\u00e9cembre 2025 apr\u00e8s avoir envoy\u00e9 des fonds \u00e0 une fausse adresse copi\u00e9e depuis son historique de transactions. En janvier 2026, un autre utilisateur a<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13229,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[13,2710,65,8112,8757],"class_list":["post-13230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-ethereum","tag-fusaka","tag-hack","tag-scamsniffer","tag-tether-gold"],"yoast_description":"Les utilisateurs d'Ethereum ont perdu 62 millions de dollars en deux mois en raison de scams d'empoisonnement d'adresses. D\u00e9couvrez comment des habitudes courantes de gestion de portefeuille entra\u00eenent des pertes significatives en cryptomonnaies.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}