Les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin ont franchi une nouvelle \u00e9tape pour faire face au risque pos\u00e9 par les futurs ordinateurs quantiques, en int\u00e9grant le BIP 360<\/strong> dans le d\u00e9p\u00f4t GitHub des propositions d’am\u00e9lioration de Bitcoin. Ce d\u00e9veloppement intervient alors que le d\u00e9bat de longue date sur le calendrier de mise en \u0153uvre s’intensifie.<\/p>\n Le BIP 360<\/strong> introduit un nouveau type de sortie appel\u00e9 Pay-to-Merkle-Root (P2MR)<\/em>. Ce design d\u00e9sactive une fonctionnalit\u00e9 technique appel\u00e9e d\u00e9pense par chemin de cl\u00e9<\/strong>, qui expose les cl\u00e9s publiques lorsque des pi\u00e8ces sont d\u00e9pens\u00e9es. Il pr\u00e9pare \u00e9galement le terrain pour l’ajout de sch\u00e9mas de signature post-quantiques dans de futures mises \u00e0 jour. La fusion n’active pas le changement, mais d\u00e9place plut\u00f4t la proposition vers un examen formel.<\/p>\n Ethan Heilman, chercheur en cryptographie et co-auteur du BIP 360, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Decrypt que la proposition traite une faiblesse sp\u00e9cifique dans Taproot, une mise \u00e0 niveau ajout\u00e9e au r\u00e9seau Bitcoin en 2021. \u00ab\u00a0La d\u00e9pense de cl\u00e9 n’est pas s\u00e9curis\u00e9e contre les menaces quantiques, car elle expose la cl\u00e9 publique,\u00a0\u00bb a-t-il expliqu\u00e9. \u00ab\u00a0Cela signifie qu’un attaquant quantique pourrait exploiter cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 pour voler vos fonds, m\u00eame si la d\u00e9pense de script \u00e9tait totalement s\u00e9curis\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Le Pay-to-Merkle-Root<\/em> supprime la partie vuln\u00e9rable de Taproot tout en pr\u00e9servant sa capacit\u00e9 \u00e0 \u00eatre mise \u00e0 niveau. \u00ab\u00a0C’est important,\u00a0\u00bb a-t-il ajout\u00e9, \u00ab\u00a0car cela \u00e9limine la d\u00e9pense par chemin de cl\u00e9 vuln\u00e9rable aux menaces quantiques.\u00a0\u00bb <\/p>\n Le d\u00e9bat sur la meilleure fa\u00e7on de faire face \u00e0 une menace quantique future d\u00e9coule de l’algorithme de Shor, qui pourrait d\u00e9river des cl\u00e9s priv\u00e9es \u00e0 partir de cl\u00e9s publiques s’il \u00e9tait ex\u00e9cut\u00e9 sur un ordinateur quantique suffisamment puissant et tol\u00e9rant aux pannes. Lors d’une r\u00e9cente discussion publique, le pr\u00e9sident de Caltech, Thomas Rosenbaum<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il s’attend \u00e0 ce que des syst\u00e8mes quantiques tol\u00e9rants aux pannes \u00e9mergent dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n \u00ab\u00a0Je crois que nous allons cr\u00e9er un ordinateur quantique fonctionnel et tol\u00e9rant aux pannes dans cinq \u00e0 sept ans,\u00a0\u00bb a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’audience, ajoutant que les \u00c9tats-Unis doivent repenser la mani\u00e8re dont ils prot\u00e8gent les informations sensibles.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les d\u00e9veloppements r\u00e9cents en informatique quantique soutiennent les affirmations de Rosenbaum. En septembre, Caltech a annonc\u00e9 que des chercheurs avaient maintenu plus de 6 000 qubits<\/strong> – les unit\u00e9s de base de l’information quantique – dans un \u00e9tat coh\u00e9rent, c’est-\u00e0-dire stable, avec une pr\u00e9cision de 99,98 %<\/strong>. Un mois plus tard, IBM a rapport\u00e9 avoir cr\u00e9\u00e9 un \u00e9tat intriqu\u00e9 de 120 qubits<\/strong>, reliant ces qubits pour qu’ils fonctionnent comme un seul syst\u00e8me, ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit comme la plus grande et la plus stable d\u00e9monstration de ce type \u00e0 ce jour.<\/p>\n Malgr\u00e9 ces avanc\u00e9es, Heilman a soulign\u00e9 que les pr\u00e9visions concernant les avanc\u00e9es en informatique quantique sont peu fiables. \u00ab\u00a0Il n’y a pas de m\u00e9thode concr\u00e8te pour pr\u00e9dire cela sur une \u00e9chelle de temps de plus d’un ou deux ou trois ans,\u00a0\u00bb a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Je serais vraiment surpris si cela se produisait dans les cinq prochaines ann\u00e9es. Je consid\u00e8re cela comme une incertitude et un risque qui augmente avec le temps.\u00a0\u00bb L’Institut national des normes et de la technologie des \u00c9tats-Unis a fix\u00e9 des objectifs de migration post-quantiques s’\u00e9tendant jusqu’au milieu des ann\u00e9es 2030.<\/p>\n En parall\u00e8le, Jameson Lopp<\/strong>, cypherpunk et co-fondateur et directeur de la s\u00e9curit\u00e9 de Casa, d\u00e9veloppeur de portefeuilles Bitcoin, a sugg\u00e9r\u00e9 que les machines quantiques capables de menacer la cryptographie moderne pourraient \u00eatre \u00e0 des d\u00e9cennies.<\/p>\n \u00ab\u00a0Actuellement, nous sommes plusieurs ordres de grandeur \u00e9loign\u00e9s d’avoir un ordinateur quantique pertinent sur le plan cryptographique, du moins en ce qui concerne ce que nous savons,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Lopp \u00e0 Decrypt. \u00ab\u00a0Si l’innovation en informatique quantique continue \u00e0 un rythme similaire et relativement lin\u00e9aire, il faudra de nombreuses ann\u00e9es – probablement plus d’une d\u00e9cennie, peut-\u00eatre m\u00eame plusieurs d\u00e9cennies – avant d’atteindre ce point.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Lopp a \u00e9galement soulign\u00e9 que la plus grande pr\u00e9occupation pourrait ne pas \u00eatre le mat\u00e9riel quantique, mais la r\u00e9sistance croissante de la communaut\u00e9 Bitcoin au changement. \u00ab\u00a0C’est la nature des protocoles de r\u00e9seau de s’ossifier avec le temps,\u00a0\u00bb a-t-il expliqu\u00e9, faisant r\u00e9f\u00e9rence au processus de rigidification.<\/p>\n Selon Heilman, activer une proposition n\u00e9cessite un consensus approximatif<\/strong> parmi les mineurs, les op\u00e9rateurs de n\u0153uds, les entreprises et les utilisateurs, suivi de la publication d’un client d’activation s\u00e9par\u00e9 qui n\u00e9cessite g\u00e9n\u00e9ralement environ 95 % de soutien<\/strong> sur une p\u00e9riode prolong\u00e9e avant que le changement ne soit verrouill\u00e9.<\/p>\n N\u00e9anmoins, certains acteurs de l’industrie de la blockchain consid\u00e8rent le risque quantique comme sp\u00e9culatif ou motiv\u00e9 par la peur, arguant que si des syst\u00e8mes quantiques \u00e0 grande \u00e9chelle \u00e9mergent, ils cibleraient probablement d’abord l’infrastructure centralis\u00e9e avant les portefeuilles individuels. Heilman a reconnu qu’il existe une petite mais r\u00e9elle chance que des limites physiques puissent emp\u00eacher les ordinateurs quantiques d’atteindre un jour le niveau o\u00f9 ils menacent Bitcoin. \u00ab\u00a0Mais je le consid\u00e8re vraiment comme quelque chose d’incertain,\u00a0\u00bb a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Il est important que Bitcoin soit pr\u00e9cieux, utile et prenne les risques existentiels au s\u00e9rieux, m\u00eame s’il y a une certaine incertitude quant \u00e0 la dangerosit\u00e9 r\u00e9elle de ces risques.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduction Les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin ont franchi une nouvelle \u00e9tape pour faire face au risque pos\u00e9 par les futurs ordinateurs quantiques, en int\u00e9grant le BIP 360 dans le d\u00e9p\u00f4t GitHub des propositions d’am\u00e9lioration de Bitcoin. Ce d\u00e9veloppement intervient alors que le d\u00e9bat de longue date sur le calendrier de mise en \u0153uvre s’intensifie. Le BIP 360 et ses implications Le BIP 360 introduit un nouveau type de sortie appel\u00e9 Pay-to-Merkle-Root (P2MR). Ce design d\u00e9sactive une fonctionnalit\u00e9 technique appel\u00e9e d\u00e9pense par chemin de cl\u00e9, qui expose les cl\u00e9s publiques lorsque des pi\u00e8ces sont d\u00e9pens\u00e9es. Il pr\u00e9pare \u00e9galement le terrain pour l’ajout<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13353,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,1524,8079,1522,9609,46],"class_list":["post-13354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-casa","tag-ibm","tag-jameson-lopp","tag-shors-algorithm","tag-usa"],"yoast_description":"Les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin s'attaquent aux menaces quantiques avec le BIP 360, une proposition introduisant un type de sortie plus s\u00fbr pour les futures mises \u00e0 jour, au milieu d'un d\u00e9bat sur l'urgence de cette menace.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13354\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le BIP 360 et ses implications<\/h2>\n
\n
Les menaces quantiques et les pr\u00e9visions<\/h2>\n
\n
Les incertitudes et les pr\u00e9occupations<\/h2>\n
\n
Conclusion<\/h2>\n