Le pr\u00e9sident de la Commission des \u00e9changes de marchandises et des contrats \u00e0 terme des \u00c9tats-Unis, Michael Selig<\/strong>, a r\u00e9agi aux \u00c9tats qui tentent de contester la juridiction du r\u00e9gulateur sur les march\u00e9s de pr\u00e9diction dans un nouvel \u00e9ditorial publi\u00e9 mardi dans le Wall Street Journal<\/em>. <\/p>\n \u00ab\u00a0\u00c0 ceux qui cherchent \u00e0 contester notre autorit\u00e9 dans cet espace : laissez-moi \u00eatre clair. Nous nous retrouverons au tribunal,\u00a0\u00bb<\/p>\n a \u00e9crit Selig.<\/p>\n<\/blockquote>\n Au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, plusieurs \u00c9tats ont \u00e9mis des lettres de cessation et d’abstention et se sont confront\u00e9s \u00e0 des op\u00e9rateurs de march\u00e9s de pr\u00e9diction devant les tribunaux, dans le but d’arr\u00eater ce qu’ils qualifient de subversion injuste<\/strong> de leurs lois sur les jeux et les paris. Dans plusieurs cas, les march\u00e9s de pr\u00e9diction ont r\u00e9pliqu\u00e9 en poursuivant les r\u00e9gulateurs d’\u00c9tat.<\/p>\n Cette tension juridique a conduit des membres de l’industrie \u00e0 appeler \u00e0 plus de clart\u00e9<\/strong> de la part de la CFTC. La Securities and Exchange Commission (SEC) a m\u00eame sugg\u00e9r\u00e9 qu’elle pourrait avoir une certaine juridiction sur cette industrie en pleine expansion. Le pr\u00e9sident de la SEC, Paul Atkins<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 la semaine derni\u00e8re que le r\u00e9gulateur de Wall Street dispose d\u00e9j\u00e0 de \u00ab\u00a0suffisamment d’autorit\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong> pour r\u00e9glementer au moins une partie du secteur florissant des march\u00e9s de pr\u00e9diction.<\/p>\n \u00ab\u00a0L’Am\u00e9rique abrite les march\u00e9s financiers les plus liquides et dynamiques du monde parce que nos r\u00e9gulateurs prennent au s\u00e9rieux leur obligation de lutter contre la fraude et d’instituer des protections appropri\u00e9es pour les investisseurs,\u00a0\u00bb<\/p>\n a-t-il \u00e9crit.<\/p>\n<\/blockquote>\n Cependant, Selig a clairement exprim\u00e9 la position de la CFTC dans son \u00e9ditorial, arguant que l’empi\u00e8tement des \u00c9tats \u00e9quivaut \u00e0 des \u00ab\u00a0attaques juridiques\u00a0\u00bb<\/strong>. Le r\u00e9gulateur a d\u00e9sormais d\u00e9pos\u00e9 un m\u00e9moire d’ami de la cour soutenant Crypto.com<\/strong> devant la Cour d’appel du neuvi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n \u00ab\u00a0Toute \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de la CFTC \u00e0 r\u00e9glementer les transactions sur les d\u00e9riv\u00e9s de marchandises constitue une menace directe pour les march\u00e9s et les investisseurs que le Congr\u00e8s a pr\u00e9vu que l’agence supervise.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Les d\u00e9clarations de Selig ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 salu\u00e9es par le directeur juridique de Coinbase<\/strong>, Paul Grewal<\/strong>, qui a remerci\u00e9 le pr\u00e9sident de la CFTC sur X et a ajout\u00e9 : <\/p>\n \u00ab\u00a0La juridiction exclusive signifie juridiction exclusive – tout comme le Congr\u00e8s l’a mandat\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9action de la CFTC aux contestations des \u00c9tats Le pr\u00e9sident de la Commission des \u00e9changes de marchandises et des contrats \u00e0 terme des \u00c9tats-Unis, Michael Selig, a r\u00e9agi aux \u00c9tats qui tentent de contester la juridiction du r\u00e9gulateur sur les march\u00e9s de pr\u00e9diction dans un nouvel \u00e9ditorial publi\u00e9 mardi dans le Wall Street Journal. \u00ab\u00a0\u00c0 ceux qui cherchent \u00e0 contester notre autorit\u00e9 dans cet espace : laissez-moi \u00eatre clair. Nous nous retrouverons au tribunal,\u00a0\u00bb a \u00e9crit Selig. Au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, plusieurs \u00c9tats ont \u00e9mis des lettres de cessation et d’abstention et se sont confront\u00e9s \u00e0 des op\u00e9rateurs de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13397,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[52,25,9114,33,1983,24,8193,725],"class_list":["post-13398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-coinbase","tag-legal","tag-michael-selig","tag-paul-atkins","tag-paul-grewal","tag-sec","tag-the-wall-street-journal","tag-x"],"yoast_description":"Le pr\u00e9sident de la CFTC, Michael Selig, d\u00e9fend l'autorit\u00e9 de l'agence sur les march\u00e9s de pr\u00e9diction face aux d\u00e9fis juridiques des \u00c9tats qui cherchent \u00e0 les r\u00e9glementer.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13398\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Tensions juridiques et appels \u00e0 la clart\u00e9<\/h2>\n
\n
\n
\n