La Californie a mis en place un calendrier strict<\/strong> pour l’octroi de licences aux entreprises d’actifs num\u00e9riques souhaitant continuer \u00e0 servir les r\u00e9sidents de l’\u00c9tat. Le D\u00e9partement de la Protection et de l’Innovation Financi\u00e8re de Californie a publi\u00e9 une mise \u00e0 jour formelle concernant la mise en \u0153uvre de la Digital Financial Assets Law (DFAL)<\/strong>, confirmant que toute personne ou entreprise effectuant des activit\u00e9s de cryptomonnaie pour ou au nom des r\u00e9sidents de Californie doit, d’ici le 1er juillet 2026<\/strong>, d\u00e9tenir une licence DFAL, avoir soumis une demande de licence ou \u00eatre qualifi\u00e9e pour une exemption.<\/p>\n Les demandes ouvriront le 9 mars 2026<\/strong>, via le Nationwide Multistate Licensing System (NMLS)<\/strong>. Les r\u00e9gulateurs exhortent les entreprises \u00e0 consulter la liste de contr\u00f4le NMLS<\/strong> et \u00e0 participer \u00e0 une formation sectorielle pr\u00e9vue pour le 23 mars<\/strong>.<\/p>\n Sign\u00e9e en loi en octobre 2023 par le gouverneur Gavin Newsom<\/strong>, le DFAL \u00e9tablit un r\u00e9gime de licence et de supervision complet \u00e0 l’\u00e9chelle de l’\u00c9tat pour de nombreux services li\u00e9s aux actifs num\u00e9riques, y compris des exigences suppl\u00e9mentaires pour les kiosques de cryptomonnaie. La structure et la port\u00e9e de la loi ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9es \u00e0 la BitLicense de New York<\/strong>, mise en place en 2015, qui avait conduit certaines entreprises majeures comme Kraken<\/strong> et Bitfinex<\/strong> \u00e0 quitter cet \u00c9tat en raison des contraintes r\u00e9glementaires.<\/p>\n La Californie abrite environ un quart des entreprises de blockchain du pays, suscitant des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 un nouvel exode provoqu\u00e9 par cette r\u00e9glementation.<\/p>\n \u00ab\u00a0La Californie est la quatri\u00e8me plus grande \u00e9conomie du monde, donc ses choix r\u00e9glementaires ont in\u00e9vitablement un impact,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Joe Ciccolo<\/strong>, directeur ex\u00e9cutif de la California Blockchain Advocacy Coalition, \u00e0 Decrypt.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0Bien que le DFAL soit une loi d’\u00c9tat, les entreprises souhaitant acc\u00e9der aux r\u00e9sidents de Californie pourraient standardiser leurs programmes de conformit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle nationale plut\u00f4t que d’op\u00e9rer \u00c9tat par \u00c9tat.\u00a0\u00bb<\/p>\n Ciccolo a ajout\u00e9 que des r\u00e8gles plus claires et pr\u00e9visibles pourraient am\u00e9liorer les efforts de licence par rapport aux \u00c9tats pr\u00e9c\u00e9dents, mais a mis en garde contre des tensions lors de la transition, en pr\u00e9cisant : <\/p>\n \u00ab\u00a0Des r\u00e8gles claires ont tendance \u00e0 attirer des op\u00e9rateurs s\u00e9rieux et du capital institutionnel,\u00a0\u00bb et que \u00ab\u00a0les acteurs marginaux ou sous-financ\u00e9s pourraient choisir de quitter la Californie plut\u00f4t que de se conformer aux nouvelles normes de licence.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Concernant les retards potentiels d’approbation, le directeur a d\u00e9clar\u00e9 que le DFPI avait pris des mesures proactives, ouvrant les demandes le 9 mars et publiant une liste de contr\u00f4le d\u00e9taill\u00e9e, ce qui, selon lui, devrait r\u00e9duire les perturbations pour les entreprises qui d\u00e9posent t\u00f4t avec des demandes compl\u00e8tes.<\/p>\n Il a \u00e9galement signal\u00e9 des risques en dehors de la consolidation du march\u00e9, mettant en garde que si l’application est per\u00e7ue comme \u00ab\u00a0trop agressive ou mal align\u00e9e avec les r\u00e9alit\u00e9s op\u00e9rationnelles,\u00a0\u00bb<\/strong> l’activit\u00e9 pourrait se d\u00e9placer \u00e0 l’\u00e9tranger ou dans la clandestinit\u00e9.<\/p>\n \u00ab\u00a0Trouver le bon \u00e9quilibre entre la protection des consommateurs et la viabilit\u00e9 du march\u00e9 sera essentiel,\u00a0\u00bb a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les entreprises qui ne respecteront pas la date limite sans une demande active ou une exemption valide s’exposent \u00e0 des mesures d’application<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Calendrier de Licences pour les Actifs Num\u00e9riques en Californie La Californie a mis en place un calendrier strict pour l’octroi de licences aux entreprises d’actifs num\u00e9riques souhaitant continuer \u00e0 servir les r\u00e9sidents de l’\u00c9tat. Le D\u00e9partement de la Protection et de l’Innovation Financi\u00e8re de Californie a publi\u00e9 une mise \u00e0 jour formelle concernant la mise en \u0153uvre de la Digital Financial Assets Law (DFAL), confirmant que toute personne ou entreprise effectuant des activit\u00e9s de cryptomonnaie pour ou au nom des r\u00e9sidents de Californie doit, d’ici le 1er juillet 2026, d\u00e9tenir une licence DFAL, avoir soumis une demande de licence ou<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13425,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,1117,3865,1161,123,25,299],"class_list":["post-13426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bitfinex","tag-bitlicense","tag-california","tag-kraken","tag-legal","tag-new-york"],"yoast_description":"La Californie met en \u0153uvre la Digital Financial Assets Law (DFAL) d'ici le 1er juillet 2026, impactant les entreprises d'actifs num\u00e9riques servant ses r\u00e9sidents. D\u00e9couvrez les nouvelles r\u00e8gles.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexte et Comparaisons<\/h2>\n
\n
Implications et Risques<\/h2>\n
\n
\n