Un juge f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain<\/strong> a temporairement gel\u00e9 des actifs cryptographiques<\/strong> li\u00e9s \u00e0 la plateforme de trading institutionnelle Blockfills<\/strong> dans le cadre d’un litige en cours avec la soci\u00e9t\u00e9 d’investissement Dominion Capital<\/strong>. Dans une ordonnance de restriction temporaire \u00e9mise par le tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district sud de New York, le tribunal a interdit \u00e0 Blockfills de transf\u00e9rer ou de disposer d’environ 70,6 Bitcoin<\/strong>, qui appartiennent pr\u00e9tendument \u00e0 Dominion Capital, pendant que l’affaire se poursuit.<\/p>\n Cette ordonnance a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e apr\u00e8s que Dominion a d\u00e9pos\u00e9 une plainte accusant Blockfills de d\u00e9tournement<\/strong> et de m\u00e9lange de fonds clients<\/strong>, ainsi que de refus de retourner les actifs apr\u00e8s avoir suspendu les retraits plus t\u00f4t cette ann\u00e9e. Selon le d\u00e9p\u00f4t, Dominion avait d\u00e9tenu environ 70,55 BTC<\/strong> et un petit solde en esp\u00e8ces sur la plateforme. La soci\u00e9t\u00e9 affirme qu’elle n’a pas pu acc\u00e9der \u00e0 ses fonds apr\u00e8s que Blockfills a soudainement suspendu les retraits au d\u00e9but de f\u00e9vrier 2026<\/strong>.<\/p>\n Dominion all\u00e8gue en outre que Blockfills a admis lors de r\u00e9unions internes avec les clients que les actifs des clients avaient \u00e9t\u00e9 m\u00e9lang\u00e9s sur un seul bilan et utilis\u00e9s pour couvrir les co\u00fbts op\u00e9rationnels<\/strong> et les pertes de trading<\/strong>, laissant l’entreprise avec un d\u00e9ficit de bilan d’environ 77 millions de dollars<\/strong> d’ici la fin de 2025<\/strong>.<\/p>\n La juge Mary Kay Vyskocil a accord\u00e9 l’ordonnance d’urgence apr\u00e8s que Dominion a soutenu qu’il y avait un risque que les actifs puissent \u00eatre d\u00e9plac\u00e9s ou \u00e9puis\u00e9s avant que le tribunal puisse examiner pleinement l’affaire.<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette d\u00e9cision emp\u00eache Blockfills de transf\u00e9rer le Bitcoin contest\u00e9 ou de d\u00e9placer des actifs connexes en dehors des \u00c9tats-Unis jusqu’\u00e0 ce que d’autres proc\u00e9dures soient tenues. L’action en justice survient dans un contexte de stress croissant<\/strong> pour la soci\u00e9t\u00e9 de courtage crypto bas\u00e9e \u00e0 Chicago. Des rapports ant\u00e9rieurs indiquaient que la soci\u00e9t\u00e9 avait subi environ 75 millions de dollars<\/strong> de pertes de pr\u00eat lors du r\u00e9cent ralentissement du march\u00e9, entra\u00eenant des changements de direction et des discussions sur une vente potentielle<\/strong> ou un financement de sauvetage<\/strong>.<\/p>\n L’ordonnance de restriction temporaire restera en vigueur jusqu’\u00e0 ce qu’une audience judiciaire d\u00e9termine si une injonction \u00e0 plus long terme doit \u00eatre \u00e9mise alors que le proc\u00e8s avance.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte du Litige Un juge f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain a temporairement gel\u00e9 des actifs cryptographiques li\u00e9s \u00e0 la plateforme de trading institutionnelle Blockfills dans le cadre d’un litige en cours avec la soci\u00e9t\u00e9 d’investissement Dominion Capital. Dans une ordonnance de restriction temporaire \u00e9mise par le tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district sud de New York, le tribunal a interdit \u00e0 Blockfills de transf\u00e9rer ou de disposer d’environ 70,6 Bitcoin, qui appartiennent pr\u00e9tendument \u00e0 Dominion Capital, pendant que l’affaire se poursuit. Accusations de Dominion Capital Cette ordonnance a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e apr\u00e8s que Dominion a d\u00e9pos\u00e9 une plainte accusant Blockfills de d\u00e9tournement<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13799,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,8543,25,3544,46],"class_list":["post-13800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-chicago","tag-legal","tag-southern-district-of-new-york","tag-usa"],"yoast_description":"Un tribunal am\u00e9ricain a gel\u00e9 70 BTC de Blockfills dans le cadre d'un litige avec Dominion Capital concernant des fonds bloqu\u00e9s et un potentiel d\u00e9tournement.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13800\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Accusations de Dominion Capital<\/h2>\n
D\u00e9cision Judiciaire<\/h2>\n
\n