Un tribunal f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain a rejet\u00e9 une poursuite accusant l’\u00e9change de cryptomonnaies Binance<\/strong> de faciliter le financement du terrorisme, en statuant que les plaignants n’avaient pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir les exigences l\u00e9gales n\u00e9cessaires pour tenir la plateforme responsable en vertu des lois am\u00e9ricaines sur l’antiterrorisme.<\/p>\n Dans un avis rendu le 6 mars, la juge Jeannette A. Vargas, du tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district sud de New York, a accord\u00e9 la motion des d\u00e9fendeurs pour rejeter la plainte d\u00e9pos\u00e9e par des centaines de victimes et de proches de victimes d’attentats terroristes.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les plaignants, li\u00e9s \u00e0 64 attaques<\/strong> dans le monde entre 2016 et 2024, ont all\u00e9gu\u00e9 que Binance avait permis \u00e0 des comptes associ\u00e9s \u00e0 des groupes terroristes et \u00e0 leurs interm\u00e9diaires d’op\u00e9rer sur sa plateforme. Ils ont soutenu que les services de l’\u00e9change permettaient \u00e0 ces acteurs de d\u00e9placer des fonds, constituant ainsi une aide et une complicit\u00e9 au terrorisme en vertu de la loi am\u00e9ricaine sur l’antiterrorisme et de la loi sur la justice contre les sponsors du terrorisme.<\/p>\n Cependant, le tribunal a statu\u00e9 que la plainte ne d\u00e9montrait pas de mani\u00e8re plausible que Binance avait sciemment fourni une assistance substantielle \u00e0 des organisations terroristes. Selon l’avis, les all\u00e9gations reposaient en grande partie sur des affirmations selon lesquelles certains portefeuilles li\u00e9s \u00e0 des groupes sanctionn\u00e9s avaient utilis\u00e9 l’\u00e9change, mais elles n’avaient pas r\u00e9ussi \u00e0 prouver que Binance \u00e9tait au courant de ces connexions \u00e0 l’\u00e9poque.<\/p>\n La juge Vargas a \u00e9galement constat\u00e9 que les plaignants n’avaient pas suffisamment li\u00e9 les transactions de cryptomonnaies all\u00e9gu\u00e9es aux attaques sp\u00e9cifiques cit\u00e9es dans la plainte. Le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 que la plainte reposait sur des affirmations g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es concernant l’utilisation des actifs num\u00e9riques par les terroristes, plut\u00f4t que sur des all\u00e9gations concr\u00e8tes montrant que les fonds circulant par Binance soutenaient directement les incidents mentionn\u00e9s par les plaignants.<\/p>\n En raison de ces lacunes, le tribunal a conclu que la plainte ne r\u00e9pondait pas \u00e0 la norme l\u00e9gale requise pour la responsabilit\u00e9 d’aide et de complicit\u00e9 en vertu des lois am\u00e9ricaines sur l’antiterrorisme.<\/p>\n Tout en rejetant l’affaire, la juge a accord\u00e9 aux plaignants 60 jours pour d\u00e9poser une plainte amend\u00e9e abordant les lacunes identifi\u00e9es dans le jugement. S’ils r\u00e9ussissent \u00e0 pr\u00e9senter des all\u00e9gations plus solides, l’affaire pourrait se poursuivre devant le tribunal f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rejet de la Poursuite Contre Binance Un tribunal f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain a rejet\u00e9 une poursuite accusant l’\u00e9change de cryptomonnaies Binance de faciliter le financement du terrorisme, en statuant que les plaignants n’avaient pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir les exigences l\u00e9gales n\u00e9cessaires pour tenir la plateforme responsable en vertu des lois am\u00e9ricaines sur l’antiterrorisme. Dans un avis rendu le 6 mars, la juge Jeannette A. Vargas, du tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district sud de New York, a accord\u00e9 la motion des d\u00e9fendeurs pour rejeter la plainte d\u00e9pos\u00e9e par des centaines de victimes et de proches de victimes d’attentats terroristes. Les<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13829,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[54,25,3544,46],"class_list":["post-13830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-binance","tag-legal","tag-southern-district-of-new-york","tag-usa"],"yoast_description":"Un tribunal am\u00e9ricain a rejet\u00e9 une poursuite contre Binance pour financement du terrorisme, citant des preuves insuffisantes pour \u00e9tablir un lien entre l'\u00e9change et des activit\u00e9s terroristes.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n