Bitfinex<\/strong> est sur le point de r\u00e9cup\u00e9rer une part importante de son pass\u00e9, alors qu’un tribunal am\u00e9ricain a ordonn\u00e9 le retour de plus de 94 000 bitcoins<\/strong> saisis, transformant un piratage de 2016 en un test en direct des droits de propri\u00e9t\u00e9 en cryptomonnaie.<\/p>\n Un tribunal f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain a d\u00e9cid\u00e9 que plus de 94 000 bitcoins<\/strong> saisis en lien avec le piratage de Bitfinex en 2016 devaient \u00eatre restitu\u00e9s \u00e0 l’\u00e9change en tant que restitution, suite \u00e0 un accord de restitution volontaire convenu entre les procureurs et les avocats de la d\u00e9fense d’Ilya Lichtenstein et de Heather \u00ab\u00a0Razzlekhan\u00a0\u00bb Morgan.<\/p>\n Selon des documents judiciaires cit\u00e9s par BitcoinNews<\/em> et Brave New Coin<\/em>, l’ordre couvre 94 643 BTC<\/strong>, ainsi que de plus petites quantit\u00e9s d’actifs d\u00e9riv\u00e9s tels que Bitcoin Cash<\/strong>, Bitcoin SV<\/strong> et Bitcoin Gold<\/strong>, tous r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s par les forces de l’ordre am\u00e9ricaines \u00e0 partir de portefeuilles contr\u00f4l\u00e9s par Lichtenstein et Morgan.<\/p>\n Le D\u00e9partement de la Justice avait pr\u00e9c\u00e9demment r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que des agents avaient saisi plus de 94 000 BTC<\/strong> \u2013 alors d’une valeur d’environ 3,6 milliards de dollars<\/strong> \u2013 apr\u00e8s avoir obtenu les cl\u00e9s priv\u00e9es d’un portefeuille qui avait re\u00e7u 119 754 BTC<\/strong> vol\u00e9s lors de la violation de 2016. TRM Labs a ensuite not\u00e9 qu’en raison de saisies suppl\u00e9mentaires et de l’appr\u00e9ciation des prix, le gouvernement avait finalement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 environ 10 milliards de dollars<\/strong> d’actifs \u00e0 travers BTC, ETH, des stablecoins et d’autres avoirs li\u00e9s \u00e0 l’affaire.<\/p>\n Le point l\u00e9gal cl\u00e9 est de savoir qui peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0victime\u00a0\u00bb<\/strong>. Les procureurs ont soutenu, en vertu de la Loi sur la restitution obligatoire des victimes, que pour les infractions sp\u00e9cifiques de blanchiment d’argent en question, les clients de Bitfinex ne qualifiaient plus comme victimes, car l’\u00e9change les avait d\u00e9j\u00e0 indemnis\u00e9s apr\u00e8s le piratage.<\/p>\n En 2016, Bitfinex avait impos\u00e9 une r\u00e9duction de 36 %<\/strong> sur tous les soldes des utilisateurs, puis avait \u00e9mis des jetons BFX qui pouvaient \u00eatre \u00e9chang\u00e9s contre de l’argent ou convertis en actions de sa soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re, iFinex ; tous les BFX ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9s dans les huit mois. Avec cette compensation termin\u00e9e, le DOJ a inform\u00e9 le tribunal qu’il n’y avait effectivement \u00ab\u00a0aucune victime\u00a0\u00bb<\/strong> restante au sens strict du statut \u2013 ouvrant la voie \u00e0 Bitfinex lui-m\u00eame pour recevoir les pi\u00e8ces saisies via restitution volontaire.<\/p>\n Bitfinex a d\u00e9clar\u00e9 qu’il pr\u00e9voyait d’utiliser 80 %<\/strong> des bitcoins restitu\u00e9s pour racheter et br\u00fbler les jetons de r\u00e9cup\u00e9ration qu’il avait \u00e9mis apr\u00e8s le piratage, les retirant de la circulation sur une p\u00e9riode d’environ 18 mois<\/strong>. Cela transforme la restitution en un \u00e9v\u00e9nement de structure de capital : un afflux important et irr\u00e9gulier de BTC qui, s’il est ex\u00e9cut\u00e9 comme promis, r\u00e9duit les jetons de style responsabilit\u00e9 en circulation et resserre le lien entre le bilan de l’\u00e9change et les pi\u00e8ces r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n Plus largement, le jugement est interpr\u00e9t\u00e9 comme un pr\u00e9c\u00e9dent sur les droits de propri\u00e9t\u00e9 en cryptomonnaie. Commentant l’affaire, un cr\u00e9ancier de FTX a d\u00e9crit ce jugement comme un \u00ab\u00a0signal clair que les droits de propri\u00e9t\u00e9 en cryptomonnaie sont reconnus aux \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb<\/strong>, et a soutenu que les clients des \u00e9changes insolvables devraient \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re similaire lorsque de grands pools d’actifs sont r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n Combin\u00e9e avec les saisies ant\u00e9rieures du gouvernement am\u00e9ricain \u2013 plus de 94 000 BTC<\/strong> r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s via le tra\u00e7age on-chain, et les piratages ult\u00e9rieurs des portefeuilles contr\u00f4l\u00e9s par le gouvernement lui-m\u00eame \u2013 la saga Bitfinex souligne comment les enregistrements de blockchain, transparents mais durables, peuvent \u00e0 la fois permettre la restitution et cr\u00e9er de nouvelles surfaces d’attaque une fois que des acteurs \u00e9tatiques prennent la garde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9cup\u00e9ration des Bitcoins de Bitfinex Bitfinex est sur le point de r\u00e9cup\u00e9rer une part importante de son pass\u00e9, alors qu’un tribunal am\u00e9ricain a ordonn\u00e9 le retour de plus de 94 000 bitcoins saisis, transformant un piratage de 2016 en un test en direct des droits de propri\u00e9t\u00e9 en cryptomonnaie. D\u00e9cision du Tribunal F\u00e9d\u00e9ral Un tribunal f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain a d\u00e9cid\u00e9 que plus de 94 000 bitcoins saisis en lien avec le piratage de Bitfinex en 2016 devaient \u00eatre restitu\u00e9s \u00e0 l’\u00e9change en tant que restitution, suite \u00e0 un accord de restitution volontaire convenu entre les procureurs et les avocats de la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13885,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,4958,9855,9856,1117,1192,13,65,9532,9214,9533,25,2562,46],"class_list":["post-13886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-bitcoin-cash","tag-bitcoin-gold","tag-bitcoin-sv","tag-bitfinex","tag-department-of-justice","tag-ethereum","tag-hack","tag-heather-morgan","tag-ifinex","tag-ilya-lichtenstein","tag-legal","tag-trm-labs","tag-usa"],"yoast_description":"Un tribunal am\u00e9ricain a ordonn\u00e9 le retour de 94 000 bitcoins \u00e0 Bitfinex, \u00e9tablissant un pr\u00e9c\u00e9dent significatif pour les droits de propri\u00e9t\u00e9 en cryptomonnaie et la restitution des victimes.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13886\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9cision du Tribunal F\u00e9d\u00e9ral<\/h2>\n
Contexte de la Saisie<\/h2>\n
Questions L\u00e9gales et Victimes<\/h2>\n
Utilisation des Bitcoins Restitu\u00e9s<\/h2>\n
Pr\u00e9c\u00e9dent Juridique<\/h2>\n