Peu apr\u00e8s que Binance<\/strong>, la plus grande plateforme d’\u00e9change de cryptomonnaies au monde, a annonc\u00e9 sa victoire juridique suite au rejet d’un dossier de terrorisme par un juge am\u00e9ricain, l’entreprise se retrouve \u00e0 nouveau devant les tribunaux en raison de nouvelles all\u00e9gations.<\/p>\n Alors qu’elle continue de faire face \u00e0 des critiques concernant son statut r\u00e9glementaire, Binance a d\u00e9pos\u00e9 un proc\u00e8s en diffamation<\/strong> contre le Wall Street Journal<\/strong> (WSJ) devant le tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district sud de New York. Ce proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9 contre Dow Jones<\/strong>, l’\u00e9diteur du WSJ, le mercredi 11 mars, apr\u00e8s la publication d’un rapport remettant en question l’int\u00e9grit\u00e9 de Binance.<\/p>\n Ce rapport affirmait que le d\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis avait commenc\u00e9 \u00e0 enqu\u00eater sur l’utilisation de Binance par l’Iran pour contourner les sanctions.<\/p>\n<\/blockquote>\n Consid\u00e9r\u00e9 comme faux<\/em> par l’\u00e9change, ce rapport a exacerb\u00e9 les tensions entre Binance et le Wall Street Journal. Selon des informations divulgu\u00e9es par la journaliste am\u00e9ricaine Eleanor Terrett<\/strong>, Binance a d\u00e9pos\u00e9 ce proc\u00e8s en r\u00e9ponse \u00e0 un article publi\u00e9 le 23 f\u00e9vrier par le WSJ, qui all\u00e9guait que l’\u00e9change avait pu faciliter des transactions li\u00e9es \u00e0 des entit\u00e9s iraniennes.<\/p>\n Binance soutient que le rapport contient des donn\u00e9es fausses et diffamatoires<\/strong> concernant ses pratiques de conformit\u00e9. En plus des all\u00e9gations, le rapport a \u00e9galement cit\u00e9 des pr\u00e9occupations exprim\u00e9es par des enqu\u00eateurs et des l\u00e9gislateurs concernant l’utilisation de la plateforme pour contourner les sanctions internationales.<\/p>\n Dans le cadre de son proc\u00e8s, Binance a affirm\u00e9 que le WSJ avait continu\u00e9 \u00e0 faire de nombreuses affirmations \u00ab\u00a0fausses et diffamatoires\u00a0\u00bb qui ont nui \u00e0 sa r\u00e9putation. L’entreprise a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 avoir fourni des corrections factuelles<\/strong> \u00e0 la publication avant la diffusion de l’article, mais que ces corrections avaient \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9es.<\/p>\n Dans le cadre de ce proc\u00e8s, Binance demande un proc\u00e8s devant jury et r\u00e9clame des d\u00e9g\u00e2ts compensatoires<\/strong> ainsi que le remboursement de ses frais juridiques. Le montant des dommages-int\u00e9r\u00eats reste non divulgu\u00e9<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte Juridique de Binance Peu apr\u00e8s que Binance, la plus grande plateforme d’\u00e9change de cryptomonnaies au monde, a annonc\u00e9 sa victoire juridique suite au rejet d’un dossier de terrorisme par un juge am\u00e9ricain, l’entreprise se retrouve \u00e0 nouveau devant les tribunaux en raison de nouvelles all\u00e9gations. Poursuite en Diffamation Alors qu’elle continue de faire face \u00e0 des critiques concernant son statut r\u00e9glementaire, Binance a d\u00e9pos\u00e9 un proc\u00e8s en diffamation contre le Wall Street Journal (WSJ) devant le tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district sud de New York. Ce proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9 contre Dow Jones, l’\u00e9diteur du WSJ,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13909,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[54,3455,28,954,25,3544,8193,9861],"class_list":["post-13910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-binance","tag-dow-jones","tag-eleanor-terrett","tag-iran","tag-legal","tag-southern-district-of-new-york","tag-the-wall-street-journal","tag-u-s"],"yoast_description":"Binance a d\u00e9pos\u00e9 un proc\u00e8s en diffamation contre le Wall Street Journal concernant des all\u00e9gations relatives \u00e0 sa conformit\u00e9 et \u00e0 des liens pr\u00e9sum\u00e9s avec l'\u00e9vasion des sanctions iraniennes.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13910\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Poursuite en Diffamation<\/h2>\n
\n
All\u00e9gations et R\u00e9actions<\/h2>\n
Demandes de Binance<\/h2>\n