La blockchain Bitcoin<\/strong> a r\u00e9cemment connu une r\u00e9organisation de deux blocs<\/strong>, un \u00e9v\u00e9nement relativement rare. Le terme \u00ab\u00a0r\u00e9organisation\u00a0\u00bb peut sembler alarmant pour les observateurs occasionnels, mais il est important de pr\u00e9ciser que cet \u00e9v\u00e9nement n’\u00e9tait ni une attaque<\/strong> ni un bug<\/strong>. Le m\u00e9canisme de consensus d\u00e9centralis\u00e9<\/strong> de Bitcoin a fonctionn\u00e9 exactement comme pr\u00e9vu.<\/p>\n Cette r\u00e9organisation a eu lieu entre les pools de minage Foundry<\/strong> et AntPool+ViaBTC<\/strong>. Foundry a r\u00e9ussi \u00e0 miner six blocs cons\u00e9cutifs<\/strong>. Selon les donn\u00e9es partag\u00e9es par le chercheur Bitcoin b10c<\/strong> et visualis\u00e9es sur la cha\u00eene, le pool de minage Foundry USA a remport\u00e9 une course \u00e9pique multi-blocs<\/strong> contre ses concurrents AntPool et ViaBTC.<\/p>\n Pour valider le prochain bloc de transactions, les mineurs sont constamment en comp\u00e9tition pour r\u00e9soudre des \u00e9nigmes cryptographiques complexes<\/strong>.<\/p>\n Le r\u00e9seau s’est bri\u00e8vement scind\u00e9 en deux cha\u00eenes concurrentes<\/strong> au bloc 941880. AntPool a r\u00e9ussi \u00e0 miner le bloc 941881, suivi peu apr\u00e8s par ViaBTC qui a min\u00e9 le bloc 941882. Simultan\u00e9ment, Foundry USA a min\u00e9 sa propre version du bloc 941881. Foundry a ensuite trouv\u00e9 le bloc suivant, cr\u00e9ant ainsi sa propre version du bloc 941882. \u00c0 ce stade, le r\u00e9seau avait deux cha\u00eenes valides de longueur \u00e9gale<\/strong>.<\/p>\n Cette \u00e9galit\u00e9 a finalement \u00e9t\u00e9 rompue lorsque Foundry USA a poursuivi sa s\u00e9rie gagnante avec les blocs 941883, 941884 et 941885.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les blocs min\u00e9s par AntPool et ViaBTC ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s, devenant ce que l’on appelle des blocs \u00ab\u00a0stales\u00a0\u00bb<\/strong> ou \u00ab\u00a0orphelins\u00a0\u00bb<\/strong>. Au total, Foundry USA a r\u00e9ussi \u00e0 miner sept blocs cons\u00e9cutifs<\/strong>, allant du bloc 941879 au bloc 941885.<\/p>\n Les r\u00e9organisations de blocs uniques se produisent p\u00e9riodiquement dans le r\u00e9seau Bitcoin. Cependant, une r\u00e9organisation de deux blocs est beaucoup plus rare, ce qui signifie que l’\u00e9galit\u00e9 temporaire entre les deux cha\u00eenes a persist\u00e9 pendant un cycle de bloc suppl\u00e9mentaire<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9organisation de la Blockchain Bitcoin La blockchain Bitcoin a r\u00e9cemment connu une r\u00e9organisation de deux blocs, un \u00e9v\u00e9nement relativement rare. Le terme \u00ab\u00a0r\u00e9organisation\u00a0\u00bb peut sembler alarmant pour les observateurs occasionnels, mais il est important de pr\u00e9ciser que cet \u00e9v\u00e9nement n’\u00e9tait ni une attaque ni un bug. Le m\u00e9canisme de consensus d\u00e9centralis\u00e9 de Bitcoin a fonctionn\u00e9 exactement comme pr\u00e9vu. Contexte de l’\u00c9v\u00e9nement Cette r\u00e9organisation a eu lieu entre les pools de minage Foundry et AntPool+ViaBTC. Foundry a r\u00e9ussi \u00e0 miner six blocs cons\u00e9cutifs. Selon les donn\u00e9es partag\u00e9es par le chercheur Bitcoin b10c et visualis\u00e9es sur la cha\u00eene, le pool de minage<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14181,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[7820,11,7819,9665,1455],"class_list":["post-14182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-antpool","tag-bitcoin","tag-foundry","tag-foundry-usa","tag-viabtc"],"yoast_description":"Le r\u00e9seau Bitcoin a r\u00e9cemment connu une rare r\u00e9organisation de deux blocs, illustrant son m\u00e9canisme de consensus d\u00e9centralis\u00e9 au c\u0153ur de la comp\u00e9tition mini\u00e8re.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexte de l’\u00c9v\u00e9nement<\/h2>\n
La Scission du R\u00e9seau<\/h2>\n
\n
Conclusion<\/h2>\n