Dans la communaut\u00e9 des cryptomonnaies, une discussion anim\u00e9e se poursuit sur l’avenir de la s\u00e9curit\u00e9 de Bitcoin<\/strong>, suite \u00e0 l’annonce par Google<\/strong> d’une avanc\u00e9e significative dans le domaine de l’informatique quantique cette semaine. Cette annonce a raviv\u00e9 les inqui\u00e9tudes concernant la s\u00e9curit\u00e9 du r\u00e9seau Bitcoin et a rapproch\u00e9 les attentes du soi-disant Q-Day<\/strong>, le jour o\u00f9 un ordinateur quantique sera capable de casser les cl\u00e9s Bitcoin.<\/p>\n Le d\u00e9bat actuel oppose Adam Back<\/strong>, PDG de Blockstream, \u00e0 l’analyste renomm\u00e9 Willy Woo<\/strong>, au sujet du sort de 4 millions de BTC<\/strong> inactifs, qui pourraient devenir vuln\u00e9rables avec l’av\u00e8nement du Q-Day. Actuellement, les d\u00e9monstrateurs fonctionnent avec deux qubits logiques sur une seule architecture physique. Cependant, selon Back, la v\u00e9ritable rupture de la cryptographie Bitcoin est encore \u00e9loign\u00e9e de quatre \u00e0 six ordres de grandeur<\/strong> en termes de puissance.<\/p>\n Malgr\u00e9 cet \u00e9cart technologique, Willy Woo souligne qu’un nuage d’incertitude plane sur le march\u00e9. La question concerne environ 4 millions de BTC<\/strong> sur d’anciennes adresses dont les propri\u00e9taires ont perdu leurs cl\u00e9s ou sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s. Si un ordinateur quantique parvient \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 ces portefeuilles par force brute, ces pi\u00e8ces pourraient soudainement r\u00e9appara\u00eetre sur le march\u00e9, entra\u00eenant un mouvement massif et une pression sur le prix de Bitcoin.<\/p>\n Woo soutient que Bitcoin fait face \u00e0 un choix existentiel : il a not\u00e9 que BTC ne devrait pas abandonner un utilisateur, m\u00eame si cette personne est incarc\u00e9r\u00e9e pour 12 ans<\/strong>, et qu’il devrait \u00eatre possible de mettre \u00e0 niveau un portefeuille vers une norme r\u00e9sistante aux menaces quantiques. Dans ce contexte, Woo plaide en faveur du gel des pi\u00e8ces<\/strong>.<\/p>\n \u00ab\u00a0Vous serez de toute fa\u00e7on rug-pull\u00e9, car quelqu’un volera ces pi\u00e8ces. Ce ne sont pas les d\u00e9veloppeurs qui d\u00e9cident, mais le march\u00e9. S’il n’y a pas de consensus, les d\u00e9veloppeurs ne publieront m\u00eame pas le code. \u00c0 mesure que cette menace devient plus r\u00e9elle et que les gens prennent le temps de r\u00e9fl\u00e9chir, ils r\u00e9aliseront que mon point de vue est correct \ud83d\ude42\u00a0\u00bb – Adam Back<\/p>\n<\/blockquote>\n En revanche, le l\u00e9gendaire cryptographe Adam Back adopte une position stricte en faveur des principes de d\u00e9centralisation<\/strong>. Il r\u00e9pond aux pr\u00e9occupations de son adversaire en affirmant que ceux qui n’ont pas pris soin de la s\u00e9curit\u00e9 de leur portefeuille \u00e0 l’avance sont d\u00e9j\u00e0 expos\u00e9s. La logique de Back est la suivante : si un ordinateur quantique \u00e9merge, les pi\u00e8ces seront vol\u00e9es par des hackers, et cela rel\u00e8vera d’un \u00e9v\u00e9nement de march\u00e9, non d’une d\u00e9cision des d\u00e9veloppeurs.<\/p>\n Toute tentative des d\u00e9veloppeurs de d\u00e9terminer quelles pi\u00e8ces sont valides et lesquelles ne le sont pas constitue en soi une forme de rug pull<\/strong>. Selon Back, \u00e0 mesure que la menace quantique devient plus tangible, les gens comprendront que l’immuabilit\u00e9 du code est plus importante que les tentatives de sauver artificiellement d’anciens portefeuilles. La s\u00e9curit\u00e9 est une responsabilit\u00e9 personnelle<\/strong> du propri\u00e9taire, et non une fonction de contr\u00f4le centralis\u00e9 sur le protocole.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Discussion sur la s\u00e9curit\u00e9 de Bitcoin Dans la communaut\u00e9 des cryptomonnaies, une discussion anim\u00e9e se poursuit sur l’avenir de la s\u00e9curit\u00e9 de Bitcoin, suite \u00e0 l’annonce par Google d’une avanc\u00e9e significative dans le domaine de l’informatique quantique cette semaine. Cette annonce a raviv\u00e9 les inqui\u00e9tudes concernant la s\u00e9curit\u00e9 du r\u00e9seau Bitcoin et a rapproch\u00e9 les attentes du soi-disant Q-Day, le jour o\u00f9 un ordinateur quantique sera capable de casser les cl\u00e9s Bitcoin. D\u00e9bat entre experts Le d\u00e9bat actuel oppose Adam Back, PDG de Blockstream, \u00e0 l’analyste renomm\u00e9 Willy Woo, au sujet du sort de 4 millions de BTC inactifs, qui<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14411,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,971,418,9984,9084],"class_list":["post-14412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-google","tag-q-day","tag-willy-woo"],"yoast_description":"Adam Back d\u00e9fend la d\u00e9centralisation de Bitcoin face aux menaces de l'informatique quantique, rejetant les appels \u00e0 geler les BTC perdus malgr\u00e9 les vuln\u00e9rabilit\u00e9s potentielles.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9bat entre experts<\/h2>\n
Positions divergentes<\/h2>\n
\n