{"id":14664,"date":"2026-04-17T06:02:12","date_gmt":"2026-04-17T06:02:12","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/circle-confronte-a-un-proces-de-280-millions-de-dollars-suite-a-lexploitation-du-drift-protocol\/"},"modified":"2026-04-17T06:02:12","modified_gmt":"2026-04-17T06:02:12","slug":"circle-confronte-a-un-proces-de-280-millions-de-dollars-suite-a-lexploitation-du-drift-protocol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/circle-confronte-a-un-proces-de-280-millions-de-dollars-suite-a-lexploitation-du-drift-protocol\/","title":{"rendered":"Circle confront\u00e9 \u00e0 un proc\u00e8s de 280 millions de dollars suite \u00e0 l&rsquo;exploitation du Drift Protocol"},"content":{"rendered":"<h2>Proc\u00e8s contre Circle<\/h2>\n<p>Circle fait face \u00e0 un <strong>proc\u00e8s all\u00e9guant<\/strong> que des attaquants ont transf\u00e9r\u00e9 environ <strong>230 millions de dollars en USDC<\/strong> de la blockchain Solana \u00e0 Ethereum via le <strong>Cross-Chain Transfer Protocol<\/strong> de Circle, et ce, sans intervention de la soci\u00e9t\u00e9. Les plaignants soutiennent que Circle avait la capacit\u00e9 technique de <strong>geler les fonds<\/strong>, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une affaire ant\u00e9rieure o\u00f9 elle avait gel\u00e9 <strong>16 portefeuilles USDC<\/strong>. La plainte inclut des all\u00e9gations de <strong>n\u00e9gligence<\/strong> et de <strong>complicit\u00e9<\/strong> dans la conversion des actifs.<\/p>\n<h2>Proposition de recours collectif<\/h2>\n<p>Circle Internet Group est confront\u00e9 \u00e0 une proposition de <strong>recours collectif<\/strong> aux \u00c9tats-Unis, apr\u00e8s que des investisseurs li\u00e9s au Drift Protocol ont affirm\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 n&rsquo;avait pas agi suffisamment rapidement pendant l&rsquo;exploitation, ce qui a entra\u00een\u00e9 des pertes d&rsquo;environ <strong>280 millions de dollars<\/strong>. La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e dans un tribunal de district du Massachusetts par <strong>Joshua McCollum<\/strong>, un investisseur de Drift, qui pr\u00e9voit de repr\u00e9senter plus de <strong>100 investisseurs affect\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n<h2>Accusations et all\u00e9gations<\/h2>\n<p>Selon le d\u00e9p\u00f4t, Circle est accus\u00e9 d&rsquo;avoir permis aux attaquants de d\u00e9placer environ <strong>230 millions de dollars en USDC<\/strong> de Solana vers Ethereum en utilisant le <strong>Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP)<\/strong> de Circle sur une p\u00e9riode de plusieurs heures, sans geler ni bloquer les transactions. Les avocats repr\u00e9sentant McCollum affirment que Circle avait \u00e0 la fois la capacit\u00e9 technique et suffisamment de temps pour intervenir, et soutiennent que l&rsquo;ampleur des pertes des investisseurs aurait pu \u00eatre r\u00e9duite si une action rapide avait \u00e9t\u00e9 entreprise.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00ab\u00a0Au c\u0153ur de l&rsquo;affaire se trouve la question de la responsabilit\u00e9 des entreprises de crypto-monnaie qui maintiennent un certain niveau de contr\u00f4le sur les actifs num\u00e9riques ou l&rsquo;infrastructure utilis\u00e9e pour les d\u00e9placer.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Bien que des entreprises comme Circle puissent avoir les moyens techniques de geler des portefeuilles ou d&rsquo;arr\u00eater des transferts, elles soutiennent souvent que le faire sans ordonnance judiciaire ou mandat l\u00e9gal clair pourrait engendrer de graves probl\u00e8mes juridiques et \u00e9thiques.<\/p>\n<h2>Incident pr\u00e9c\u00e9dent et implications<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9quipe juridique de McCollum a soulign\u00e9 un incident pr\u00e9c\u00e9dent o\u00f9 Circle a gel\u00e9 <strong>16 portefeuilles USDC<\/strong> li\u00e9s \u00e0 une affaire civile am\u00e9ricaine scell\u00e9e peu avant l&rsquo;exploitation de Drift. Ils soutiennent que cela prouve clairement la capacit\u00e9 de Circle \u00e0 intervenir lorsqu&rsquo;elle le souhaite. La soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;analyse blockchain <strong>Elliptic<\/strong> a sugg\u00e9r\u00e9 que des hackers soutenus par l&rsquo;\u00c9tat nord-cor\u00e9en pourraient \u00eatre responsables de l&rsquo;exploitation. Les attaquants auraient utilis\u00e9 la technologie de pontage de Circle dans plus de <strong>100 transactions<\/strong> pendant les heures normales de travail aux \u00c9tats-Unis. Apr\u00e8s avoir d\u00e9plac\u00e9 les fonds, ils auraient pr\u00e9tendument converti les actifs vol\u00e9s en Ether et les ont envoy\u00e9s via <strong>Tornado Cash<\/strong>.<\/p>\n<h2>D\u00e9fense de Circle<\/h2>\n<p><strong>Lorenzo Valente<\/strong>, directeur de la recherche sur les actifs num\u00e9riques chez ARK Invest, a d\u00e9fendu la d\u00e9cision de Circle en affirmant qu&rsquo;une fois qu&rsquo;une entreprise commence \u00e0 geler des fonds sur la base d&rsquo;un jugement subjectif, chaque cas futur devient politiquement et \u00e9thiquement complexe. Il a soutenu que d\u00e9cider quels portefeuilles geler et lesquels ignorer pourrait exposer les entreprises \u00e0 des accusations de <strong>partialit\u00e9<\/strong> ou d&rsquo;<strong>application s\u00e9lective<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Proc\u00e8s contre Circle Circle fait face \u00e0 un proc\u00e8s all\u00e9guant que des attaquants ont transf\u00e9r\u00e9 environ 230 millions de dollars en USDC de la blockchain Solana \u00e0 Ethereum via le Cross-Chain Transfer Protocol de Circle, et ce, sans intervention de la soci\u00e9t\u00e9. Les plaignants soutiennent que Circle avait la capacit\u00e9 technique de geler les fonds, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une affaire ant\u00e9rieure o\u00f9 elle avait gel\u00e9 16 portefeuilles USDC. La plainte inclut des all\u00e9gations de n\u00e9gligence et de complicit\u00e9 dans la conversion des actifs. Proposition de recours collectif Circle Internet Group est confront\u00e9 \u00e0 une proposition de recours collectif aux \u00c9tats-Unis,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14663,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,23],"tags":[8829,88,9995,2075,13,65,25,72,115,2038,77],"class_list":["post-14664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-ark-invest","tag-circle","tag-drift-protocol","tag-elliptic","tag-ethereum","tag-hack","tag-legal","tag-north-korea","tag-solana","tag-tornado-cash","tag-usdc"],"yoast_description":"Circle est poursuivi pour 280 millions de dollars apr\u00e8s avoir pr\u00e9tendument \u00e9chou\u00e9 \u00e0 geler des transferts d'USDC durant une exploitation du Drift Protocol, entra\u00eenant d'importantes pertes pour les investisseurs.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14664\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}