Lido a annonc\u00e9 qu’environ 9 % de la valeur totale verrouill\u00e9e (TVL)<\/strong> d’EarnETH est li\u00e9e \u00e0 l’rsETH pirat\u00e9<\/strong>. Environ 70 millions de dollars<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s, et un fonds de protection de 3 millions de dollars<\/strong> a \u00e9t\u00e9 mis en place pour couvrir les pertes initiales, prot\u00e9geant ainsi les utilisateurs contre toute perte finale.<\/p>\n Lido a d\u00e9taill\u00e9 les cons\u00e9quences de l’exploitation de l’rsETH par KelpDAO, pr\u00e9cisant que l’incident est contenu dans ses coffres Earn \u00e0 effet de levier et que ses produits de staking phares, stETH<\/strong> et wstETH<\/strong>, \u00ab restent non affect\u00e9s \u00bb et \u00ab s\u00fbrs et stables \u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le piratage du pont cross-chain Kelp, survenu le 18 avril<\/strong>, a drain\u00e9 environ 116 500 rsETH<\/strong>, soit environ 292 millions de dollars<\/strong>, ce qui a contraint plusieurs protocoles DeFi \u00e0 geler les march\u00e9s de rsETH, y compris le produit EarnETH de Lido. Bien qu’EarnETH ait une exposition \u00e0 d’autres actifs et des strat\u00e9gies de bouclage ind\u00e9pendantes de l’rsETH, le conservateur du coffre a travaill\u00e9 pour d\u00e9sendetter les positions affect\u00e9es par des taux d’emprunt \u00e9lev\u00e9s sur les march\u00e9s de pr\u00eat et optimiser les avoirs du coffre.<\/p>\n Selon Lido, seul le coffre EarnETH a une exposition directe \u00e0 l’rsETH, repr\u00e9sentant environ 9 % de sa valeur totale verrouill\u00e9e<\/strong>, soit environ 21,6 millions de dollars<\/strong> via une position \u00e0 effet de levier rsETH\/ETH sur Aave. Les d\u00e9p\u00f4ts et retraits pour EarnETH ont \u00e9t\u00e9 suspendus par les gestionnaires du coffre pendant qu’ils collaborent avec Kelp, LayerZero et les protocoles de pr\u00eat pour d\u00e9terminer comment les pertes ou les cr\u00e9ances douteuses seront allou\u00e9es.<\/p>\n L’\u00e9quipe a d\u00e9clar\u00e9 qu’environ 70 millions de dollars d’ETH<\/strong> li\u00e9s \u00e0 l’exploitation plus large ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s, et des discussions suppl\u00e9mentaires sur la r\u00e9cup\u00e9ration d’actifs et la distribution des pertes sont toujours en cours.<\/p>\n Parall\u00e8lement, les gestionnaires d’EarnETH ont \u00ab r\u00e9duit l’effet de levier<\/strong> et optimis\u00e9 la structure des positions<\/strong> \u00bb, diminuant ainsi consid\u00e9rablement l’exposition \u00e0 la dette wETH du coffre pour all\u00e9ger la pression de liquidit\u00e9 sur les march\u00e9s de pr\u00eat stress\u00e9s. En cas de perte r\u00e9siduelle une fois les efforts de r\u00e9cup\u00e9ration termin\u00e9s, EarnETH pourra puiser dans un m\u00e9canisme de \u00ab protection contre les premi\u00e8res pertes \u00bb de 3 millions de dollars<\/strong> financ\u00e9 par le tr\u00e9sor de Lido DAO.<\/p>\n Ce fonds, faisant partie d’une allocation de 5 millions de dollars<\/strong> approuv\u00e9e en mars, est con\u00e7u pour que les parts de coffre d\u00e9tenues par le DAO absorbent les pertes avant qu’elles n’atteignent d’autres d\u00e9posants, pla\u00e7ant ainsi le capital de gouvernance LDO devant les utilisateurs dans un sc\u00e9nario de baisse.<\/p>\n Lido a \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9 que ses coffres DVV<\/strong> et EarnUSD<\/strong> ne sont pas expos\u00e9s \u00e0 l’rsETH et continuent de fonctionner normalement. Cependant, un sous-coffre GGV<\/strong> affiche actuellement des rendements n\u00e9gatifs en raison de la combinaison de strat\u00e9gies de staking circulaires avec des taux de pr\u00eat on-chain en hausse, un m\u00e9lange devenu plus co\u00fbteux et moins durable dans l’environnement actuel.<\/p>\n Les gestionnaires affirment qu’ils r\u00e9\u00e9quilibrent activement les positions de GGV et ajustent les param\u00e8tres de strat\u00e9gie, tandis que les demandes de retrait \u00e0 travers la suite Earn seront trait\u00e9es en utilisant des \u00e9valuations d’avant l’incident Kelp pour garantir un traitement coh\u00e9rent pendant la p\u00e9riode d’examen.<\/p>\n Lido a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 que le probl\u00e8me de l’rsETH \u00ab n’implique pas le protocole de staking Lido lui-m\u00eame \u00bb, soulignant la s\u00e9paration entre ses produits Earn exp\u00e9rimentaux et l’infrastructure de staking liquide de base qui sous-tend stETH et wstETH \u00e0 travers DeFi.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Annonce de Lido sur l’incident d’rsETH Lido a annonc\u00e9 qu’environ 9 % de la valeur totale verrouill\u00e9e (TVL) d’EarnETH est li\u00e9e \u00e0 l’rsETH pirat\u00e9. Environ 70 millions de dollars ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s, et un fonds de protection de 3 millions de dollars a \u00e9t\u00e9 mis en place pour couvrir les pertes initiales, prot\u00e9geant ainsi les utilisateurs contre toute perte finale. Lido a d\u00e9taill\u00e9 les cons\u00e9quences de l’exploitation de l’rsETH par KelpDAO, pr\u00e9cisant que l’incident est contenu dans ses coffres Earn \u00e0 effet de levier et que ses produits de staking phares, stETH et wstETH, \u00ab restent non affect\u00e9s \u00bb et<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14839,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[166,65,10050,10076,1516,1377,10092,10051,2533,9003],"class_list":["post-14840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-aave","tag-hack","tag-kelp","tag-kelpdao","tag-layerzero","tag-lido","tag-lido-dao","tag-rseth","tag-steth","tag-wsteth"],"yoast_description":"Lido confirme que 9 % d'EarnETH a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par le piratage de Kelp, tout en soulignant que stETH et wstETH restent s\u00fbrs. 70 millions de dollars ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s, avec des mesures de protection en place.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14840\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
D\u00e9tails sur le piratage et ses cons\u00e9quences<\/h2>\n
Mesures prises par Lido<\/h2>\n
Situation des autres coffres<\/h2>\n
\n