La s\u00e9natrice am\u00e9ricaine Cynthia Lummis<\/strong> a d\u00e9clar\u00e9 que des travaux \u00e9taient en cours pour renforcer les protections des d\u00e9veloppeurs dans le cadre du CLARITY Act<\/strong>, tout en pr\u00e9servant la capacit\u00e9 des forces de l’ordre \u00e0 lutter contre les activit\u00e9s illicites li\u00e9es aux cryptomonnaies. Dans un post partag\u00e9 sur X, Lummis a pr\u00e9cis\u00e9 que la mise \u00e0 jour se concentre sur la protection des d\u00e9veloppeurs non-custodiaux, sans entraver l’action des autorit\u00e9s.<\/p>\n \u00ab Ce n’est pas un grand nouvel obstacle, et c’est quelque chose sur lequel je travaille actuellement. Je suis d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 maintenir les protections pour les d\u00e9veloppeurs non-transmetteurs d’argent, tout en permettant aux forces de l’ordre de tenir les mauvais acteurs responsables \u00bb, a-t-elle \u00e9crit.<\/p>\n<\/blockquote>\n Pr\u00e9sent\u00e9e sous le nom de Cryptoassets Legal Clarity and Regulatory Improvement Act<\/strong>, cette l\u00e9gislation vise \u00e0 d\u00e9finir comment les actifs num\u00e9riques et les participants \u00e0 la blockchain sont trait\u00e9s en vertu de la loi am\u00e9ricaine. Lummis a plac\u00e9 les protections des d\u00e9veloppeurs au c\u0153ur du projet de loi, prot\u00e9geant les cr\u00e9ateurs de logiciels de toute responsabilit\u00e9 lorsque des tiers abusent du code open-source, tout en tra\u00e7ant une ligne claire pour ceux qui sont directement impliqu\u00e9s dans des activit\u00e9s criminelles.<\/p>\n Les clarifications en discussion portent sur la mani\u00e8re dont \u00ab l’assistance \u00bb<\/em> dans une activit\u00e9 illicite est interpr\u00e9t\u00e9e, un point que les acteurs de l’industrie ont signal\u00e9 comme une zone grise juridique. Des dispositions suppl\u00e9mentaires pourraient \u00e9galement introduire des d\u00e9lais de protection pour les lancements de nouveaux protocoles, offrant aux d\u00e9veloppeurs un espace pour tester et d\u00e9ployer des logiciels sans exposition r\u00e9glementaire imm\u00e9diate.<\/p>\n Un message parall\u00e8le du D\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis<\/strong> a renforc\u00e9 cette position. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral par int\u00e9rim, Todd Blanche<\/strong>, a pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9clar\u00e9 que les d\u00e9veloppeurs n’ayant pas particip\u00e9 \u00e0 des actes criminels ne feraient pas l’objet de poursuites, alignant ainsi les priorit\u00e9s d’application sur les mauvais acteurs plut\u00f4t que sur les auteurs de code.<\/p>\n Les progr\u00e8s sur le projet de loi concernant la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies au S\u00e9nat d\u00e9pendent d\u00e9sormais de conditions politiques non r\u00e9solues, Thom Tillis<\/strong> avertissant qu’il pourrait retirer son soutien si les dispositions \u00e9thiques \u00e9taient exclues.<\/p>\n \u00ab Il doit y avoir un langage \u00e9thique dans le projet de loi avant qu’il ne quitte le S\u00e9nat, sinon je passerai de l’une des personnes travaillant \u00e0 sa n\u00e9gociation \u00e0 voter contre \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Tillis dans des commentaires \u00e0 Politico.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le soutien \u00e0 cette position s’est \u00e9tendu au-del\u00e0 des lignes partisanes. Le s\u00e9nateur Ruben Gallego<\/strong> a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu’\u00ab il n’y a pas de projet de loi final \u2014 il n’y a pas de mouvement final \u2014 \u00e0 moins qu’il n’y ait un accord bipartite concernant la disposition \u00e9thique \u00bb, liant ainsi les progr\u00e8s l\u00e9gislatifs \u00e0 un accord sur les r\u00e8gles de conflit d’int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n L’examen a intensifi\u00e9 autour des projets de cryptomonnaies li\u00e9s \u00e0 Donald Trump<\/strong> et \u00e0 sa famille, des l\u00e9gislateurs comme Adam Schiff<\/strong> appelant \u00e0 des restrictions sur les fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux parrainant ou promouvant des actifs num\u00e9riques. Schiff a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico que les n\u00e9gociations avaient r\u00e9cemment avanc\u00e9 apr\u00e8s des mois de stagnation, les discussions r\u00e9duisant les diff\u00e9rences sur des sections cl\u00e9s.<\/p>\n Alors que les pourparlers se poursuivent, la proposition du S\u00e9nat doit encore s’aligner sur le Digital Asset Market Clarity Act<\/strong> adopt\u00e9 par la Chambre, qui attribue des r\u00f4les de supervision \u00e0 la Commodity Futures Trading Commission<\/strong> et \u00e0 la Securities and Exchange Commission<\/strong>. Les n\u00e9gociations en comit\u00e9 ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 ralenties par des d\u00e9saccords sur les r\u00e8gles de rendement des stablecoins, o\u00f9 Tillis a collabor\u00e9 avec la s\u00e9natrice Angela Alsobrooks<\/strong> pour r\u00e9diger un langage de compromis.<\/p>\n Les groupes bancaires ont averti que les stablecoins g\u00e9n\u00e9rant des rendements pourraient d\u00e9tourner des d\u00e9p\u00f4ts des institutions traditionnelles, tandis que des entreprises comme Coinbase<\/strong> ont soutenu que limiter de tels incitatifs pourrait restreindre la croissance du march\u00e9. Avec des dispositions \u00e9thiques et des termes concernant les stablecoins toujours non r\u00e9solus, le soutien bipartite reste une exigence avant que le projet de loi puisse avancer vers un vote complet au S\u00e9nat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Renforcement des protections des d\u00e9veloppeurs La s\u00e9natrice am\u00e9ricaine Cynthia Lummis a d\u00e9clar\u00e9 que des travaux \u00e9taient en cours pour renforcer les protections des d\u00e9veloppeurs dans le cadre du CLARITY Act, tout en pr\u00e9servant la capacit\u00e9 des forces de l’ordre \u00e0 lutter contre les activit\u00e9s illicites li\u00e9es aux cryptomonnaies. Dans un post partag\u00e9 sur X, Lummis a pr\u00e9cis\u00e9 que la mise \u00e0 jour se concentre sur la protection des d\u00e9veloppeurs non-custodiaux, sans entraver l’action des autorit\u00e9s. \u00ab Ce n’est pas un grand nouvel obstacle, et c’est quelque chose sur lequel je travaille actuellement. Je suis d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 maintenir les protections pour<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14961,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[3884,9929,11,30,6049,52,10114,565,26,25,8434,24,8952,1817,46],"class_list":["post-14962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-adam-schiff","tag-angela-alsobrooks","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-cornell-university","tag-cynthia-lummis","tag-donald-trump","tag-legal","tag-ruben-gallego","tag-sec","tag-thom-tillis","tag-todd-blanche","tag-usa"],"yoast_description":"La s\u00e9natrice Cynthia Lummis souligne l'importance de prot\u00e9ger les d\u00e9veloppeurs de cryptomonnaies dans le cadre du d\u00e9bat sur le CLARITY Act, garantissant des protections tout en permettant aux forces de l'ordre de s'attaquer aux activit\u00e9s illicites.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14962\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Objectifs du CLARITY Act<\/h2>\n
Position du D\u00e9partement de la Justice<\/h2>\n
D\u00e9fis politiques et soutien bipartite<\/h2>\n
\n
Progr\u00e8s des n\u00e9gociations<\/h2>\n