{"id":15154,"date":"2026-05-06T07:22:15","date_gmt":"2026-05-06T07:22:15","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/la-cftc-envisage-detablir-des-protections-pour-les-portefeuilles-crypto-de-type-phantom\/"},"modified":"2026-05-06T07:22:15","modified_gmt":"2026-05-06T07:22:15","slug":"la-cftc-envisage-detablir-des-protections-pour-les-portefeuilles-crypto-de-type-phantom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/la-cftc-envisage-detablir-des-protections-pour-les-portefeuilles-crypto-de-type-phantom\/","title":{"rendered":"La CFTC envisage d&rsquo;\u00e9tablir des protections pour les portefeuilles crypto de type Phantom"},"content":{"rendered":"<h2>Initiatives de la CFTC pour les D\u00e9veloppeurs de Logiciels Crypto<\/h2>\n<p>La <strong>Commodity Futures Trading Commission (CFTC)<\/strong> envisage de nouvelles r\u00e8gles visant \u00e0 prot\u00e9ger certains <em>d\u00e9veloppeurs de logiciels crypto non-custodiaux<\/em> des obligations d&rsquo;enregistrement en tant que courtiers. Le pr\u00e9sident de la CFTC, <strong>Michael Selig<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 que l&rsquo;agence souhaite transformer sa position de non-action de mars concernant <strong>Phantom Technologies<\/strong> en r\u00e8gles formelles. Cette initiative pourrait offrir aux cr\u00e9ateurs de portefeuilles un cadre juridique plus clair en vertu des lois am\u00e9ricaines sur les d\u00e9riv\u00e9s.<\/p>\n<h2>Cr\u00e9ation de R\u00e8gles et Orientation pour les Entreprises<\/h2>\n<p>Selig a indiqu\u00e9 que l&rsquo;agence privil\u00e9gie la cr\u00e9ation de r\u00e8gles plut\u00f4t que des all\u00e9gements ponctuels. Lors de son intervention mardi \u00e0 <strong>Consensus Miami<\/strong>, une conf\u00e9rence organis\u00e9e par CoinDesk, il a affirm\u00e9 que la CFTC souhaite codifier la position Phantom \u00ab\u00a0tr\u00e8s bient\u00f4t\u00a0\u00bb et fournir aux entreprises des <strong>orientations plus pr\u00e9cises<\/strong>. Il a pr\u00e9cis\u00e9 que l&rsquo;agence pr\u00e9voit d&rsquo;agir par \u00e9tapes, afin d&rsquo;offrir aux entreprises une direction plus claire alors qu&rsquo;elles d\u00e9veloppent et proposent des logiciels aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00ab\u00a0La lettre de non-action de la CFTC du 17 mars pour Phantom Technologies a d\u00e9clar\u00e9 que sa Division des Participants de March\u00e9 ne recommanderait pas d&rsquo;application contre Phantom pour ne pas s&rsquo;\u00eatre enregistr\u00e9 en tant que courtier introducteur ou personne associ\u00e9e, \u00e0 condition qu&rsquo;elle respecte les conditions \u00e9nonc\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>La lettre couvrait le projet de Phantom de fournir un <em>logiciel de portefeuille auto-custodial<\/em> permettant aux utilisateurs de trader avec des marchands de contrats \u00e0 terme enregistr\u00e9s, des courtiers introducteurs et des march\u00e9s de contrats d\u00e9sign\u00e9s.<\/p>\n<h2>Distinction entre Logiciels Neutres et Interm\u00e9diaires Financiers<\/h2>\n<p>La lettre Phantom a offert aux fournisseurs de portefeuilles non-custodiaux un chemin plus clair, mais elle n&rsquo;a pas cr\u00e9\u00e9 de r\u00e8gle applicable \u00e0 l&rsquo;ensemble du march\u00e9. L&rsquo;all\u00e9gement de non-action s&rsquo;applique g\u00e9n\u00e9ralement aux faits d&rsquo;une seule demande. Dans une couverture connexe par crypto.news, la d\u00e9cision Phantom a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite comme la premi\u00e8re lettre de non-action de la CFTC pour un fournisseur de portefeuille crypto auto-custodial. Le rapport a not\u00e9 que Phantom pourrait permettre aux utilisateurs d&rsquo;acc\u00e9der au trading de d\u00e9riv\u00e9s sans enregistrement de courtier, tant qu&rsquo;il ne d\u00e9tient pas de fonds clients. Cette distinction est cruciale pour les d\u00e9veloppeurs construisant des portefeuilles, des interfaces frontales et des interfaces de trading.<\/p>\n<p>La CFTC semble tracer une ligne entre les <strong>logiciels neutres<\/strong> et les entreprises qui contr\u00f4lent les actifs des clients ou agissent en tant qu&rsquo;interm\u00e9diaires financiers. L&rsquo;agence n&rsquo;a pas encore publi\u00e9 le texte de la r\u00e8gle propos\u00e9e. Toute r\u00e8gle formelle n\u00e9cessiterait probablement un <strong>commentaire public<\/strong> avant son adoption.<\/p>\n<h2>Progr\u00e8s de la SEC et R\u00e9actions des Groupes DeFi<\/h2>\n<p>La <strong>Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> a \u00e9galement progress\u00e9 vers un traitement plus clair pour les interfaces crypto. Le 13 avril, le personnel de la SEC a publi\u00e9 des orientations sur l&rsquo;enregistrement des courtiers-n\u00e9gociants pour les interfaces utilisateur li\u00e9es aux titres d&rsquo;actifs crypto. La SEC a pr\u00e9cis\u00e9 que cette d\u00e9claration \u00e9tait une \u00e9tape interm\u00e9diaire pendant que la commission examine des questions plus larges du march\u00e9 crypto. Elle a \u00e9galement indiqu\u00e9 que la d\u00e9claration serait retir\u00e9e apr\u00e8s cinq ans, \u00e0 moins que la commission n&rsquo;agisse d&rsquo;ici l\u00e0.<\/p>\n<p>Comme l&rsquo;a rapport\u00e9 une couverture r\u00e9cente, des groupes <strong>DeFi<\/strong>, y compris le <strong>DeFi Education Fund<\/strong>, <strong>Aave Labs<\/strong>, <strong>Uniswap Labs<\/strong>, <strong>Paradigm<\/strong> et <strong>Andreessen Horowitz<\/strong>, ont exhort\u00e9 la SEC \u00e0 transformer cette position temporaire en r\u00e8gles contraignantes. Ces groupes soutiennent que les interfaces utilisateur non-custodiales ne devraient pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des courtiers lorsqu&rsquo;elles ne font que traduire les instructions des utilisateurs en commandes blockchain.<\/p>\n<h2>Autorit\u00e9 de la CFTC sur les March\u00e9s de Pr\u00e9vision<\/h2>\n<p>Selig a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que les <strong>march\u00e9s de pr\u00e9vision<\/strong> rel\u00e8vent de l&rsquo;autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale de la CFTC. Il a affirm\u00e9 que l&rsquo;agence continuerait \u00e0 poursuivre les \u00c9tats qui tentent de bloquer les march\u00e9s r\u00e9glement\u00e9s au niveau f\u00e9d\u00e9ral. Comme l&rsquo;a rapport\u00e9 crypto.news, la CFTC a d\u00e9j\u00e0 poursuivi l&rsquo;Arizona, le Connecticut et l&rsquo;Illinois en raison d&rsquo;actions \u00e9tatiques contre les march\u00e9s d&rsquo;\u00e9v\u00e9nements enregistr\u00e9s par la CFTC. L&rsquo;agence a soulign\u00e9 que le Congr\u00e8s avait choisi un cadre national pour ces march\u00e9s plut\u00f4t que des r\u00e8gles \u00e9tatiques distinctes. La CFTC a \u00e9galement poursuivi New York le 24 avril, cherchant \u00e0 emp\u00eacher l&rsquo;\u00c9tat d&rsquo;appliquer des lois sur les jeux contre les march\u00e9s de contrats enregistr\u00e9s au niveau f\u00e9d\u00e9ral. Selig a d\u00e9clar\u00e9 que l&rsquo;agence ne permettrait pas aux \u00c9tats d&rsquo;affaiblir son autorit\u00e9 sur les march\u00e9s de pr\u00e9vision.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Initiatives de la CFTC pour les D\u00e9veloppeurs de Logiciels Crypto La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) envisage de nouvelles r\u00e8gles visant \u00e0 prot\u00e9ger certains d\u00e9veloppeurs de logiciels crypto non-custodiaux des obligations d&rsquo;enregistrement en tant que courtiers. Le pr\u00e9sident de la CFTC, Michael Selig, a d\u00e9clar\u00e9 que l&rsquo;agence souhaite transformer sa position de non-action de mars concernant Phantom Technologies en r\u00e8gles formelles. Cette initiative pourrait offrir aux cr\u00e9ateurs de portefeuilles un cadre juridique plus clair en vertu des lois am\u00e9ricaines sur les d\u00e9riv\u00e9s. Cr\u00e9ation de R\u00e8gles et Orientation pour les Entreprises Selig a indiqu\u00e9 que l&rsquo;agence privil\u00e9gie la cr\u00e9ation de r\u00e8gles<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15153,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[9032,1985,825,30,844,1981,12,1305,25,9114,299,244,24,59,46],"class_list":["post-15154","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-aave-labs","tag-andreessen-horowitz","tag-arizona","tag-cftc","tag-coindesk","tag-connecticut","tag-defi","tag-illinois","tag-legal","tag-michael-selig","tag-new-york","tag-paradigm","tag-sec","tag-uniswap","tag-usa"],"yoast_description":"La CFTC envisage d'\u00e9tablir des r\u00e8gles pour prot\u00e9ger les d\u00e9veloppeurs de portefeuilles crypto non-custodiaux de l'enregistrement en tant que courtiers, clarifiant ainsi les r\u00e9glementations pour l'industrie.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15154\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}