Le 30 avril, Vitalik Buterin<\/strong> a \u00e9t\u00e9 la cible d’une attaque sandwich<\/strong> apr\u00e8s avoir \u00e9chang\u00e9 une petite quantit\u00e9 de DigitalBits<\/em> contre de l’Ether<\/em>. Selon CoinDesk<\/strong>, le co-fondateur d’Ethereum a \u00e9chang\u00e9 environ 3,86 $<\/strong> en XDB contre environ 4,56 $<\/strong> en ETH. La transaction a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e et suivie par le bot jaredfromsubway.eth<\/strong> dans le bloc Ethereum 24993038<\/strong>. Ce bot aurait utilis\u00e9 environ 1,14 million de dollars<\/strong> en Ether envelopp\u00e9 \u00e0 travers SushiSwap<\/em> et Uniswap V2<\/em> pour influencer le prix du XDB autour de l’\u00e9change de Buterin.<\/p>\n Une attaque sandwich<\/strong> se produit lorsqu’un bot d\u00e9tecte une transaction en attente, place un ordre avant celle-ci, ce qui permet \u00e0 l’utilisateur d’\u00e9changer \u00e0 un prix moins favorable, puis vend apr\u00e8s. Ce type de MEV<\/strong> (Miner Extractable Value<\/em>) extrait directement de la valeur des utilisateurs r\u00e9guliers en leur offrant une ex\u00e9cution moins avantageuse. Dans ce cas, la perte pour Buterin n’\u00e9tait probablement que de quelques centimes. CoinDesk a \u00e9galement rapport\u00e9 que le bot a peut-\u00eatre subi une perte apr\u00e8s avoir pay\u00e9 environ 5,14 $<\/strong> en frais de gaz.<\/p>\n Cet incident illustre comment les syst\u00e8mes MEV automatis\u00e9s surveillent m\u00eame les tr\u00e8s petites transactions. JaredfromSubway<\/strong> n’est pas \u00e9tranger aux traders d’Ethereum. En 2023, crypto.news<\/strong> a rapport\u00e9 que le bot avait utilis\u00e9 455 ETH<\/strong> en 24 heures, repr\u00e9sentant environ 7 %<\/strong> de tout le gaz Ethereum durant cette p\u00e9riode. Ce m\u00eame rapport a cit\u00e9 des donn\u00e9es montrant que le bot avait effectu\u00e9 environ 180 000 transactions<\/strong> en deux mois. Bien que la transaction de Buterin ait \u00e9t\u00e9 modeste, elle remet en lumi\u00e8re cette probl\u00e9matique.<\/p>\n Le timing de cet incident est particuli\u00e8rement significatif, car Buterin a plaid\u00e9 pour des outils visant \u00e0 r\u00e9duire le MEV toxique<\/strong>. Il a soutenu l’id\u00e9e de mempools crypt\u00e9s<\/strong> dans le cadre de la feuille de route d’Ethereum pour 2026, afin de limiter les attaques de front-running et de sandwich. Crypto.news<\/strong> d\u00e9finit le MEV comme la valeur obtenue en modifiant l’ordre des transactions \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un bloc. Son glossaire indique que les attaques sandwich restent controvers\u00e9es, car les utilisateurs re\u00e7oivent souvent des prix moins favorables sans percevoir clairement le co\u00fbt suppl\u00e9mentaire. Ce d\u00e9bat s’\u00e9tend \u00e9galement au-del\u00e0 d’Ethereum, comme l’indique la proposition de Flare<\/strong> de capturer le MEV au niveau du protocole et de redistribuer cette valeur \u00e0 travers des rachats et des br\u00fblages, plut\u00f4t que de la laisser aux chercheurs externes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Incident de Vitalik Buterin et l’attaque sandwich Le 30 avril, Vitalik Buterin a \u00e9t\u00e9 la cible d’une attaque sandwich apr\u00e8s avoir \u00e9chang\u00e9 une petite quantit\u00e9 de DigitalBits contre de l’Ether. Selon CoinDesk, le co-fondateur d’Ethereum a \u00e9chang\u00e9 environ 3,86 $ en XDB contre environ 4,56 $ en ETH. La transaction a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e et suivie par le bot jaredfromsubway.eth dans le bloc Ethereum 24993038. Ce bot aurait utilis\u00e9 environ 1,14 million de dollars en Ether envelopp\u00e9 \u00e0 travers SushiSwap et Uniswap V2 pour influencer le prix du XDB autour de l’\u00e9change de Buterin. Comprendre l’attaque sandwich Une attaque sandwich se<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15233,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[844,13,9596,2899,8085,323,1904],"class_list":["post-15234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-coindesk","tag-ethereum","tag-flare","tag-mev","tag-sushiswap","tag-vitalik-buterin","tag-weth"],"yoast_description":"Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a \u00e9t\u00e9 victime d'une attaque sandwich orchestr\u00e9e par un bot notoire, impactant son \u00e9change r\u00e9cent.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Comprendre l’attaque sandwich<\/h2>\n
Impact et implications<\/h2>\n
R\u00e9actions et solutions propos\u00e9es<\/h2>\n