Charles Hoskinson a vivement critiqu\u00e9 les efforts visant \u00e0 supprimer la Section 604<\/strong> du projet de loi sur la Clart\u00e9 du March\u00e9 des Actifs Num\u00e9riques<\/strong>, apr\u00e8s que l’Ordre Fraternel National de la Police a exhort\u00e9 les s\u00e9nateurs am\u00e9ricains \u00e0 reconsid\u00e9rer cette disposition. Le d\u00e9bat porte sur la question de savoir si les d\u00e9veloppeurs de cryptomonnaies open-source<\/strong> et les fournisseurs d’infrastructure<\/strong> pourraient faire face \u00e0 des risques juridiques en raison de l’utilisation de la technologie blockchain par des tiers.<\/p>\n Dans une lettre adress\u00e9e aux s\u00e9nateurs Tim Scott<\/strong> et Elizabeth Warren<\/strong>, le pr\u00e9sident de l’Ordre Fraternel National de la Police, Patrick Yoes<\/strong>, a soutenu que la Section 604 affaiblirait la capacit\u00e9 des forces de l’ordre \u00e0 poursuivre les crimes financiers impliquant des cryptomonnaies. L’organisation a averti qu’exempter les \u00ab d\u00e9veloppeurs ou fournisseurs non contr\u00f4lants<\/em> \u00bb d’\u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des transmetteurs d’argent pourrait rendre plus difficile pour les procureurs de cibler les r\u00e9seaux criminels utilisant des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n L’insanit\u00e9 de leur position d\u00e9passe tout sens de la raison. Vous d\u00e9veloppez un logiciel open-source, vous le mettez \u00e0 disposition du monde, et quelqu’un d’autre, que vous n’avez jamais rencontr\u00e9, en fait usage sans votre connaissance ou votre consentement, et ensuite vous \u00eates \u00e9ternellement responsable de ses actions.<\/p>\n<\/blockquote>\n Hoskinson a fortement rejet\u00e9 cet argument, le qualifiant d’irrationnel<\/strong> et fondamentalement dangereux<\/strong> pour le d\u00e9veloppement de logiciels. Selon lui, tenir les d\u00e9veloppeurs l\u00e9galement responsables des crimes commis par des tiers non li\u00e9s cr\u00e9erait un cadre o\u00f9 les cr\u00e9ateurs de logiciels open-source seraient tenus responsables des actions totalement hors de leur contr\u00f4le.<\/p>\n Il a soutenu qu’un tel syst\u00e8me d\u00e9truirait effectivement l’infrastructure de la blockchain publique ouverte<\/strong>, en for\u00e7ant les d\u00e9veloppeurs vers des syst\u00e8mes ferm\u00e9s et autoris\u00e9s o\u00f9 chaque participant est surveill\u00e9 et approuv\u00e9. \u00c0 son avis, la proposition cr\u00e9e un environnement juridique si extr\u00eame que la publication de logiciels financiers open-source pourrait devenir comparable \u00e0 assumer la responsabilit\u00e9 de chaque mauvaise utilisation de ce logiciel \u00e0 l’avenir.<\/p>\n Hoskinson a \u00e9galement compar\u00e9 la logique derri\u00e8re la proposition \u00e0 bl\u00e2mer les auteurs pour des crimes inspir\u00e9s par des livres de fiction, une comparaison destin\u00e9e \u00e0 mettre en \u00e9vidence l’absurdit\u00e9 d’attribuer une responsabilit\u00e9 criminelle aux cr\u00e9ateurs pour des actions men\u00e9es par des inconnus.<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette controverse refl\u00e8te un combat beaucoup plus large actuellement en cours \u00e0 Washington sur la mani\u00e8re dont l’infrastructure des cryptomonnaies devrait \u00eatre r\u00e9glement\u00e9e. Les partisans de la Section 604 soutiennent que les d\u00e9veloppeurs qui publient simplement du code ne devraient pas \u00eatre automatiquement consid\u00e9r\u00e9s comme des interm\u00e9diaires financiers. Les opposants, y compris certains groupes d’application de la loi, craignent que ces protections ne cr\u00e9ent des \u00e9chappatoires que les criminels pourraient exploiter via des plateformes d\u00e9centralis\u00e9es et des outils blockchain anonymes.<\/p>\n L’issue de ce d\u00e9bat pourrait avoir des cons\u00e9quences majeures pour l’avenir de la finance d\u00e9centralis\u00e9e<\/strong> et du d\u00e9veloppement de cryptomonnaies open-source<\/strong> aux \u00c9tats-Unis. Si les r\u00e9gulateurs adoptent des normes de responsabilit\u00e9 plus strictes, les d\u00e9veloppeurs pourraient de plus en plus d\u00e9placer l’innovation en dehors de la juridiction am\u00e9ricaine ou se tourner vers des syst\u00e8mes fortement contr\u00f4l\u00e9s qui sacrifient enti\u00e8rement la d\u00e9centralisation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Critique de Charles Hoskinson sur la Section 604 Charles Hoskinson a vivement critiqu\u00e9 les efforts visant \u00e0 supprimer la Section 604 du projet de loi sur la Clart\u00e9 du March\u00e9 des Actifs Num\u00e9riques, apr\u00e8s que l’Ordre Fraternel National de la Police a exhort\u00e9 les s\u00e9nateurs am\u00e9ricains \u00e0 reconsid\u00e9rer cette disposition. Le d\u00e9bat porte sur la question de savoir si les d\u00e9veloppeurs de cryptomonnaies open-source et les fournisseurs d’infrastructure pourraient faire face \u00e0 des risques juridiques en raison de l’utilisation de la technologie blockchain par des tiers. Arguments de l’Ordre Fraternel National de la Police Dans une lettre adress\u00e9e aux s\u00e9nateurs<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15375,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,417,6048,101,25,2175,46,1579],"class_list":["post-15376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-charles-hoskinson","tag-digital-asset-market-clarity-act","tag-elizabeth-warren","tag-legal","tag-tim-scott","tag-usa","tag-washington"],"yoast_description":"Charles Hoskinson condamne la suppression de la Section 604 du Clarity Act, arguant qu'elle expose injustement les d\u00e9veloppeurs open-source \u00e0 des risques juridiques dus \u00e0 une mauvaise utilisation par des tiers.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15376\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Arguments de l’Ordre Fraternel National de la Police<\/h2>\n
R\u00e9ponse de Hoskinson<\/h2>\n
\n
Cons\u00e9quences pour l’infrastructure blockchain<\/h2>\n
Comparaison avec la responsabilit\u00e9 des auteurs<\/h2>\n
\n
Contexte r\u00e9glementaire plus large<\/h2>\n