Consensys a exhort\u00e9 la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)<\/strong> \u00e0 r\u00e9viser certaines parties de son cadre propos\u00e9 pour les stablecoins<\/strong>, arguant que plusieurs dispositions li\u00e9es \u00e0 la loi GENIUS<\/strong> pourraient, sans le vouloir, restreindre les mod\u00e8les de distribution habituels et l’acc\u00e8s aux outils de finance d\u00e9centralis\u00e9e (DeFi)<\/em>.<\/p>\n Selon un dossier publi\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 de logiciels blockchain, cette r\u00e9ponse fait partie d’une s\u00e9rie coordonn\u00e9e de soumissions aux r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains, comprenant \u00e9galement des commentaires envoy\u00e9s \u00e0 l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC)<\/strong> le 1er mai, ainsi qu’une soumission distincte au d\u00e9partement du Tr\u00e9sor concernant les cadres de supervision au niveau des \u00c9tats.<\/p>\n Consensys a d\u00e9clar\u00e9 que ces trois dossiers exposent sa position sur la mani\u00e8re dont les stablecoins de paiement devraient \u00eatre r\u00e9glement\u00e9s dans le nouveau cadre f\u00e9d\u00e9ral qui devrait gouverner le secteur au cours de la prochaine d\u00e9cennie. Au c\u0153ur du probl\u00e8me se trouvent plusieurs dispositions contenues dans la r\u00e8gle propos\u00e9e par la FDIC, qui met en \u0153uvre la loi GENIUS, une l\u00e9gislation sur les stablecoins sign\u00e9e plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, introduisant des normes de r\u00e9serve, de rachat, de garde et de capital pour les \u00e9metteurs autoris\u00e9s.<\/p>\n En avril, la FDIC a vot\u00e9 pour publier une proposition de 191 pages<\/strong> exigeant que les \u00e9metteurs de stablecoins maintiennent des r\u00e9serves de 1:1<\/strong> en utilisant des liquidit\u00e9s ou des actifs hautement liquides, tels que des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricains \u00e0 court terme. La proposition a \u00e9galement introduit des d\u00e9lais de rachat obligatoires, des obligations d’audit pour les grands \u00e9metteurs, ainsi que des exigences en mati\u00e8re de capital et de liquidit\u00e9.<\/p>\n Selon le cadre pr\u00e9liminaire, les d\u00e9tenteurs de stablecoins ne recevraient pas de protection d’assurance d\u00e9p\u00f4t f\u00e9d\u00e9rale, m\u00eame si les fonds de r\u00e9serve sont d\u00e9tenus dans des banques assur\u00e9es.<\/p>\n Dans son dernier dossier, Consensys a d\u00e9clar\u00e9 que l’interpr\u00e9tation par la FDIC des restrictions sur la r\u00e9mun\u00e9ration des stablecoins d\u00e9passe ce que les l\u00e9gislateurs avaient pr\u00e9vu lors de la r\u00e9daction de la loi GENIUS.<\/p>\n<\/blockquote>\n La soci\u00e9t\u00e9 a soutenu que la proposition pourrait englober des arrangements commerciaux standards impliquant des accords de distribution et de marque de tiers. Dans le dossier, Consensys a affirm\u00e9 que la \u00ab\u00a0pr\u00e9somption propos\u00e9e va au-del\u00e0 du texte de la loi pour capturer des arrangements de distribution commerciale courants, y compris des licences de marque ordinaires.\u00a0\u00bb<\/p>\n Une autre section du dossier s’est concentr\u00e9e sur l’acc\u00e8s \u00e0 la finance d\u00e9centralis\u00e9e via des logiciels de portefeuille auto-g\u00e9r\u00e9. Consensys a soutenu que la loi GENIUS pr\u00e9servait les protections pour les outils non-custodiaux et que les d\u00e9veloppeurs de portefeuilles ne devraient pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des interm\u00e9diaires lorsque les utilisateurs interagissent ind\u00e9pendamment avec les protocoles DeFi.<\/p>\n Selon la soci\u00e9t\u00e9, un utilisateur d\u00e9ployant des stablecoins dans une application DeFi via un portefeuille auto-g\u00e9r\u00e9 ne re\u00e7oit pas de rendement de l’\u00e9metteur lui-m\u00eame. Au lieu de cela, tout retour est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le protocole auquel il acc\u00e8de.<\/p>\n Par ailleurs, dans sa soumission, Consensys a recommand\u00e9 aux r\u00e9gulateurs d’\u00e9viter les actions d’application automatiques li\u00e9es aux r\u00e9serves, aux rachats ou aux d\u00e9ficits de capital. La soci\u00e9t\u00e9 a averti que des p\u00e9nalit\u00e9s obligatoires pourraient cr\u00e9er ce qu’elle a d\u00e9crit comme des \u00ab\u00a0dynamiques de bord de falaise\u00a0\u00bb<\/strong> qui pourraient nuire aux d\u00e9tenteurs de stablecoins pendant les p\u00e9riodes de stress.<\/p>\n Les d\u00e9finitions techniques ont \u00e9galement attir\u00e9 l’attention dans le dossier. Consensys a demand\u00e9 aux r\u00e9gulateurs d’adopter un langage neutre en mati\u00e8re de technologie lors de la d\u00e9finition des registres distribu\u00e9s, des contrats intelligents et des activit\u00e9s de stablecoins inter-cha\u00eenes.<\/p>\n Pendant ce temps, les r\u00e9gulateurs f\u00e9d\u00e9raux ont continu\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper le cadre de la loi GENIUS avant les d\u00e9lais statutaires plus tard cette ann\u00e9e. Les pr\u00e9c\u00e9dentes orientations de la FDIC \u00e9taient \u00e9troitement align\u00e9es avec une proposition de f\u00e9vrier de l’OCC, qui exigeait \u00e9galement un soutien de r\u00e9serve complet et d\u00e9crivait des voies d’approbation pour les \u00e9metteurs de stablecoins op\u00e9rant sous supervision f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Consensys et la FDIC : Appel \u00e0 la R\u00e9vision du Cadre des Stablecoins Consensys a exhort\u00e9 la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) \u00e0 r\u00e9viser certaines parties de son cadre propos\u00e9 pour les stablecoins, arguant que plusieurs dispositions li\u00e9es \u00e0 la loi GENIUS pourraient, sans le vouloir, restreindre les mod\u00e8les de distribution habituels et l’acc\u00e8s aux outils de finance d\u00e9centralis\u00e9e (DeFi). Selon un dossier publi\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 de logiciels blockchain, cette r\u00e9ponse fait partie d’une s\u00e9rie coordonn\u00e9e de soumissions aux r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains, comprenant \u00e9galement des commentaires envoy\u00e9s \u00e0 l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) le 1er mai, ainsi<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15567,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1251,12,13,1194,859,25,1971,4641,46],"class_list":["post-15568","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-consensys","tag-defi","tag-ethereum","tag-fdic","tag-genius-act","tag-legal","tag-office-of-the-comptroller-of-the-currency","tag-treasury-department","tag-usa"],"yoast_description":"Consensys met en garde que la proposition de la FDIC sur les stablecoins pourrait restreindre excessivement les mod\u00e8les de distribution et l'acc\u00e8s \u00e0 la finance d\u00e9centralis\u00e9e (DeFi), appelant \u00e0 des r\u00e9visions du cadre de la loi GENIUS.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15568\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Propositions de la FDIC et R\u00e9actions de Consensys<\/h2>\n
\n
Acc\u00e8s \u00e0 la Finance D\u00e9centralis\u00e9e et Recommandations<\/h2>\n
Langage Technique et D\u00e9veloppements R\u00e9glementaires<\/h2>\n