Un homme de New York, accompagn\u00e9 de deux entit\u00e9s corporatives, a d\u00e9pos\u00e9 une plainte d’envergure contre 39 069 portefeuilles num\u00e9riques individuels<\/strong>. Les plaignants cherchent \u00e0 \u00eatre reconnus comme les propri\u00e9taires l\u00e9gaux<\/strong> des portefeuilles et des millions de dollars en cryptomonnaie qu’ils contiennent.<\/p>\n La plainte, d\u00e9pos\u00e9e devant la Cour supr\u00eame de l’\u00c9tat de New York<\/strong>, cible des individus d\u00e9sign\u00e9s sous le nom de \u00ab\u00a0John Does 1-39,069\u00a0\u00bb. Selon la plainte amend\u00e9e, le myst\u00e8re a d\u00e9but\u00e9 \u00e0 l’automne 2024 lorsque le plaignant, Noah Doe<\/strong>, a identifi\u00e9 un probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 avec les portefeuilles num\u00e9riques, entra\u00eenant la perte de la capacit\u00e9 des propri\u00e9taires \u00e0 retirer leur contenu et, par cons\u00e9quent, \u00e0 abandonner leurs portefeuilles.<\/p>\n Doe a analys\u00e9 les protocoles de blockchain avec l’aide d’une m\u00e9thode personnalis\u00e9e qu’il a d\u00e9velopp\u00e9e pour isoler les portefeuilles auto-g\u00e9r\u00e9s qui n’avaient montr\u00e9 aucune activit\u00e9 depuis au moins cinq ans. Entre d\u00e9cembre 2024 et avril 2025, Doe a ex\u00e9cut\u00e9 son programme et a r\u00e9ussi \u00e0 capturer des enregistrements \u00e9lectroniques et des adresses pour des dizaines de milliers de ces portefeuilles apparemment abandonn\u00e9s.<\/p>\n \u00ab\u00a0Tout comme l’argent liquide n’est pas conserv\u00e9 dans des dossiers li\u00e9s \u00e0 chaque compte bancaire, un portefeuille num\u00e9rique ne d\u00e9tient pas la monnaie num\u00e9rique mais est, lui-m\u00eame, un registre. […] La perte d’une cl\u00e9 priv\u00e9e ne d\u00e9truit pas la propri\u00e9t\u00e9, le portefeuille num\u00e9rique, ou les droits sur toute la monnaie num\u00e9rique \u00e0 laquelle il a droit.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Doe a trait\u00e9 les adresses num\u00e9riques comme s’il s’agissait de biens physiques trouv\u00e9s. \u00c0 trois reprises, il a transf\u00e9r\u00e9 les donn\u00e9es des portefeuilles sur des cl\u00e9s USB et s’est rendu au poste de police du 17\u00e8me district de la NYPD pour les remettre aux autorit\u00e9s. La NYPD a conserv\u00e9 les cl\u00e9s USB pendant plusieurs mois, retournant le premier lot apr\u00e8s onze mois<\/strong>, le deuxi\u00e8me apr\u00e8s quatre mois<\/strong>, et le troisi\u00e8me apr\u00e8s huit mois<\/strong>. Ils ont d\u00e9livr\u00e9 des factures de propri\u00e9t\u00e9 et des re\u00e7us \u00e0 Doe en tant que d\u00e9couvreur officiel<\/strong>.<\/p>\n En vertu de la loi sur les biens personnels de New York, un d\u00e9couvreur doit faire des efforts raisonnables pour localiser le v\u00e9ritable propri\u00e9taire avant de revendiquer le titre. Doe a lanc\u00e9 une campagne de notification high-tech pour donner aux propri\u00e9taires potentiels la possibilit\u00e9 de se manifester. Son \u00e9quipe a utilis\u00e9 une technique avanc\u00e9e de logiciel blockchain connue sous le nom d’OP_RETURN<\/strong> pour ins\u00e9rer des jetons de communication dans les portefeuilles trouv\u00e9s. Ces jetons dirigeaient quiconque consultant les portefeuilles vers une page web h\u00e9bergeant un \u00ab\u00a0Avis d’abandon\u00a0\u00bb<\/strong> officiel.<\/p>\n Doe a engag\u00e9 des consultants pour publier un communiqu\u00e9 de presse mondial. Cette approche a port\u00e9 ses fruits pour certains, puisque 424 propri\u00e9taires de portefeuilles<\/strong> ont pris des mesures \u00ab\u00a0on-chain\u00a0\u00bb pour signaler que leurs fonds n’\u00e9taient pas abandonn\u00e9s. Cependant, 39 069 portefeuilles<\/strong> n’ont re\u00e7u aucune r\u00e9ponse.<\/p>\n Maintenant qu’une ann\u00e9e enti\u00e8re s’est \u00e9coul\u00e9e depuis la d\u00e9couverte et le signalement des portefeuilles \u00e0 la police, Doe affirme qu’il a la propri\u00e9t\u00e9 l\u00e9gale<\/strong>. <\/p>\n \u00ab\u00a0En l’absence d’une action en justice pour ‘clarifier le titre’, les plaignants subiront des dommages et pr\u00e9judices continus et pr\u00e9visibles, car les contreparties de transaction potentielles et les tiers continueront de remettre en question la propri\u00e9t\u00e9 des plaignants.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Plainte contre des portefeuilles num\u00e9riques Un homme de New York, accompagn\u00e9 de deux entit\u00e9s corporatives, a d\u00e9pos\u00e9 une plainte d’envergure contre 39 069 portefeuilles num\u00e9riques individuels. Les plaignants cherchent \u00e0 \u00eatre reconnus comme les propri\u00e9taires l\u00e9gaux des portefeuilles et des millions de dollars en cryptomonnaie qu’ils contiennent. D\u00e9tails de la plainte La plainte, d\u00e9pos\u00e9e devant la Cour supr\u00eame de l’\u00c9tat de New York, cible des individus d\u00e9sign\u00e9s sous le nom de \u00ab\u00a0John Does 1-39,069\u00a0\u00bb. Selon la plainte amend\u00e9e, le myst\u00e8re a d\u00e9but\u00e9 \u00e0 l’automne 2024 lorsque le plaignant, Noah Doe, a identifi\u00e9 un probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 avec les portefeuilles num\u00e9riques,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15689,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,299,7802,4106],"class_list":["post-15690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-new-york","tag-nypd","tag-op_return"],"yoast_description":"Un homme de New York poursuit 39 069 propri\u00e9taires de portefeuilles num\u00e9riques pour revendiquer 3,8 millions de BTC, arguant que ces portefeuilles abandonn\u00e9s devraient \u00eatre reconnus comme sa propri\u00e9t\u00e9 l\u00e9gale.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15690\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9tails de la plainte<\/h2>\n
Arguments juridiques<\/h2>\n
\n
Conclusion de la plainte<\/h2>\n
\n