La SEC<\/strong> a accus\u00e9 Nathan Fuller, r\u00e9sident du Texas, d’avoir orchestr\u00e9 un sch\u00e9ma d’arbitrage crypto AI frauduleux de 12,3 millions de dollars<\/strong>, promettant des rendements \u00e0 trois chiffres en quelques semaines. Les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains des valeurs mobili\u00e8res ont d\u00e9clar\u00e9 que Fuller avait lev\u00e9 environ 12,3 millions de dollars aupr\u00e8s d’environ 150 investisseurs<\/strong> via des entit\u00e9s telles que Privvy Investments<\/em> entre octobre 2022 et mi-2024, selon un communiqu\u00e9 de la Securities and Exchange Commission (SEC).<\/p>\n La SEC all\u00e8gue que Fuller a affirm\u00e9 avoir d\u00e9velopp\u00e9 un \u00ab\u00a0robot de trading\u00a0\u00bb \u00e0 haute fr\u00e9quence, aliment\u00e9 par une intelligence artificielle<\/strong> propri\u00e9taire, capable de g\u00e9n\u00e9rer des profits extraordinaires et \u00e0 faible risque sur les actifs crypto. En r\u00e9alit\u00e9, il aurait d\u00e9tourn\u00e9 des millions de dollars \u00e0 des fins personnelles, dirigeant ce que les r\u00e9gulateurs qualifient d’op\u00e9ration de type Ponzi<\/strong>.<\/p>\n Selon la plainte, Fuller a commercialis\u00e9 des contrats d’investissement promettant des rendements de \u00ab\u00a0plus de 40 \u00e0 50 %\u00a0\u00bb dans les 30 \u00e0 45 jours, et dans certains cas, des rendements \u00ab\u00a0garantis\u00a0\u00bb de plus de 100 % en aussi peu que 21 jours.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ces revendications d\u00e9passent de loin m\u00eame les offres de rendement les plus agressives observ\u00e9es lors des pr\u00e9c\u00e9dents cycles de folie sp\u00e9culative crypto, comme l’effondrement de Mirror Trading International<\/em> et d’autres sch\u00e9mas d’arbitrage signal\u00e9s par la SEC.<\/p>\n Les r\u00e9gulateurs affirment que le pr\u00e9tendu robot de trading AI \u00ab\u00a0n’a pas fonctionn\u00e9 comme annonc\u00e9\u00a0\u00bb. Au lieu de d\u00e9ployer la majorit\u00e9 des capitaux sur des march\u00e9s de cryptomonnaies l\u00e9gitimes, Fuller aurait d\u00e9tourn\u00e9 au moins 6,2 millions de dollars<\/strong> de fonds d’investisseurs pour des d\u00e9penses personnelles, y compris des biens de luxe et des voyages, tout en utilisant environ 5,5 millions de dollars<\/strong> pour effectuer des paiements aux investisseurs ant\u00e9rieurs, imitant ainsi les flux classiques d’un sch\u00e9ma de Ponzi.<\/p>\n Le d\u00e9p\u00f4t de la SEC d\u00e9crit un sch\u00e9ma de faux relev\u00e9s de compte, de documents fabriqu\u00e9s et de mises \u00e0 jour de performance trompeuses utilis\u00e9es pour rassurer les investisseurs et attirer de nouvelles victimes. Cela fait \u00e9cho aux r\u00e9centes actions d’application contre des escroqueries crypto \u00e9tiquet\u00e9es AI, qui utilisaient de faux tableaux de trading, des captures d’\u00e9cran retouch\u00e9es et des \u00ab\u00a0t\u00e9moignages\u00a0\u00bb de groupes de discussion sc\u00e9naris\u00e9s pour attirer les utilisateurs vers des plateformes fictives.<\/p>\n La SEC cherche des injonctions permanentes<\/strong>, la restitution de ce qu’elle appelle des gains mal acquis avec int\u00e9r\u00eats, et des p\u00e9nalit\u00e9s civiles contre Fuller, poursuivant une r\u00e9pression de longue date contre les op\u00e9rations de Ponzi li\u00e9es \u00e0 la crypto qui se d\u00e9guisent en jargon technique.<\/p>\n Dans un pr\u00e9c\u00e9dent rapport de crypto.news sur les actions de la SEC contre les plateformes de trading \u00e9tiquet\u00e9es AI, les r\u00e9gulateurs ont averti que des rendements mensuels garantis \u00e0 deux chiffres en crypto ou dans toute autre classe d’actifs sont un signal d’alarme.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce sch\u00e9ma est presque exactement refl\u00e9t\u00e9 dans les all\u00e9gations contre Fuller. Par ailleurs, crypto.news a chroniqu\u00e9 comment les tribunaux ont de plus en plus refus\u00e9 de traiter la faillite comme un refuge pour les op\u00e9rateurs de fraude crypto, les juges refusant la d\u00e9charge lorsqu’ils trouvent des actifs dissimul\u00e9s ou des dossiers falsifi\u00e9s.<\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 la derni\u00e8re plainte de la SEC et le sch\u00e9ma plus large d’application, les investisseurs attir\u00e9s par les propositions d’arbitrage \u00e0 th\u00e8me AI re\u00e7oivent un rappel de haut niveau : toute promesse de rendements \u00e0 trois chiffres en quelques semaines, en particulier dans des strat\u00e9gies crypto opaques, est beaucoup plus susceptible de se terminer par des litiges que par des gains transformateurs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Accusations de la SEC contre Nathan Fuller La SEC a accus\u00e9 Nathan Fuller, r\u00e9sident du Texas, d’avoir orchestr\u00e9 un sch\u00e9ma d’arbitrage crypto AI frauduleux de 12,3 millions de dollars, promettant des rendements \u00e0 trois chiffres en quelques semaines. Les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains des valeurs mobili\u00e8res ont d\u00e9clar\u00e9 que Fuller avait lev\u00e9 environ 12,3 millions de dollars aupr\u00e8s d’environ 150 investisseurs via des entit\u00e9s telles que Privvy Investments entre octobre 2022 et mi-2024, selon un communiqu\u00e9 de la Securities and Exchange Commission (SEC). Les all\u00e9gations de fraude La SEC all\u00e8gue que Fuller a affirm\u00e9 avoir d\u00e9velopp\u00e9 un \u00ab\u00a0robot de trading\u00a0\u00bb \u00e0 haute<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15741,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[556,11,9971,65,25,24,236],"class_list":["post-15742","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-ai","tag-bitcoin","tag-chaincatcher","tag-hack","tag-legal","tag-sec","tag-texas"],"yoast_description":"Nathan Fuller, un r\u00e9sident du Texas, fait face \u00e0 des accusations de la SEC pour une escroquerie crypto AI de 12,3 millions de dollars, promettant des rendements irr\u00e9alistes tout en d\u00e9tournant des fonds.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15742\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les all\u00e9gations de fraude<\/h2>\n
\n
Utilisation des fonds et faux documents<\/h2>\n
Cons\u00e9quences et avertissements<\/h2>\n
\n
Conclusion<\/h2>\n