CertiK a rapport\u00e9 que les pertes en cryptomonnaies<\/strong> dues aux hacks et aux exploits ont chut\u00e9 \u00e0 68,3 millions de dollars<\/strong> en mai, soit pr\u00e8s de 90 % de moins<\/strong> que les environ 650 millions de dollars<\/strong> vol\u00e9s en avril. Selon la soci\u00e9t\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 blockchain CertiK, mai est devenu le troisi\u00e8me mois de 2026<\/strong> \u00e0 enregistrer moins de 100 millions de dollars<\/strong> de pertes li\u00e9es aux cryptomonnaies.<\/p>\n En combinant tous les incidents de mai, nous avons confirm\u00e9 environ 68,3 millions de dollars<\/strong> perdus \u00e0 cause des exploits, dont environ 2,6 millions de dollars<\/strong> du total attribu\u00e9s au phishing<\/em>. Apr\u00e8s un mois d’avril particuli\u00e8rement difficile, mai est d\u00e9sormais le troisi\u00e8me mois de 2026<\/strong> \u00e0 enregistrer des pertes inf\u00e9rieures \u00e0 100 millions de dollars<\/strong>.<\/p>\n Ce chiffre survient apr\u00e8s un mois d’avril \u00e9prouvant, o\u00f9 les pertes avaient grimp\u00e9 \u00e0 environ 650 millions de dollars<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n CertiK a not\u00e9 qu’en excluant le hack de 1,5 milliard de dollars<\/strong> de Bybit en f\u00e9vrier 2025, avril a enregistr\u00e9 les plus hautes pertes mensuelles depuis mars 2022. Un exploit de 291 millions de dollars<\/strong> ciblant Kelp DAO a constitu\u00e9 le plus grand incident de ce mois-l\u00e0.<\/p>\n Bien que les pertes aient fortement diminu\u00e9 en mai, plusieurs attaques majeures ont tout de m\u00eame affect\u00e9 le secteur. Les donn\u00e9es de CertiK montrent qu’un exploit ciblant le pont inter-cha\u00eenes de Verus Protocol<\/strong> le 18 mai a entra\u00een\u00e9 des pertes de 11,5 millions de dollars<\/strong>, ce qui en fait le plus grand incident du mois. Une attaque sur THORChain<\/strong> a suivi, avec environ 10,1 millions de dollars<\/strong> vol\u00e9s au protocole.<\/p>\n Une r\u00e9partition des donn\u00e9es montre que les vuln\u00e9rabilit\u00e9s de code<\/strong> sont rest\u00e9es le vecteur d’attaque le plus co\u00fbteux. CertiK a rapport\u00e9 que les d\u00e9fauts dans le code du protocole ont repr\u00e9sent\u00e9 environ 45 millions de dollars<\/strong> de pertes, soit environ 66 % du total<\/strong> du mois. Les compromissions de portefeuilles et de cl\u00e9s priv\u00e9es ont occup\u00e9 la deuxi\u00e8me place, les attaquants ayant vol\u00e9 13,7 millions de dollars<\/strong> par ces incidents.<\/p>\n L’infrastructure inter-cha\u00eenes a continu\u00e9 d’attirer une attention significative de la part des attaquants. Selon CertiK, les exploits de ponts inter-cha\u00eenes ont caus\u00e9 28,6 millions de dollars<\/strong> de pertes en mai, soit environ 42 % du total mensuel<\/strong>, les pla\u00e7ant devant les protocoles de finance d\u00e9centralis\u00e9e parmi les secteurs les plus cibl\u00e9s.<\/p>\n Les donn\u00e9es de DeFiLlama ont enregistr\u00e9 29 incidents de s\u00e9curit\u00e9<\/strong> au cours du mois, dont sept cas impliquant des cl\u00e9s priv\u00e9es compromises. Parmi les attaques les plus r\u00e9centes figuraient des exploits affectant Alephium Bridge<\/strong> et Gravity Bridge<\/strong> le 30 mai, entra\u00eenant des pertes d’environ 815 000 dollars<\/strong> et 5,4 millions de dollars<\/strong>, respectivement.<\/p>\n Les chercheurs en s\u00e9curit\u00e9 continuent d’avertir des changements dans les tactiques des attaquants.<\/p>\n<\/blockquote>\n En avril, la chercheuse senior en blockchain de CertiK, Natalie Newson<\/strong>, a averti que les acteurs malveillants combinaient de plus en plus l’ing\u00e9nierie sociale, les campagnes de phishing, les compromissions de la cha\u00eene d’approvisionnement et les vuln\u00e9rabilit\u00e9s inter-cha\u00eenes pour ex\u00e9cuter des attaques \u00e0 grande \u00e9chelle. Newson a \u00e9galement averti que les outils d’intelligence artificielle rendaient les op\u00e9rations de cybercriminalit\u00e9 plus sophistiqu\u00e9es et plus faciles \u00e0 mettre \u00e0 l’\u00e9chelle.<\/p>\n CertiK a conseill\u00e9 aux utilisateurs de rester prudents face aux tentatives de phishing, de v\u00e9rifier l’authenticit\u00e9 des sites Web et des contrats intelligents, et de consid\u00e9rer l’utilisation de portefeuilles froids<\/strong> pour r\u00e9duire l’exposition des cl\u00e9s priv\u00e9es lors des op\u00e9rations quotidiennes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rapport sur les pertes en cryptomonnaies CertiK a rapport\u00e9 que les pertes en cryptomonnaies dues aux hacks et aux exploits ont chut\u00e9 \u00e0 68,3 millions de dollars en mai, soit pr\u00e8s de 90 % de moins que les environ 650 millions de dollars vol\u00e9s en avril. Selon la soci\u00e9t\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 blockchain CertiK, mai est devenu le troisi\u00e8me mois de 2026 \u00e0 enregistrer moins de 100 millions de dollars de pertes li\u00e9es aux cryptomonnaies. Analyse des incidents de mai En combinant tous les incidents de mai, nous avons confirm\u00e9 environ 68,3 millions de dollars perdus \u00e0 cause des exploits, dont<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15793,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[556,62,2886,426,65,10084,10319,63],"class_list":["post-15794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-ai","tag-bybit","tag-certik","tag-defi-llama","tag-hack","tag-kelp-dao","tag-natalie-newson","tag-thorchain"],"yoast_description":"En mai, les pertes dues aux hacks de cryptomonnaies ont chut\u00e9 de 90 % \u00e0 68,3 millions de dollars, apr\u00e8s un pic en avril. Des incidents majeurs ont n\u00e9anmoins impact\u00e9 le secteur, selon CertiK.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15794\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Analyse des incidents de mai<\/h2>\n
\n
Incidents majeurs et vecteurs d’attaque<\/h2>\n
Tendances et recommandations<\/h2>\n
\n