{"id":15832,"date":"2026-06-02T14:12:19","date_gmt":"2026-06-02T14:12:19","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/un-portefeuille-bitcoin-de-2011-se-reveille-le-proprietaire-deplace-254-millions-de-dollars-pour-prouver-quil-nest-pas-abandonne\/"},"modified":"2026-06-02T14:12:19","modified_gmt":"2026-06-02T14:12:19","slug":"un-portefeuille-bitcoin-de-2011-se-reveille-le-proprietaire-deplace-254-millions-de-dollars-pour-prouver-quil-nest-pas-abandonne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/un-portefeuille-bitcoin-de-2011-se-reveille-le-proprietaire-deplace-254-millions-de-dollars-pour-prouver-quil-nest-pas-abandonne\/","title":{"rendered":"Un portefeuille Bitcoin de 2011 se r\u00e9veille : le propri\u00e9taire d\u00e9place 2,54 millions de dollars pour prouver qu&rsquo;il n&rsquo;est pas abandonn\u00e9"},"content":{"rendered":"<h2>Transfert de Bitcoin et Affaire Judiciaire<\/h2>\n<p>Un <strong>portefeuille Bitcoin<\/strong>, rest\u00e9 inactif depuis le <strong>27 mars 2011<\/strong>, a transf\u00e9r\u00e9 <strong>35,55 BTC<\/strong> d&rsquo;une valeur d&rsquo;environ <strong>2,54 millions de dollars<\/strong> le <strong>2 juin 2026<\/strong>. Ce mouvement a eu lieu peu apr\u00e8s que le portefeuille ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme d\u00e9fendeur dans une affaire judiciaire \u00e0 New York, qui pr\u00e9tend que pr\u00e8s de <strong>3,8 millions de bitcoins<\/strong> dormants sont l\u00e9galement consid\u00e9r\u00e9s comme des biens abandonn\u00e9s. <em>Galaxy Research<\/em> a signal\u00e9 cette transaction en temps r\u00e9el.<\/p>\n<h2>D\u00e9tails du Portefeuille<\/h2>\n<p>L&rsquo;adresse concern\u00e9e, <strong>1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe<\/strong>, a re\u00e7u ses premiers bitcoins le <strong>27 mars 2011<\/strong>, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 un bitcoin se n\u00e9gociait autour de <strong>0,87 $<\/strong>, quelques semaines avant que le BTC ne d\u00e9passe pour la premi\u00e8re fois la barre des <strong>1 $<\/strong>. Ce portefeuille est rest\u00e9 intact pendant <strong>15,2 ans<\/strong> avant de se d\u00e9placer dans le bloc <strong>952104<\/strong>.<\/p>\n<p>Alex Thorn de Galaxy Research a not\u00e9 sur <em>X<\/em> \u00e0 <strong>7h30 (ET)<\/strong> le <strong>2 juin 2026<\/strong> que le portefeuille avait \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 <strong>Noah Doe #38215<\/strong> dans le suivi on-chain de la soci\u00e9t\u00e9 et \u00e9tait class\u00e9 comme <strong>\u00ab\u00a0Salomon-dusted\u00a0\u00bb<\/strong>, une r\u00e9f\u00e9rence aux transactions de poussi\u00e8re utilis\u00e9es par les plaignants pour signifier les d\u00e9fendeurs dans cette affaire.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00ab\u00a0Ces tr\u00e8s vieux bitcoins ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s par &lsquo;Noah Doe&rsquo; dans l&rsquo;affaire des biens abandonn\u00e9s. Apparemment, ils n&rsquo;\u00e9taient pas, en fait, abandonn\u00e9s.\u00a0\u00bb &#8211; Alex Thorn<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Contexte Juridique<\/h2>\n<p>Ce mouvement est significatif car toute l&rsquo;affaire repose sur une revendication l\u00e9gale selon laquelle les portefeuilles cibl\u00e9s peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des biens abandonn\u00e9s en vertu de la loi sur les biens personnels de New York, <strong>Article 7-B<\/strong>.<\/p>\n<p>Un plaignant, identifi\u00e9 uniquement comme <strong>Noah Doe<\/strong>, a d\u00e9pos\u00e9 l&rsquo;affaire le <strong>11 mars 2026<\/strong>, au tribunal supr\u00eame du comt\u00e9 de New York sous le num\u00e9ro d&rsquo;index <strong>153119\/2026<\/strong>, cherchant \u00e0 obtenir le titre l\u00e9gal de <strong>39 069 portefeuilles<\/strong> d\u00e9tenant environ <strong>3 799 629 BTC<\/strong>, d&rsquo;une valeur d&rsquo;environ <strong>293,5 milliards de dollars<\/strong>.<\/p>\n<p>Pour d\u00e9clencher un raccourci proc\u00e9dural \u00e0 faible valeur en vertu de la section <strong>257(2)<\/strong> du statut, l&rsquo;expert non nomm\u00e9 de Noah Doe a \u00e9valu\u00e9 chaque adresse \u00e0 moins de <strong>10 $<\/strong>. Si cette \u00e9valuation est accept\u00e9e, elle permettrait au titre de revenir au d\u00e9couvreur un an apr\u00e8s la d\u00e9couverte, contournant ainsi une p\u00e9riode de d\u00e9tention polici\u00e8re prolong\u00e9e.<\/p>\n<p>L&rsquo;analyse on-chain de Galaxy Research a d\u00e9j\u00e0 contredit cette \u00e9valuation. Les <strong>39 069 adresses<\/strong> d\u00e9tiennent en moyenne <strong>97,25 BTC<\/strong> chacune, d&rsquo;une valeur d&rsquo;environ <strong>7,5 millions de dollars<\/strong>, tandis que le portefeuille m\u00e9dian d\u00e9tient <strong>50 BTC<\/strong>. Thorn a d\u00e9crit l&rsquo;\u00e9cart entre l&rsquo;\u00e9valuation de <strong>10 $<\/strong> du plaignant et la valeur r\u00e9elle de <strong>293,5 milliards de dollars<\/strong> comme <strong>\u00ab\u00a0neuf ordres de grandeur\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<h2>Implications du Transfert<\/h2>\n<p>Le mouvement du portefeuille du <strong>2 juin<\/strong> ajoute une dimension diff\u00e9rente. Les bitcoins n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s au hasard ; ils ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s apr\u00e8s que Noah Doe a servi l&rsquo;adresse via des transactions de poussi\u00e8re on-chain, reliant ainsi les documents judiciaires.<\/p>\n<p>Le fait que le titulaire ait r\u00e9agi en d\u00e9pla\u00e7ant <strong>35,546709 BTC<\/strong> indique une propri\u00e9t\u00e9 active et une conscience directe du proc\u00e8s. Le tribunal a autoris\u00e9 le service on-chain via des messages <strong>OP_RETURN<\/strong>, avec <strong>98 transactions en lot<\/strong> confirm\u00e9es \u00e0 travers les blocs Bitcoin <strong>950446 \u00e0 950576<\/strong>. Chaque adresse cibl\u00e9e a re\u00e7u <strong>546 satoshis<\/strong> accompagn\u00e9s d&rsquo;un avis pointant vers le d\u00e9p\u00f4t de l&rsquo;affaire.<\/p>\n<p>M\u00eame si Noah Doe obtient un jugement par d\u00e9faut, aucune cl\u00e9 priv\u00e9e ne sera transf\u00e9r\u00e9e. Ce qu&rsquo;un ordre du tribunal de New York produit est un document l\u00e9gal qui pourrait \u00eatre utilis\u00e9 contre n&rsquo;importe quel bitcoin nomm\u00e9 apparaissant chez un d\u00e9positaire ou une bourse r\u00e9glement\u00e9e, pouvant potentiellement geler des actifs et forcer les d\u00e9tenteurs \u00e0 prouver publiquement leur propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p>Thorn d\u00e9crit ce jugement th\u00e9orique comme <strong>\u00ab\u00a0un nuage sur le titre\u00a0\u00bb<\/strong>, ajoutant que la v\u00e9ritable valeur de l&rsquo;affaire r\u00e9side dans ce levier. Un d\u00e9faut technique est attendu d&rsquo;ici <strong>fin juin 2026<\/strong>, environ <strong>30 jours<\/strong> apr\u00e8s le service. Thorn estime que la probabilit\u00e9 que le tribunal accorde la d\u00e9claration compl\u00e8te de transfert de titre par d\u00e9faut est faible \u00e0 mod\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n<p>L&rsquo;affaire inclut maintenant au moins un portefeuille nomm\u00e9 dont le titulaire a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 qu&rsquo;il n&rsquo;est ni absent ni inconscient. Un total de <strong>165 portefeuilles Bitcoin<\/strong> longtemps dormants ont d\u00e9plac\u00e9 environ <strong>5 073 BTC<\/strong> le mois dernier, avec une adresse restant inactive depuis ao\u00fbt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Transfert de Bitcoin et Affaire Judiciaire Un portefeuille Bitcoin, rest\u00e9 inactif depuis le 27 mars 2011, a transf\u00e9r\u00e9 35,55 BTC d&rsquo;une valeur d&rsquo;environ 2,54 millions de dollars le 2 juin 2026. Ce mouvement a eu lieu peu apr\u00e8s que le portefeuille ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme d\u00e9fendeur dans une affaire judiciaire \u00e0 New York, qui pr\u00e9tend que pr\u00e8s de 3,8 millions de bitcoins dormants sont l\u00e9galement consid\u00e9r\u00e9s comme des biens abandonn\u00e9s. Galaxy Research a signal\u00e9 cette transaction en temps r\u00e9el. D\u00e9tails du Portefeuille L&rsquo;adresse concern\u00e9e, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, a re\u00e7u ses premiers bitcoins le 27 mars 2011, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 un bitcoin<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15831,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,13,9599,299,4106],"class_list":["post-15832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-ethereum","tag-galaxy-research","tag-new-york","tag-op_return"],"yoast_description":"Un portefeuille Bitcoin dormant depuis 2011 a transf\u00e9r\u00e9 2,54 millions de dollars au milieu d'un proc\u00e8s \u00e0 New York affirmant qu'il s'agit de biens abandonn\u00e9s, remettant en question les d\u00e9finitions l\u00e9gales.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15832\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}