Binance Research a rapport\u00e9 que les exploits DeFi<\/strong> survenus en avril ont entra\u00een\u00e9 des sorties d’environ 13 milliards de dollars<\/strong> en valeur totale verrouill\u00e9e (TVL<\/strong>), r\u00e9duisant ainsi la liquidit\u00e9 \u00e0 travers les protocoles on-chain. Le d\u00e9partement de recherche a not\u00e9 que le ratio de levier on-chain<\/strong> a augment\u00e9 pour atteindre environ 38 %<\/strong>, un niveau observ\u00e9 pour la derni\u00e8re fois en 2021, alors que la TVL a chut\u00e9 plus rapidement que les emprunts.<\/p>\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne r\u00e9sulte pas d’un retour clair de la demande r\u00e9elle d’emprunt. Binance Research a pr\u00e9cis\u00e9 qu’un \u00ab\u00a0d\u00e9sendettement significatif n’a pas encore eu lieu\u00a0\u00bb<\/strong>, m\u00eame apr\u00e8s un recul plus large du march\u00e9 des cryptomonnaies. Cela signifie que le ratio a augment\u00e9 parce que la base de capital verrouill\u00e9 est devenue plus petite. Lorsque la TVL diminue, chaque dollar de dette p\u00e8se davantage sur le syst\u00e8me.<\/p>\n Le rapport de march\u00e9 de Binance pour mai a indiqu\u00e9 que la TVL DeFi avait chut\u00e9 de 10,7 %<\/strong> d’un mois sur l’autre, atteignant 82,7 milliards de dollars<\/strong> en avril. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 que les protocoles avaient subi 635,24 millions de dollars<\/strong> d’exploits au cours du mois, le total mensuel le plus \u00e9lev\u00e9 depuis l’incident de Bybit en f\u00e9vrier 2025. DefiLlama a compt\u00e9 28 \u00e9v\u00e9nements de piratage<\/strong> en avril, un chiffre qualifi\u00e9 de record mensuel par Binance.<\/p>\n Comme l’a rapport\u00e9 crypto.news, les 18 premiers jours d’avril ont d\u00e9j\u00e0 vu plus de 606 millions de dollars<\/strong> vol\u00e9s \u00e0 travers 12 incidents<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les deux plus grandes attaques \u00e9taient Drift Protocol<\/strong>, avec environ 285 millions de dollars<\/strong>, et KelpDAO<\/strong>, avec environ 292 millions de dollars<\/strong>. Plus tard, crypto.news a rapport\u00e9 que ces deux attaques repr\u00e9sentaient ensemble 577 millions de dollars<\/strong> de pertes et \u00e9taient li\u00e9es au groupe Lazarus<\/strong> de la Cor\u00e9e du Nord. Ces deux cas ont constitu\u00e9 la majorit\u00e9 des pertes signal\u00e9es en avril.<\/p>\n L’incident KelpDAO a \u00e9galement exerc\u00e9 une pression sur les march\u00e9s de pr\u00eat connect\u00e9s. Binance Research a indiqu\u00e9 que l’exploitation de KelpDAO avait g\u00e9n\u00e9r\u00e9 environ 230 millions de dollars<\/strong> de mauvaises dettes sur Aave, r\u00e9duisant ainsi la TVL d’Aave de moiti\u00e9. Cet \u00e9v\u00e9nement a d\u00e9montr\u00e9 comment un \u00e9chec de pont peut se propager \u00e0 travers DeFi lorsque des garanties vol\u00e9es p\u00e9n\u00e8trent sur les march\u00e9s de pr\u00eat.<\/p>\n KelpDAO a ensuite finalis\u00e9 la partie op\u00e9rationnelle de son plan de r\u00e9cup\u00e9ration rsETH<\/strong>. Comme pr\u00e9c\u00e9demment rapport\u00e9, le protocole a envoy\u00e9 un dernier lot de 20 373,7 rsETH<\/strong> au contrat intelligent LayerZero utilis\u00e9 pour les transferts inter-cha\u00eenes. Le protocole a d\u00e9clar\u00e9 que les fonctions de minting, de rachat et de r\u00e9compense fonctionnaient \u00e0 nouveau normalement apr\u00e8s des \u00e9tapes de red\u00e9marrage ant\u00e9rieures.<\/p>\n Les \u00e9tapes de r\u00e9cup\u00e9ration ont att\u00e9nu\u00e9 une partie de la pression directe sur les utilisateurs de KelpDAO, mais n’ont pas \u00e9limin\u00e9 les pr\u00e9occupations plus larges autour du levier DeFi. Les donn\u00e9es de Binance Research sugg\u00e8rent que le march\u00e9 porte encore des dettes contre un pool plus restreint d’actifs verrouill\u00e9s.<\/p>\n Les incidents de s\u00e9curit\u00e9 ont continu\u00e9 apr\u00e8s avril, bien que les pertes signal\u00e9es aient diminu\u00e9 en mai. CertiK a estim\u00e9 les pertes dues aux piratages en mai \u00e0 68,3 millions de dollars<\/strong>, en baisse de pr\u00e8s de 90 %<\/strong> par rapport aux 650 millions de dollars<\/strong> d’avril. Pourtant, les projets DeFi continuent de faire face \u00e0 des attaques li\u00e9es aux ponts, aux anciens contrats, aux cl\u00e9s priv\u00e9es et aux contr\u00f4les op\u00e9rationnels.<\/p>\n Les cas r\u00e9cents incluent Humanity Protocol<\/strong>, Aztec Connect<\/strong> et Raydium<\/strong>. Humanity Protocol a d\u00e9clar\u00e9 que plus de 36 millions de dollars<\/strong> avaient \u00e9t\u00e9 vol\u00e9s apr\u00e8s que des attaquants aient compromis des cl\u00e9s administratives li\u00e9es \u00e0 ses syst\u00e8mes de pont. Aztec Connect a perdu environ 2,1 millions de dollars<\/strong> \u00e0 partir d’un ancien contrat immuable, tandis que Raydium a annonc\u00e9 qu’il rembourserait les utilisateurs apr\u00e8s qu’un exploit de 1,3 million de dollars<\/strong> ait touch\u00e9 cinq pools de liquidit\u00e9 Solana h\u00e9rit\u00e9s.<\/p>\n Ces derniers cas maintiennent la s\u00e9curit\u00e9 DeFi au premier plan alors que le levier reste \u00e9lev\u00e9 et que la liquidit\u00e9 est plus faible qu’avant la vague d’exploits d’avril. L’analyse de Binance Research indique un march\u00e9 o\u00f9 la TVL a chut\u00e9, les emprunts ne se sont pas fortement redress\u00e9s et le d\u00e9sendettement reste incomplet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Analyse des exploits DeFi d’avril Binance Research a rapport\u00e9 que les exploits DeFi survenus en avril ont entra\u00een\u00e9 des sorties d’environ 13 milliards de dollars en valeur totale verrouill\u00e9e (TVL), r\u00e9duisant ainsi la liquidit\u00e9 \u00e0 travers les protocoles on-chain. Le d\u00e9partement de recherche a not\u00e9 que le ratio de levier on-chain a augment\u00e9 pour atteindre environ 38 %, un niveau observ\u00e9 pour la derni\u00e8re fois en 2021, alors que la TVL a chut\u00e9 plus rapidement que les emprunts. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne r\u00e9sulte pas d’un retour clair de la demande r\u00e9elle d’emprunt. Binance Research a pr\u00e9cis\u00e9 qu’un \u00ab\u00a0d\u00e9sendettement significatif n’a pas<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16183,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,64],"tags":[166,9019,10399,54,62,12,426,9995,65,10390,10076,1516,71,72,8761,115],"class_list":["post-16184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aavesell","category-hack","tag-aave","tag-aavesell","tag-aztec-connect","tag-binance","tag-bybit","tag-defi","tag-defi-llama","tag-drift-protocol","tag-hack","tag-humanity-protocol","tag-kelpdao","tag-layerzero","tag-lazarus","tag-north-korea","tag-raydium","tag-solana"],"yoast_description":"Les exploits DeFi d'avril ont entra\u00een\u00e9 des pertes de 13 milliards de dollars en valeur totale verrouill\u00e9e, impactant drastiquement la liquidit\u00e9 et les protocoles on-chain, comme l'a confirm\u00e9 Binance Research.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16184\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Impact des exploits sur la TVL<\/h2>\n
\n
Cons\u00e9quences des attaques sur les march\u00e9s de pr\u00eat<\/h2>\n
\u00c9tat actuel des pertes et des attaques<\/h2>\n