Adam Back, PDG de Blockstream<\/strong> et pionnier du Bitcoin, a r\u00e9cemment critiqu\u00e9 le mod\u00e8le \u00e9conomique du token Gram (GRAM)<\/strong>, \u00e9troitement associ\u00e9 \u00e0 Pavel Durov<\/strong> et \u00e0 l’application de messagerie populaire Telegram<\/strong>. Cette critique a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e en r\u00e9ponse \u00e0 une d\u00e9claration de Durov sur l’\u00e9mission de monnaie fiduciaire, le jour m\u00eame o\u00f9 le token TON<\/strong> a officiellement retrouv\u00e9 son nom historique, Gram<\/strong>.<\/p>\n La remarque de Back a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par un post de Pavel Durov, dans lequel il d\u00e9non\u00e7ait une fois de plus le syst\u00e8me financier traditionnel tout en soutenant le concept de Bitcoin. <\/p>\n \u00ab\u00a0Le gouvernement continue d’imprimer de l’argent comme s’il n’y avait pas de lendemain. Personne n’imprime du Bitcoin,\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n a d\u00e9clar\u00e9 le fondateur de Telegram. Adam Back a r\u00e9agi \u00e0 ce post par un commentaire ironique, soulignant l’\u00e9cosyst\u00e8me blockchain de Durov : <\/p>\n \u00ab\u00a0Cependant, quelqu’un imprime des GRAM, eh \ud83d\ude42\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n \u00c0 ce jour, Pavel Durov n’a pas encore r\u00e9pondu au commentaire de Back. Le scepticisme de Back s’inscrit dans la continuit\u00e9 de sa position de longue date envers les initiatives crypto de Telegram. Dans des posts datant de janvier 2020 sur ce qui \u00e9tait alors Twitter, lors des batailles juridiques de Durov avec les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains, Back avait d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations similaires, qualifiant le premier ICO de Telegram de \u00ab\u00a0raquette d’argent \u00e0 nu\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n Back a soutenu que, contrairement au capital-risque traditionnel, les acheteurs de tokens Gram ne b\u00e9n\u00e9ficiaient d’aucun droit corporatif ni de protection des investisseurs. Parall\u00e8lement, il a reconnu l’incoh\u00e9rence de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong>, affirmant qu’un blocage total du projet de Durov, en contraste avec une amende symbolique inflig\u00e9e \u00e0 la blockchain EOS<\/strong>, semblait injuste et ressemblait \u00e0 \u00ab\u00a0tuer un moustique avec une bazooka\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n Suite \u00e0 la r\u00e9pression de la SEC, Durov a \u00e9t\u00e9 contraint d’abandonner le projet Gram, ce qui a conduit des d\u00e9veloppeurs ind\u00e9pendants \u00e0 poursuivre l’initiative sous le nom de Toncoin<\/strong>. La critique de Back co\u00efncide avec le rebranding officiel de la cryptomonnaie, lorsque le ticker du token principal de The Open Network (TON)<\/strong> a \u00e9t\u00e9 officiellement chang\u00e9 en GRAM<\/strong>, suite \u00e0 un vote de 81,22 %<\/strong> des participants de la communaut\u00e9 en faveur du retour au nom original du projet de 2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Critique du mod\u00e8le \u00e9conomique du token Gram Adam Back, PDG de Blockstream et pionnier du Bitcoin, a r\u00e9cemment critiqu\u00e9 le mod\u00e8le \u00e9conomique du token Gram (GRAM), \u00e9troitement associ\u00e9 \u00e0 Pavel Durov et \u00e0 l’application de messagerie populaire Telegram. Cette critique a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e en r\u00e9ponse \u00e0 une d\u00e9claration de Durov sur l’\u00e9mission de monnaie fiduciaire, le jour m\u00eame o\u00f9 le token TON a officiellement retrouv\u00e9 son nom historique, Gram. R\u00e9action d’Adam Back La remarque de Back a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par un post de Pavel Durov, dans lequel il d\u00e9non\u00e7ait une fois de plus le syst\u00e8me financier traditionnel tout en soutenant<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16209,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,9301,8580,1923,8695,79],"class_list":["post-16210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-eos","tag-pavel-durov","tag-telegram","tag-the-open-network","tag-toncoin"],"yoast_description":"Adam Back critique l'offre de tokens GRAM de Telegram, tout en soutenant Bitcoin, et soul\u00e8ve des pr\u00e9occupations concernant la monnaie fiduciaire et les droits des investisseurs.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16210\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}R\u00e9action d’Adam Back<\/h2>\n
Incoh\u00e9rences r\u00e9glementaires et cons\u00e9quences<\/h2>\n