Les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains ont propos\u00e9 d’exiger que certains \u00e9metteurs de stablecoins de paiement<\/strong> v\u00e9rifient l’identit\u00e9 de leurs clients dans le cadre d’une nouvelle r\u00e8gle \u00e9mise sous la loi GENIUS<\/strong>. La R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a d\u00e9clar\u00e9 jeudi qu’elle cherchait des commentaires du public sur une proposition conjointe qui exigerait des \u00e9metteurs de stablecoins concern\u00e9s de maintenir des programmes d’identification des clients efficaces, appel\u00e9s CIP<\/strong>.<\/p>\n Cette proposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e en collaboration avec le Financial Crimes Enforcement Network<\/strong>, la Federal Deposit Insurance Corporation<\/strong>, l’Office of the Comptroller of the Currency<\/strong> et la National Credit Union Administration<\/strong>. Un avis de 117 pages publi\u00e9 par ces agences indique que la r\u00e8gle mettrait en \u0153uvre des dispositions de la loi Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins<\/strong>, connue sous le nom de loi GENIUS.<\/p>\n La proposition traiterait formellement les \u00e9metteurs de stablecoins de paiement autoris\u00e9s comme des institutions financi\u00e8res<\/strong> au sens de la Bank Secrecy Act<\/strong> et exigerait qu’ils maintiennent des proc\u00e9dures d’identification des clients. Les commentaires sur cette proposition seront accept\u00e9s pendant 60 jours<\/strong> apr\u00e8s sa publication dans le Federal Register<\/strong>.<\/p>\n Les agences ont pr\u00e9cis\u00e9 que les \u00e9metteurs de stablecoins de paiement autoris\u00e9s devraient collecter et v\u00e9rifier les informations des clients avant d’ouvrir une relation de compte. Les informations requises incluraient g\u00e9n\u00e9ralement le nom<\/strong>, l’adresse<\/strong>, la date de naissance<\/strong> ou de cr\u00e9ation, ainsi que le num\u00e9ro d’identification<\/strong> d’un client.<\/p>\n La proposition exigerait des \u00e9metteurs qu’ils adoptent des proc\u00e9dures bas\u00e9es sur le risque, con\u00e7ues pour \u00e9tablir une croyance raisonnable<\/em> qu’ils connaissent la v\u00e9ritable identit\u00e9 de chaque client. Les r\u00e9gulateurs ont indiqu\u00e9 que ces proc\u00e9dures devraient tenir compte de la taille de l’\u00e9metteur, de son mod\u00e8le commercial, de sa base de clients, des types de comptes et des m\u00e9thodes utilis\u00e9es pour ouvrir des comptes.<\/p>\n \u00ab\u00a0C’est la prochaine \u00e9tape pour garantir que les \u00e9metteurs de stablecoins de paiement autoris\u00e9s soient pleinement int\u00e9gr\u00e9s dans les r\u00e9glementations de la Bank Secrecy Act\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident de la NCUA, Kyle Hauptman, ajoutant que la proposition refl\u00e8te les exigences d’identification des clients existantes utilis\u00e9es par les coop\u00e9ratives de cr\u00e9dit et \u00e9tablit des normes pour identifier et v\u00e9rifier les titulaires de comptes.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0Elle \u00e9tablit des normes claires pour identifier et v\u00e9rifier les titulaires de comptes et prot\u00e8ge les int\u00e9r\u00eats des coop\u00e9ratives de cr\u00e9dit et de leurs membres. En \u00e9tablissant des exigences robustes en mati\u00e8re d’identification des clients, nous renfor\u00e7ons notre engagement \u00e0 pr\u00e9venir le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme dans notre syst\u00e8me financier.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette proposition fait suite \u00e0 des r\u00e8gles ant\u00e9rieures de la NCUA li\u00e9es aux stablecoins de paiement. L’agence a d\u00e9clar\u00e9 avoir \u00e9mis une r\u00e8gle propos\u00e9e le mois dernier couvrant les normes op\u00e9rationnelles et de gestion des risques pour les \u00e9metteurs de stablecoins de paiement agr\u00e9\u00e9s et a publi\u00e9 une proposition distincte en f\u00e9vrier 2026 r\u00e9gissant les demandes des \u00e9metteurs sous sa juridiction.<\/p>\n Les r\u00e9gulateurs ont pr\u00e9cis\u00e9 que les exigences d’identification des clients s’appliqueraient lorsqu’un utilisateur \u00e9tablit une relation formelle avec un \u00e9metteur de stablecoins de paiement autoris\u00e9 par le biais d’activit\u00e9s telles que l’\u00e9mission, le rachat, la garde, la gestion des r\u00e9serves ou d’autres services autoris\u00e9s. Les agences ont \u00e9galement propos\u00e9 que le simple fait de d\u00e9tenir ou de transf\u00e9rer un stablecoin de paiement ne cr\u00e9e pas de relation de compte avec l’\u00e9metteur.<\/p>\n Le document indique que l’activit\u00e9 sur le march\u00e9 secondaire, y compris les transferts entre utilisateurs et les transactions effectu\u00e9es par l’interm\u00e9diaire d’interm\u00e9diaires, ne d\u00e9clencherait g\u00e9n\u00e9ralement pas d’obligations d’identification des clients pour l’\u00e9metteur de stablecoins. Les agences ont soulign\u00e9 que l’application des exigences d’identification des clients \u00e0 chaque transfert de stablecoin pourrait \u00eatre impraticable, car les \u00e9metteurs n’ont souvent pas de relations directes avec les utilisateurs participant \u00e0 des transactions sur le march\u00e9 secondaire.<\/p>\n Cette proposition arrive quelques jours apr\u00e8s qu’un groupe bipartisan de s\u00e9nateurs am\u00e9ricains a exhort\u00e9 le minist\u00e8re des Finances \u00e0 pr\u00e9server un r\u00f4le pour les r\u00e9gulateurs d’\u00c9tat dans le cadre de la loi GENIUS. Dans une lettre du 16 juin au secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, des l\u00e9gislateurs dirig\u00e9s par la s\u00e9natrice Cynthia Lummis ont demand\u00e9 au Tr\u00e9sor de fournir des orientations plus claires sur la mani\u00e8re dont les \u00c9tats peuvent obtenir une certification pour leurs propres cadres r\u00e9glementaires sur les stablecoins.<\/p>\n La loi GENIUS permet aux \u00e9metteurs ayant moins de 10 milliards de dollars<\/strong> de stablecoins en circulation d’op\u00e9rer sous des r\u00e9gimes r\u00e9glementaires d’\u00c9tat certifi\u00e9s. La proposition d’identification des clients indique que ses exigences s’appliqueraient non seulement aux \u00e9metteurs supervis\u00e9s au niveau f\u00e9d\u00e9ral, mais \u00e9galement aux \u00e9metteurs de stablecoins op\u00e9rant sous des cadres d’\u00c9tat \u00e9ligibles \u00e9tablis en vertu de la loi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Proposition de R\u00e8glementation des Stablecoins de Paiement Les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains ont propos\u00e9 d’exiger que certains \u00e9metteurs de stablecoins de paiement v\u00e9rifient l’identit\u00e9 de leurs clients dans le cadre d’une nouvelle r\u00e8gle \u00e9mise sous la loi GENIUS. La R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a d\u00e9clar\u00e9 jeudi qu’elle cherchait des commentaires du public sur une proposition conjointe qui exigerait des \u00e9metteurs de stablecoins concern\u00e9s de maintenir des programmes d’identification des clients efficaces, appel\u00e9s CIP. Collaboration des Agences Cette proposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e en collaboration avec le Financial Crimes Enforcement Network, la Federal Deposit Insurance Corporation, l’Office of the Comptroller of the Currency et la National<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16291,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1367,565,1194,131,3873,859,10429,25,10370,1971,960,4641,46],"class_list":["post-16292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bank-secrecy-act","tag-cynthia-lummis","tag-fdic","tag-federal-reserve","tag-financial-crimes-enforcement-network","tag-genius-act","tag-kyle-hauptman","tag-legal","tag-national-credit-union-administration","tag-office-of-the-comptroller-of-the-currency","tag-scott-bessent","tag-treasury-department","tag-usa"],"yoast_description":"Les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains proposent de nouvelles r\u00e8gles d'identification des clients pour les \u00e9metteurs de stablecoins, visant \u00e0 am\u00e9liorer la conformit\u00e9 et \u00e0 pr\u00e9venir les crimes financiers. Les commentaires du public sont les bienvenus.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16292\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Collaboration des Agences<\/h2>\n
Exigences pour les \u00c9metteurs<\/h2>\n
Proc\u00e9dures Bas\u00e9es sur le Risque<\/h2>\n
\n
\n
Distinction des Transactions<\/h2>\n
Consid\u00e9rations sur le March\u00e9 Secondaire<\/h2>\n
Contexte Politique<\/h2>\n