Le r\u00e9gulateur maltais sollicite des retours de l’industrie sur un cadre juridique destin\u00e9 aux organisations gouvern\u00e9es par des logiciels<\/strong>, arguant que de nombreux projets DeFi<\/strong> ne sont pas enti\u00e8rement d\u00e9centralis\u00e9s. L’Autorit\u00e9 financi\u00e8re de Malte (MFSA)<\/strong> a publi\u00e9 un document de discussion d\u00e9crivant un cadre juridique potentiel pour la finance d\u00e9centralis\u00e9e, incluant la reconnaissance des organisations autonomes d\u00e9centralis\u00e9es (DAO)<\/strong>, alors que les d\u00e9cideurs europ\u00e9ens continuent d’explorer les modalit\u00e9s de r\u00e9glementation des services financiers bas\u00e9s sur la blockchain.<\/p>\n Le 12 juin, la MFSA a ouvert une consultation publique<\/strong> sur la DeFi dans le cadre de la r\u00e9glementation sur les march\u00e9s des crypto-actifs (MiCA<\/strong>) de l’Union europ\u00e9enne. Ce document invite les retours de l’industrie jusqu’au 10 juillet<\/strong> et propose une nouvelle cat\u00e9gorie juridique pour les \u00ab organisations bas\u00e9es sur des logiciels<\/strong> \u00bb, englobant les DAO et d’autres entit\u00e9s DeFi gouvern\u00e9es par des logiciels. Plut\u00f4t que de traiter les DAO comme un concept juridique autonome, la MFSA sugg\u00e8re de les reconna\u00eetre comme un type d’organisation bas\u00e9e sur des logiciels, s\u00e9parant ainsi le cadre juridique r\u00e9gissant l’organisation elle-m\u00eame des r\u00e8gles r\u00e9gissant le protocole et le logiciel sous-jacents.<\/p>\n Le document de discussion s’appuie sur le r\u00f4le de longue date de Malte dans l’industrie des actifs num\u00e9riques, ayant introduit l’un des premiers cadres r\u00e9glementaires crypto complets de la r\u00e9gion en 2018<\/strong>. Bien que le r\u00e9gulateur souligne que les services enti\u00e8rement d\u00e9centralis\u00e9s tombent g\u00e9n\u00e9ralement en dehors du champ d’application de MiCA, il soutient que de nombreux projets DeFi conservent des caract\u00e9ristiques centralis\u00e9es qui compliquent les revendications de d\u00e9centralisation et soul\u00e8vent des questions sur la responsabilit\u00e9 r\u00e9glementaire. <\/p>\n \u00ab MiCA exclut les mod\u00e8les enti\u00e8rement d\u00e9centralis\u00e9s de son champ d’application r\u00e9glementaire, ce qui signifie que les projets sans interm\u00e9diaires ou contr\u00f4le central peuvent ne pas avoir besoin de se conformer \u00e0 MiCA \u00bb<\/p><\/blockquote>\n , indique le document.<\/p>\n La MFSA pr\u00e9cise le champ d’application du document de discussion sur la DeFi. Ce document intervient dans un contexte de pression croissante<\/strong> \u00e0 travers l’Union europ\u00e9enne pour clarifier comment la finance d\u00e9centralis\u00e9e et les organisations autonomes d\u00e9centralis\u00e9es devraient \u00eatre trait\u00e9es dans le cadre de MiCA. En mars, un document de travail de la Banque centrale europ\u00e9enne a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la gouvernance et le contr\u00f4le de quatre protocoles DeFi majeurs restaient fortement concentr\u00e9s, sugg\u00e9rant que de nombreux projets pourraient avoir du mal \u00e0 se qualifier de \u00ab totalement d\u00e9centralis\u00e9s \u00bb et donc tomber en dehors du champ d’application de MiCA.<\/p>\n Le d\u00e9bat s’est poursuivi en mai, lorsque la Commission europ\u00e9enne a lanc\u00e9 un examen cibl\u00e9 de MiCA, cherchant des retours sur des questions telles que les paiements d’int\u00e9r\u00eats sur les stablecoins, le traitement de la DeFi et si des lacunes dans le cadre justifient une r\u00e9glementation suppl\u00e9mentaire. Cependant, tout le monde ne croit pas qu’un nouveau cadre r\u00e9glementaire DeFi soit n\u00e9cessaire. S’exprimant \u00e0 Cointelegraph lors du WAIB Summit Monaco<\/strong> plus t\u00f4t ce mois-ci, le conseiller de la Commission europ\u00e9enne Peter Kerstens<\/strong> a d\u00e9clar\u00e9 que les d\u00e9cideurs devraient prioriser l’int\u00e9gration de la tokenisation dans un cadre plus large d’actifs num\u00e9riques plut\u00f4t que de poursuivre une seconde version de MiCA ax\u00e9e sur la DeFi.<\/p>\n Le conseiller de la Commission europ\u00e9enne Peter Kerstens (\u00e0 droite) s’exprime avec Zoltan Vardai de Cointelegraph. Source : WAIB Summit 2026.<\/p><\/blockquote>\n En lien : Les entreprises de crypto font face \u00e0 une date limite du 1er juillet<\/strong> alors que la p\u00e9riode de gr\u00e2ce de MiCA se termine. Plus sur le sujet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Consultation sur le cadre juridique de la DeFi Le r\u00e9gulateur maltais sollicite des retours de l’industrie sur un cadre juridique destin\u00e9 aux organisations gouvern\u00e9es par des logiciels, arguant que de nombreux projets DeFi ne sont pas enti\u00e8rement d\u00e9centralis\u00e9s. L’Autorit\u00e9 financi\u00e8re de Malte (MFSA) a publi\u00e9 un document de discussion d\u00e9crivant un cadre juridique potentiel pour la finance d\u00e9centralis\u00e9e, incluant la reconnaissance des organisations autonomes d\u00e9centralis\u00e9es (DAO), alors que les d\u00e9cideurs europ\u00e9ens continuent d’explorer les modalit\u00e9s de r\u00e9glementation des services financiers bas\u00e9s sur la blockchain. Ouverture de la consultation publique Le 12 juin, la MFSA a ouvert une consultation publique sur<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16303,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7788,12,264,522,1784,25,1883,1889,554,1886,145,10430],"class_list":["post-16304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-daos","tag-defi","tag-eu","tag-european-central-bank","tag-european-commission","tag-legal","tag-malta","tag-malta-financial-services-authority","tag-markets-in-crypto-assets","tag-mfsa","tag-mica","tag-peter-kerstens"],"yoast_description":"Le r\u00e9gulateur maltais propose un cadre r\u00e9glementaire DeFi reconnaissant les DAO et sollicite des retours de l'industrie sur un cadre juridique dans le cadre de la r\u00e9glementation MiCA pour les organisations gouvern\u00e9es par des logiciels.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16304\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ouverture de la consultation publique<\/h2>\n
Contexte et enjeux r\u00e9glementaires<\/h2>\n
Pression pour clarifier la r\u00e9glementation<\/h2>\n
D\u00e9bat sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’un nouveau cadre<\/h2>\n