Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao<\/strong>, a propos\u00e9 de geler jusqu’\u00e0 1 million de Bitcoins<\/strong> associ\u00e9s \u00e0 Satoshi Nakamoto si ces pi\u00e8ces demeurent inactives apr\u00e8s une \u00e9ventuelle transition vers une cryptographie r\u00e9sistante aux ordinateurs quantiques. Lors d’une apparition le 18 juin dans le podcast \u00ab\u00a0Galaxy Brains\u00a0\u00bb<\/em>, anim\u00e9 par Alex Thorn, pr\u00e9sident de Galaxy Research, Zhao a affirm\u00e9 que l’informatique quantique ne repr\u00e9sente pas une menace insurmontable pour Bitcoin, car des syst\u00e8mes cryptographiques r\u00e9sistants aux attaques quantiques existent d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n Zhao a soutenu que la t\u00e2che la plus complexe serait de coordonner une migration<\/strong> \u00e0 l’\u00e9chelle du r\u00e9seau vers ces nouvelles technologies, dans l’\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 les ordinateurs quantiques parviendraient \u00e0 compromettre le mod\u00e8le de s\u00e9curit\u00e9 actuel de Bitcoin. En \u00e9voquant les adresses Bitcoin qui sont rest\u00e9es inactives pendant des ann\u00e9es, y compris celles largement consid\u00e9r\u00e9es comme appartenant \u00e0 Satoshi Nakamoto, Zhao a propos\u00e9 d’\u00e9tablir une p\u00e9riode de migration<\/strong> d’environ six \u00e0 douze mois apr\u00e8s toute mise \u00e0 niveau vers une cryptographie r\u00e9sistante aux quantiques.<\/p>\n Selon sa proposition, les d\u00e9tenteurs auraient le temps de transf\u00e9rer leurs Bitcoins vers des adresses s\u00e9curis\u00e9es avant que les anciennes adresses ne soient d\u00e9sactiv\u00e9es. Si aucun mouvement n’est constat\u00e9 durant cette p\u00e9riode, Zhao a sugg\u00e9r\u00e9 que les Bitcoins restants soient gel\u00e9s sous le nouveau protocole<\/strong>. Il a soulign\u00e9 que permettre aux adresses vuln\u00e9rables de rester actives ind\u00e9finiment pourrait donner aux attaquants capables d’exploiter l’informatique quantique l’opportunit\u00e9 d’acc\u00e9der \u00e0 des Bitcoins dont les propri\u00e9taires ne participent plus au r\u00e9seau.<\/p>\n Selon Zhao, un tel sc\u00e9nario cr\u00e9erait une m\u00e9thode injuste de redistribution de Bitcoin, car la propri\u00e9t\u00e9 serait effectivement transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 quiconque parviendrait \u00e0 d\u00e9velopper en premier la capacit\u00e9 de d\u00e9chiffrer ces adresses.<\/p>\n<\/blockquote>\n Il a insist\u00e9 sur le fait que la d\u00e9cision ne devrait pas lui revenir et que tout changement devrait n\u00e9cessiter le soutien de la communaut\u00e9 Bitcoin<\/strong>, par le biais de processus bas\u00e9s sur le consensus.<\/p>\n Les remarques de Zhao interviennent alors que d\u00e9veloppeurs, chercheurs et d\u00e9fenseurs de Bitcoin continuent de d\u00e9battre de la mani\u00e8re dont le r\u00e9seau devrait g\u00e9rer les pi\u00e8ces s\u00e9curis\u00e9es par des normes cryptographiques plus anciennes. Un rapport de juin publi\u00e9 par le conseil consultatif de Coinbase indique que Bitcoin devrait commencer \u00e0 pr\u00e9parer un chemin de migration vers la cryptographie post-quantique avant que les ordinateurs quantiques ne deviennent une menace r\u00e9elle.<\/p>\n Ce rapport, qui inclut des contributions du chercheur de la Fondation Ethereum, Justin Drake<\/strong>, affirme que les ordinateurs quantiques ne mettent pas actuellement en danger Bitcoin, mais qu’une planification anticip\u00e9e pourrait r\u00e9duire les perturbations futures. Il d\u00e9crit une proposition visant \u00e0 \u00e9tablir une date limite pour la migration<\/strong> des pi\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es par les signatures ECDSA et Schnorr existantes.<\/p>\n Les partisans de cette proposition soutiennent que geler les pi\u00e8ces non migr\u00e9es pourrait emp\u00eacher de futurs attaquants d’acc\u00e9der \u00e0 de grandes quantit\u00e9s de Bitcoin, ce qui pourrait potentiellement affecter la stabilit\u00e9 du march\u00e9. En revanche, les critiques de cette approche soutiennent que rendre les pi\u00e8ces dormantes impossibles \u00e0 d\u00e9penser \u00e9quivaudrait \u00e0 confisquer des biens priv\u00e9s<\/strong>, ce qui serait en contradiction avec les principes d’immuabilit\u00e9 et de contr\u00f4le des utilisateurs de Bitcoin.<\/p>\n Parmi les critiques les plus vocaux du gel des Bitcoins dormants se trouve Alex Thorn<\/strong> de Galaxy Digital. Comme l’a rapport\u00e9 crypto.news en mai, Thorn a d\u00e9clar\u00e9 que de nombreux d\u00e9veloppeurs et d\u00e9fenseurs de Bitcoin estiment que les pi\u00e8ces de Satoshi devraient rester intactes, quelles que soient les \u00e9volutions technologiques futures.<\/p>\n Thorn a ajout\u00e9 que cette question d\u00e9passe la simple s\u00e9curit\u00e9 technique, car modifier les droits de propri\u00e9t\u00e9 pourrait nuire \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 de Bitcoin<\/strong> en tant que syst\u00e8me mon\u00e9taire neutre. En discutant du risque pos\u00e9 par les avoirs de Satoshi, Thorn a not\u00e9 que le stock estim\u00e9 est r\u00e9parti sur environ 22 000 adresses<\/strong>, dont beaucoup contiennent environ 50 BTC. Selon lui, cette structure rend une attaque quantique \u00e0 grande \u00e9chelle plus difficile que ce que certains observateurs pourraient penser.<\/p>\n Thorn a \u00e9galement averti que toute tentative de contrecarrer les droits de propri\u00e9t\u00e9 pourrait rencontrer une forte r\u00e9sistance de la part des utilisateurs de Bitcoin. Il a d\u00e9clar\u00e9 que certains membres de la communaut\u00e9 pourraient pr\u00e9f\u00e9rer subir un d\u00e9clin s\u00e9v\u00e8re du march\u00e9 plut\u00f4t que d’accepter des changements de protocole qui alt\u00e9reraient le contr\u00f4le sur des portefeuilles longtemps inactifs, y compris ceux associ\u00e9s au cr\u00e9ateur de Bitcoin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Proposition de gel des Bitcoins inactifs Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a propos\u00e9 de geler jusqu’\u00e0 1 million de Bitcoins associ\u00e9s \u00e0 Satoshi Nakamoto si ces pi\u00e8ces demeurent inactives apr\u00e8s une \u00e9ventuelle transition vers une cryptographie r\u00e9sistante aux ordinateurs quantiques. Lors d’une apparition le 18 juin dans le podcast \u00ab\u00a0Galaxy Brains\u00a0\u00bb, anim\u00e9 par Alex Thorn, pr\u00e9sident de Galaxy Research, Zhao a affirm\u00e9 que l’informatique quantique ne repr\u00e9sente pas une menace insurmontable pour Bitcoin, car des syst\u00e8mes cryptographiques r\u00e9sistants aux attaques quantiques existent d\u00e9j\u00e0. Coordination de la migration Zhao a soutenu que la t\u00e2che la plus complexe serait de coordonner<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16367,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[8816,54,11,311,52,9493,13,302,9599,7921,558,10363],"class_list":["post-16368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-alex-thorn","tag-binance","tag-bitcoin","tag-changpeng-zhao","tag-coinbase","tag-ecdsa","tag-ethereum","tag-galaxy-digital","tag-galaxy-research","tag-justin-drake","tag-satoshi-nakamoto","tag-schnorr"],"yoast_description":"CZ propose de geler 1 million de Bitcoins de Satoshi s'ils restent inactifs lors d'une transition vers une cryptographie r\u00e9sistante aux ordinateurs quantiques, afin de pr\u00e9venir les risques de s\u00e9curit\u00e9 futurs.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16368\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Coordination de la migration<\/h2>\n
\n
D\u00e9bat sur la gestion des pi\u00e8ces s\u00e9curis\u00e9es<\/h2>\n
Critiques de la proposition<\/h2>\n