La Commission de protection des informations personnelles<\/strong> de Cor\u00e9e du Sud a ordonn\u00e9 \u00e0 Bithumb<\/strong> de payer 210 millions de wons<\/strong>, soit environ 136 000 dollars<\/strong>, pour avoir enfreint les r\u00e8gles relatives au transfert de donn\u00e9es personnelles \u00e0 l’\u00e9tranger. Le r\u00e9gulateur a \u00e9galement \u00e9mis un ordre correctif exigeant que l’\u00e9change respecte les normes l\u00e9gales avant d’envoyer des donn\u00e9es d’utilisateur \u00e0 l’\u00e9tranger. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 la suite de la 12e r\u00e9union pl\u00e9ni\u00e8re<\/strong> de la commission, qui s’est tenue le 24 juin<\/strong>.<\/p>\n \u00ab\u00a0Le transfert transfrontalier d’informations personnelles est une question \u00e9troitement li\u00e9e au droit d’autod\u00e9termination de la personne concern\u00e9e\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n La PIPC a d\u00e9clar\u00e9 que Bithumb avait transf\u00e9r\u00e9 des informations personnelles \u00e0 l’\u00e9tranger lors du partage de son carnet de commandes et des transferts d’actifs virtuels, sans respecter toutes les exigences de la Loi sur la protection des informations personnelles<\/strong>.<\/p>\n Bithumb a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende d’environ 136 000 dollars<\/strong> par les r\u00e9gulateurs sud-cor\u00e9ens pour avoir partag\u00e9 des donn\u00e9es d’utilisateur \u00e0 l’international sans consentement. Cela souligne l’examen croissant des \u00e9changes de cryptomonnaies en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es<\/strong> et de conformit\u00e9<\/strong>. L’affaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e apr\u00e8s que des questions ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es lors d’un audit parlementaire en 2025<\/strong> concernant le partage du carnet de commandes de Bithumb avec des \u00e9changes \u00e9trangers.<\/p>\n La PIPC a constat\u00e9 que Bithumb avait partag\u00e9 son carnet de commandes du march\u00e9 Tether USDT<\/strong> avec des \u00e9changes \u00e9trangers entre septembre et novembre 2025<\/strong>. Bien que les utilisateurs aient consenti \u00e0 un transfert \u00e0 l’\u00e9tranger impliquant l’\u00e9change Stellar<\/strong>, le r\u00e9gulateur a d\u00e9clar\u00e9 que les num\u00e9ros de membres et les informations sur les ordres avaient en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 un syst\u00e8me exploit\u00e9 par un autre \u00e9change, bingx.com<\/strong>.<\/p>\n Le probl\u00e8me ne r\u00e9sidait pas seulement dans le fait que les donn\u00e9es quittaient la Cor\u00e9e du Sud, mais aussi dans le fait que le destinataire diff\u00e9rait de ce que les utilisateurs avaient approuv\u00e9. Le r\u00e9gulateur a \u00e9galement examin\u00e9 les transferts d’actifs virtuels de Bithumb vers 13 \u00e9changes \u00e9trangers<\/strong>. Il a constat\u00e9 que Bithumb fournissait des donn\u00e9es sur l’exp\u00e9diteur et le destinataire, y compris des noms, des adresses de portefeuille et, dans un cas, des dates de naissance, pour des v\u00e9rifications de lutte contre le blanchiment d’argent.<\/p>\n La PIPC a d\u00e9clar\u00e9 que des informations personnelles peuvent \u00eatre n\u00e9cessaires \u00e0 des fins de LBA lors des transferts d’actifs virtuels. Cependant, elle a soulign\u00e9 que les transferts transfrontaliers restent \u00e9troitement li\u00e9s au droit d’un utilisateur de contr\u00f4ler ses donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n Cette p\u00e9nalit\u00e9 s’ajoute \u00e0 la pression r\u00e9glementaire croissante sur Bithumb en Cor\u00e9e du Sud. Comme l’a rapport\u00e9 crypto.news<\/strong>, les r\u00e9gulateurs sud-cor\u00e9ens avaient pr\u00e9c\u00e9demment inflig\u00e9 une amende de 36,8 milliards de wons<\/strong> \u00e0 Bithumb apr\u00e8s avoir constat\u00e9 des violations li\u00e9es \u00e0 la LBA concernant les v\u00e9rifications des clients, la surveillance des transactions et les transferts impliquant des fournisseurs de services d’actifs virtuels non enregistr\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n Dans un article pr\u00e9c\u00e9dent, crypto.news<\/strong> a discut\u00e9 du plan de la Cor\u00e9e du Sud de partager des donn\u00e9es de transaction de cryptomonnaies avec 48 pays<\/strong> dans le cadre du Cadre de d\u00e9claration des actifs cryptographiques de l’OCDE. Ce plan montre comment les autorit\u00e9s cor\u00e9ennes \u00e9largissent la surveillance des activit\u00e9s de cryptomonnaies transfrontali\u00e8res.<\/p>\n En parall\u00e8le de la sanction contre Bithumb, la PIPC a publi\u00e9 de nouvelles directives pour la protection des informations personnelles dans les services de blockchain. Le r\u00e9gulateur a d\u00e9clar\u00e9 que les syst\u00e8mes de blockchain soul\u00e8vent des probl\u00e8mes de confidentialit\u00e9 particuliers, car les enregistrements de transactions peuvent \u00eatre transparents, distribu\u00e9s et difficiles \u00e0 supprimer.<\/p>\n Les directives appellent \u00e0 des contr\u00f4les sur les divulgations en cha\u00eene, les risques de suivi, le partage de donn\u00e9es des participants et la destruction des informations personnelles. La PIPC a d\u00e9clar\u00e9 que les entreprises devraient envisager la protection de la vie priv\u00e9e d\u00e8s la phase de planification lors de la construction de services de blockchain.<\/p>\n Pour Bithumb, l’amende est inf\u00e9rieure \u00e0 sa pr\u00e9c\u00e9dente p\u00e9nalit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la LBA, mais elle souligne un probl\u00e8me plus large. Sur le march\u00e9 des cryptomonnaies en Cor\u00e9e du Sud, les liens avec les \u00e9changes \u00e9trangers font d\u00e9sormais l’objet de contr\u00f4les \u00e9troits, non seulement pour les risques de blanchiment d’argent, mais aussi pour le consentement des utilisateurs et la protection des donn\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sanction de Bithumb par la Commission de protection des informations personnelles La Commission de protection des informations personnelles de Cor\u00e9e du Sud a ordonn\u00e9 \u00e0 Bithumb de payer 210 millions de wons, soit environ 136 000 dollars, pour avoir enfreint les r\u00e8gles relatives au transfert de donn\u00e9es personnelles \u00e0 l’\u00e9tranger. Le r\u00e9gulateur a \u00e9galement \u00e9mis un ordre correctif exigeant que l’\u00e9change respecte les normes l\u00e9gales avant d’envoyer des donn\u00e9es d’utilisateur \u00e0 l’\u00e9tranger. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 la suite de la 12e r\u00e9union pl\u00e9ni\u00e8re de la commission, qui s’est tenue le 24 juin. \u00ab\u00a0Le transfert transfrontalier d’informations personnelles est<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16493,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,1058,25,688,738,610,21],"class_list":["post-16494","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bithumb","tag-legal","tag-south-korea","tag-stellar","tag-tether","tag-tether-usdt"],"yoast_description":"Bithumb a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 136 000 dollars par les r\u00e9gulateurs sud-cor\u00e9ens pour avoir viol\u00e9 les r\u00e8gles de transfert d'informations personnelles, soulignant l'examen croissant des \u00e9changes de cryptomonnaies.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16494\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Contexte et implications de la d\u00e9cision<\/h2>\n
Examen des transferts d’actifs virtuels<\/h2>\n
Pression r\u00e9glementaire croissante<\/h2>\n
Nouvelles directives de la PIPC<\/h2>\n