La Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> des \u00c9tats-Unis envisage d’instaurer un processus plus structur\u00e9 pour l’approbation des ETF, alors que l’agence fait face \u00e0 une forte augmentation des demandes de nouveaux produits. Eric Balchunas, analyste des ETF chez Bloomberg, a rapport\u00e9 sur X que Brian Daly, un responsable de la Division de la gestion des investissements de la SEC, a indiqu\u00e9 que l’agence re\u00e7oit environ 200 demandes d’ETF chaque mois<\/strong>. Daly a fait ces commentaires lors d’une interview avec Balchunas et Joel Weber dans le cadre de l’\u00e9mission \u00ab\u00a0Trillions\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Selon Balchunas, Daly a reconnu que la SEC \u00ab\u00a0a mal g\u00e9r\u00e9 la crypto\u00a0\u00bb<\/strong> et souhaite r\u00e9tablir la confiance en mettant en place un \u00ab\u00a0processus ordonn\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong> pour les nouveaux produits, y compris les ETF de march\u00e9 de pr\u00e9diction. Balchunas a \u00e9galement mentionn\u00e9 dans un second post sur X que la SEC envisage des d\u00e9p\u00f4ts d’ETF confidentiels<\/strong>. Cette initiative permettrait \u00e0 certains \u00e9metteurs de soumettre des produits de mani\u00e8re priv\u00e9e avant que leurs demandes ne deviennent publiques, prot\u00e9geant ainsi les id\u00e9es novatrices et r\u00e9duisant le risque de d\u00e9p\u00f4ts de produits similaires.<\/p>\n Lors de leur conversation d’une heure, plusieurs sujets ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s. Les principaux enseignements r\u00e9v\u00e8lent que la SEC se positionne comme l’avocate des investisseurs tout en \u00e9tant tr\u00e8s favorable \u00e0 l’innovation. L’agence ne cherche pas seulement \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer de nouveaux produits, mais plut\u00f4t \u00e0 \u00e9tablir un processus ordonn\u00e9, car elle est submerg\u00e9e par le volume des d\u00e9p\u00f4ts.<\/p>\n \u00ab\u00a0La SEC a \u00e9galement soulev\u00e9 une question similaire lors de son examen public des ETF innovants.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Comme l’a rapport\u00e9 crypto.news, l’agence a demand\u00e9 si les d\u00e9p\u00f4ts d’ETF devraient rester confidentiels pendant une partie de la p\u00e9riode d’examen de 75 jours avant de devenir publics. Cela pourrait donner aux demandeurs plus de temps pour d\u00e9velopper des produits sans se pr\u00e9cipiter avec des d\u00e9p\u00f4ts incomplets sur le march\u00e9.<\/p>\n Cet examen intervient alors que les ETF de march\u00e9 de pr\u00e9diction sont toujours sous le contr\u00f4le de la SEC. L’agence a retard\u00e9 plusieurs propositions d’ETF de march\u00e9 de pr\u00e9diction tout en recherchant des avis publics sur la mani\u00e8re dont les fonds bas\u00e9s sur des \u00e9v\u00e9nements devraient \u00eatre r\u00e9glement\u00e9s. Des entreprises comme Bitwise, Roundhill Investments et GraniteShares ont soumis des produits li\u00e9s aux \u00e9lections et \u00e0 d’autres \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n La demande officielle de la SEC du 30 juin sollicite des retours sur les ETF investissant dans des actifs innovants ou utilisant des strat\u00e9gies novatrices. Le pr\u00e9sident de la SEC, Paul Atkins, a soulign\u00e9 que l’innovation des ETF d\u00e9pend d’un \u00ab\u00a0cadre r\u00e9glementaire coh\u00e9rent, transparent et efficace\u00a0\u00bb<\/strong>. Daly a \u00e9galement not\u00e9 que les actifs des ETF avaient augment\u00e9, passant de 4 trillions de dollars en 2019 \u00e0 plus de 12 trillions de dollars \u00e0 la fin de 2025<\/strong>.<\/p>\n L’examen de l’agence est \u00e9galement crucial pour les fonds crypto. Comme rapport\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la SEC a approuv\u00e9 le T. Rowe Price Active Crypto ETF<\/strong>, un produit multi-actifs pouvant d\u00e9tenir du Bitcoin, de l’Ethereum, du XRP, du Solana, du Dogecoin, du Shiba Inu et d’autres actifs. Cette approbation illustre l’\u00e9volution des produits crypto au-del\u00e0 des fonds \u00e0 actif unique. D’autres \u00e9metteurs explorent \u00e9galement de nouvelles voies pour les ETF. Bitwise a d\u00e9pos\u00e9 un S-1 pour un ETF SUI au comptant, tandis que les normes de cotation g\u00e9n\u00e9riques de la SEC ont simplifi\u00e9 certaines \u00e9tapes du processus d’approbation pour les produits qualifi\u00e9s.<\/p>\n Le nombre croissant de demandes rend les questions de processus plus urgentes. La SEC examine \u00e9galement des r\u00e8gles plus larges concernant les actifs num\u00e9riques. Auparavant, crypto.news avait rapport\u00e9 qu’Atkins soutenait une exemption d’innovation limit\u00e9e pour les titres tokenis\u00e9s. Ce travail s’inscrit dans le cadre de l’examen des ETF, alors que l’agence cherche \u00e0 soutenir de nouveaux produits tout en maintenant des divulgations claires pour les investisseurs. Pour les \u00e9metteurs d’ETF, les d\u00e9p\u00f4ts confidentiels pourraient transformer la mani\u00e8re dont les nouveaux produits atteignent le march\u00e9. Pour les investisseurs, la question principale demeure de savoir si la SEC peut acc\u00e9l\u00e9rer les examens sans compromettre la surveillance. L’examen actuel montre que l’agence tente d’\u00e9viter un nouveau cycle d’approbation in\u00e9gal alors que la crypto, la tokenisation et les march\u00e9s de pr\u00e9diction s’int\u00e8grent dans le paysage des ETF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduction La Securities and Exchange Commission (SEC) des \u00c9tats-Unis envisage d’instaurer un processus plus structur\u00e9 pour l’approbation des ETF, alors que l’agence fait face \u00e0 une forte augmentation des demandes de nouveaux produits. Eric Balchunas, analyste des ETF chez Bloomberg, a rapport\u00e9 sur X que Brian Daly, un responsable de la Division de la gestion des investissements de la SEC, a indiqu\u00e9 que l’agence re\u00e7oit environ 200 demandes d’ETF chaque mois. Daly a fait ces commentaires lors d’une interview avec Balchunas et Joel Weber dans le cadre de l’\u00e9mission \u00ab\u00a0Trillions\u00a0\u00bb. R\u00e9actions de la SEC Selon Balchunas, Daly a reconnu que<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16667,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,768,855,10510,133,2422,13,25,8,24,135,115,2238],"class_list":["post-16668","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bitwise","tag-bloomberg","tag-brian-daly","tag-dogecoin","tag-eric-balchunas","tag-ethereum","tag-legal","tag-ripple","tag-sec","tag-shiba-inu","tag-solana","tag-sui"],"yoast_description":"La SEC met en place un processus d'examen structur\u00e9 des ETF face \u00e0 un afflux de demandes, visant \u00e0 renforcer l'innovation et la confiance dans de nouveaux produits financiers.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16668\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}R\u00e9actions de la SEC<\/h2>\n
Discussion sur l’innovation<\/h2>\n
\n
\u00c9tat actuel des ETF de march\u00e9 de pr\u00e9diction<\/h2>\n
Demande d’innovation et cadre r\u00e9glementaire<\/h2>\n
Impact sur les fonds crypto<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n