Le Humanity Protocol<\/strong> a confirm\u00e9 qu’il se repositionnait vers des produits d’intelligence artificielle<\/strong> pour les entreprises, suite \u00e0 un piratage ayant entra\u00een\u00e9 une perte de 36 millions de dollars<\/strong>. Cet incident a pr\u00e9cipit\u00e9 une refonte strat\u00e9gique interne<\/strong> qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en discussion depuis plusieurs mois.<\/p>\n Lors d’une r\u00e9cente interview, le fondateur du Humanity Protocol, Terence Kwok<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 que l’entreprise avait r\u00e9\u00e9valu\u00e9 sa direction \u00e0 long terme au cours des six \u00e0 neuf derniers mois<\/em>, et que la violation de s\u00e9curit\u00e9 survenue en juin avait acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 ces changements. Au lieu de se pr\u00e9senter principalement comme une plateforme d’identit\u00e9 blockchain, Kwok a annonc\u00e9 que le Humanity Protocol se concentrera de plus en plus sur la cr\u00e9ation de produits et de services destin\u00e9s aux clients d’intelligence artificielle<\/strong>.<\/p>\n Kwok a pr\u00e9cis\u00e9 que l’identit\u00e9 num\u00e9rique<\/strong> demeurait un aspect essentiel du travail de l’entreprise, car les syst\u00e8mes d’IA n\u00e9cessiteront des m\u00e9thodes plus robustes pour v\u00e9rifier l’identit\u00e9 des utilisateurs et leurs r\u00e9f\u00e9rences. Il a \u00e9galement mentionn\u00e9 que l’\u00e9quipe avait d\u00e9j\u00e0 test\u00e9 des produits con\u00e7us pour les entreprises d’IA et pr\u00e9voyait d’introduire d’autres offres ax\u00e9es sur ce secteur.<\/p>\n Auparavant, le Humanity Protocol avait d\u00e9velopp\u00e9 une blockchain de preuve de personnalit\u00e9, soutenant des r\u00e9f\u00e9rences pour l’emploi, les actifs et le scoring de cr\u00e9dit, y compris une collaboration avec Mastercard<\/strong> sur des applications de preuve d’actifs. Selon Kwok, la plateforme compte environ 10 millions d’utilisateurs<\/strong>, dont plusieurs millions ont compl\u00e9t\u00e9 leurs r\u00e9f\u00e9rences.<\/p>\n \u00ab\u00a0Les chances de r\u00e9cup\u00e9rer les fonds vol\u00e9s sont assez faibles\u00a0\u00bb – Terence Kwok<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce changement strat\u00e9gique fait suite \u00e0 l’un des plus grands revers du projet. En effet, le Humanity Protocol a perdu environ 36 millions de dollars apr\u00e8s qu’un groupe d’attaquants a eu acc\u00e8s \u00e0 des cl\u00e9s priv\u00e9es critiques<\/strong>, provoquant un effondrement brutal du jeton H et for\u00e7ant le projet \u00e0 entrer en mode de r\u00e9cup\u00e9ration.<\/p>\n Dans le cadre du processus de r\u00e9cup\u00e9ration, le Humanity Protocol a \u00e9mis un jeton de remplacement<\/strong>, distribu\u00e9 \u00e0 diverses adresses, y compris des \u00e9changes de cryptomonnaies majeurs. Kwok a indiqu\u00e9 que des discussions \u00e9taient en cours concernant les dates de snapshot, les d\u00e9p\u00f4ts et retraits suspendus, les pools de liquidit\u00e9s et les arrangements de garde, tandis que les enqu\u00eateurs s’efforcent d’identifier chaque transaction ayant eu lieu apr\u00e8s la violation, avant de finaliser les demandes d’indemnisation.<\/p>\n Les agences d’application de la loi dans plusieurs juridictions, \u00e0 commencer par Hong Kong<\/strong> et les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 contact\u00e9es alors que les enqu\u00eates se poursuivent, selon Kwok. Des r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires publi\u00e9s par le Humanity Protocol et la soci\u00e9t\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 Quantstamp<\/strong> ont attribu\u00e9 l’exploit \u00e0 des cl\u00e9s priv\u00e9es compromises, stock\u00e9es sur un appareil de d\u00e9veloppeur, plut\u00f4t qu’\u00e0 des vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans les contrats intelligents du projet.<\/p>\n L’enqu\u00eate de juin a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les attaquants avaient pris le contr\u00f4le des syst\u00e8mes de production apr\u00e8s qu’un logiciel malveillant ait infect\u00e9 une machine de d\u00e9veloppeur contenant des sauvegardes de plusieurs cl\u00e9s critiques, leur permettant d’autoriser des transactions ayant l’apparence l\u00e9gitime, ce qui a drain\u00e9 environ 141 millions de jetons H<\/strong> du pont Ethereum avant que d’autres jetons ne soient frapp\u00e9s sur la BNB Smart Chain.<\/p>\n Le Humanity Protocol et Quantstamp ont d\u00e9clar\u00e9 que l’attaque pr\u00e9sentait des caract\u00e9ristiques associ\u00e9es \u00e0 des acteurs de menace li\u00e9s \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord<\/strong>. La violation a effac\u00e9 la majeure partie de la valeur du jeton H en quelques heures, les analystes on-chain estimant les pertes \u00e0 plus de 32 millions de dollars<\/strong> \u00e0 l’\u00e9poque, le jeton chutant d’environ 89 %<\/strong> alors que l’attaquant frappait et vendait des jetons sur plusieurs cha\u00eenes.<\/p>\n Kwok a pr\u00e9cis\u00e9 que les syst\u00e8mes de surveillance avaient rapidement d\u00e9tect\u00e9 des mouvements de jetons inhabituels apr\u00e8s la compromission, bien que la d\u00e9termination de l’ampleur compl\u00e8te de l’incident ait n\u00e9cessit\u00e9 plusieurs jours d’analyse judiciaire \u00e0 travers l’infrastructure du projet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Repositionnement du Humanity Protocol Le Humanity Protocol a confirm\u00e9 qu’il se repositionnait vers des produits d’intelligence artificielle pour les entreprises, suite \u00e0 un piratage ayant entra\u00een\u00e9 une perte de 36 millions de dollars. Cet incident a pr\u00e9cipit\u00e9 une refonte strat\u00e9gique interne qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en discussion depuis plusieurs mois. D\u00e9clarations du fondateur Lors d’une r\u00e9cente interview, le fondateur du Humanity Protocol, Terence Kwok, a d\u00e9clar\u00e9 que l’entreprise avait r\u00e9\u00e9valu\u00e9 sa direction \u00e0 long terme au cours des six \u00e0 neuf derniers mois, et que la violation de s\u00e9curit\u00e9 survenue en juin avait acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 ces changements. Au lieu de se pr\u00e9senter<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16675,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[344,62,13,65,37,10390,593,72,10515,46],"class_list":["post-16676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-bnb-chain","tag-bybit","tag-ethereum","tag-hack","tag-hong-kong","tag-humanity-protocol","tag-mastercard","tag-north-korea","tag-quantstamp","tag-usa"],"yoast_description":"Le Humanity Protocol change de cap vers l'intelligence artificielle pour les entreprises suite \u00e0 un piratage de 36 millions de dollars, acc\u00e9l\u00e9rant ainsi un pivot strat\u00e9gique de l'identit\u00e9 blockchain vers des solutions d'IA.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16676\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9clarations du fondateur<\/h2>\n
Importance de l’identit\u00e9 num\u00e9rique<\/h2>\n
Contexte de la perte financi\u00e8re<\/h2>\n
\n
Processus de r\u00e9cup\u00e9ration et enqu\u00eates<\/h2>\n
Caract\u00e9ristiques de l’attaque<\/h2>\n