L’un des 39 069 adresses Bitcoin dormantes<\/strong> cibl\u00e9es dans un proc\u00e8s de propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 New York a transf\u00e9r\u00e9 30 BTC<\/strong>, d’une valeur d’environ 1,88 million de dollars<\/strong>, apr\u00e8s pr\u00e8s de 15 ans d’inactivit\u00e9<\/strong>. Ce portefeuille Bitcoin, mentionn\u00e9 dans une affaire judiciaire concernant des avoirs en cryptomonnaie abandonn\u00e9s, a effectu\u00e9 sa premi\u00e8re transaction sortante samedi, apr\u00e8s avoir re\u00e7u 30 BTC en ao\u00fbt 2011.<\/p>\n Selon les donn\u00e9es de la blockchain partag\u00e9es par Galaxy Research, l’adresse Bitcoin \u00ab\u00a01KV47\u00a0\u00bb fait partie des 39 069 portefeuilles list\u00e9s dans une affaire en cours \u00e0 New York, qui vise \u00e0 \u00e9tablir la propri\u00e9t\u00e9 des avoirs Bitcoin dormants en vertu de la loi sur les biens perdus de l’\u00c9tat.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce portefeuille, qui \u00e9tait inactif depuis plus de 14 ans, a r\u00e9cemment effectu\u00e9 un transfert de 30,00 BTC (1,88 M$)<\/strong> dans le bloc 956627<\/strong>. L’adresse est : 1KV47ho8CG2vcTtBQwkfNCgzUVBuBeZkLG<\/strong>. L’attribution est faite \u00e0 Noah Doe #38530 \u00b7 Salomon Client Dusted<\/strong>, avec un PnL r\u00e9alis\u00e9 de +1,84 M$ (+719 353 % de gain)<\/strong>.<\/p>\n Ce dernier transfert intervient alors que d’autres adresses li\u00e9es au proc\u00e8s commencent \u00e0 montrer de l’activit\u00e9. Alex Thorn<\/strong>, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, a d\u00e9clar\u00e9 que 31 adresses<\/strong> nomm\u00e9es dans l’affaire ont d\u00e9plac\u00e9 un total de 17 527 BTC<\/strong> en juin, contre seulement cinq adresses<\/strong> qui avaient transf\u00e9r\u00e9 4 834 BTC<\/strong> en f\u00e9vrier.<\/p>\n Le proc\u00e8s, d\u00e9pos\u00e9 par \u00ab\u00a0Noah Doe\u00a0\u00bb et deux entreprises bas\u00e9es dans le Wyoming, demande \u00e0 un tribunal de New York de d\u00e9clarer que les portefeuilles list\u00e9s qualifient comme biens abandonn\u00e9s<\/strong> en vertu de l’article 7-B de la loi sur les biens personnels de l’\u00c9tat. Les plaignants soutiennent qu’une vuln\u00e9rabilit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9<\/strong> a laiss\u00e9 certains propri\u00e9taires de portefeuilles incapables d’acc\u00e9der \u00e0 leur Bitcoin de mani\u00e8re permanente et affirment avoir pass\u00e9 plus d’un an \u00e0 tenter d’identifier les propri\u00e9taires avant de d\u00e9poser l’affaire.<\/p>\n Les proc\u00e9dures judiciaires restent en suspens apr\u00e8s que la juge de la Cour supr\u00eame de New York, Kathy J. King<\/strong>, a \u00e9mis une ordonnance en juin suspendant toute action jusqu’aux plaidoiries orales pr\u00e9vues pour le 14 juillet<\/strong>. Cette ordonnance emp\u00eache les plaignants de demander un jugement par d\u00e9faut avant l’audience, pendant que le tribunal examine les questions de proc\u00e9dure soulev\u00e9es dans l’affaire.<\/p>\n La liste des adresses contest\u00e9es comprend des portefeuilles largement associ\u00e9s au cr\u00e9ateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto<\/strong>. Selon Sani<\/strong>, fondateur de la plateforme d’analyse blockchain Timechain Index, les 39 069 adresses<\/strong> d\u00e9tiennent collectivement environ 3,7 millions de BTC<\/strong>, d’une valeur d’environ 234 milliards de dollars<\/strong> aux prix du march\u00e9 actuels.<\/p>\n La th\u00e9orie juridique derri\u00e8re le proc\u00e8s a \u00e9galement suscit\u00e9 des oppositions. Vendredi, un d\u00e9fendeur s’identifiant comme \u00ab\u00a0John Doe 33\u00a0\u00bb<\/strong>, qui pr\u00e9tend contr\u00f4ler l’une des adresses dormantes, a d\u00e9pos\u00e9 une motion demandant au tribunal de rejeter l’affaire. Ce d\u00e9p\u00f4t soutient que les adresses Bitcoin ne sont que des cha\u00eenes de donn\u00e9es<\/strong> plut\u00f4t que des entit\u00e9s juridiques et ne peuvent donc pas \u00eatre poursuivies.<\/p>\n Par ailleurs, l’avocat en fusions et acquisitions Ian R. Cohen<\/strong> a demand\u00e9 la permission de participer en tant qu’amicus curiae, contestant l’interpr\u00e9tation des plaignants de la loi sur les biens perdus de New York telle qu’elle s’applique aux portefeuilles Bitcoin en auto-garde.<\/p>\n Cette affaire devrait tester si les adresses blockchain longtemps inactives peuvent l\u00e9galement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des biens abandonn\u00e9s<\/strong> en vertu de la l\u00e9gislation actuelle de New York.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Transfert d’une Adresse Bitcoin Dormante L’un des 39 069 adresses Bitcoin dormantes cibl\u00e9es dans un proc\u00e8s de propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 New York a transf\u00e9r\u00e9 30 BTC, d’une valeur d’environ 1,88 million de dollars, apr\u00e8s pr\u00e8s de 15 ans d’inactivit\u00e9. Ce portefeuille Bitcoin, mentionn\u00e9 dans une affaire judiciaire concernant des avoirs en cryptomonnaie abandonn\u00e9s, a effectu\u00e9 sa premi\u00e8re transaction sortante samedi, apr\u00e8s avoir re\u00e7u 30 BTC en ao\u00fbt 2011. Selon les donn\u00e9es de la blockchain partag\u00e9es par Galaxy Research, l’adresse Bitcoin \u00ab\u00a01KV47\u00a0\u00bb fait partie des 39 069 portefeuilles list\u00e9s dans une affaire en cours \u00e0 New York, qui vise \u00e0 \u00e9tablir la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16725,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,9599,25,299,10355,558,814],"class_list":["post-16726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-galaxy-research","tag-legal","tag-new-york","tag-noah-doe","tag-satoshi-nakamoto","tag-wyoming"],"yoast_description":"Un portefeuille Bitcoin dormant, li\u00e9 \u00e0 un proc\u00e8s \u00e0 New York, a transf\u00e9r\u00e9 30 BTC apr\u00e8s 15 ans d'inactivit\u00e9, soulevant des questions sur la propri\u00e9t\u00e9 et la cryptomonnaie abandonn\u00e9e.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16726\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Activit\u00e9 des Adresses Li\u00e9es au Proc\u00e8s<\/h2>\n
Contexte Juridique du Proc\u00e8s<\/h2>\n
Controverse et Opposition<\/h2>\n