Le s\u00e9nateur Ron Wyden<\/strong> a exhort\u00e9 les dirigeants du S\u00e9nat \u00e0 maintenir les protections juridiques pour les d\u00e9veloppeurs de blockchain non-custodiaux dans le CLARITY Act<\/strong>, alors que les n\u00e9gociations sur le projet de loi concernant la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies se poursuivent. Dans une lettre adress\u00e9e au leader de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune<\/strong>, et au leader d\u00e9mocrate au S\u00e9nat, Charles Schumer<\/strong>, Wyden a demand\u00e9 aux dirigeants du Congr\u00e8s de conserver la section 604, connue sous le nom de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA)<\/strong>, dans toute version future du CLARITY Act.<\/p>\n Le s\u00e9nateur (D-OR) a insist\u00e9 pour que le Blockchain Regulatory Certainty Act<\/strong>, tel qu’adopt\u00e9 par le comit\u00e9 bancaire du S\u00e9nat, soit pr\u00e9serv\u00e9 dans toute version du CLARITY Act pr\u00e9sent\u00e9e au vote. Cette demande intervient dans un contexte d’incertitude quant \u00e0 savoir si certaines forces de l’ordre cl\u00e9s…<\/p>\n Le BRCA, initialement introduit par les s\u00e9nateurs Cynthia Lummis<\/strong> et Ron Wyden plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 dans le CLARITY Act et clarifierait que les d\u00e9veloppeurs de logiciels non-custodiaux ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s comme des transmetteurs de fonds en vertu de la loi f\u00e9d\u00e9rale. Wyden reste le seul cosignataire d\u00e9mocrate du projet de loi. Dans sa lettre, Wyden a d\u00e9clar\u00e9 que cette disposition permettrait aux forces de l’ordre de se concentrer sur les transmetteurs de fonds non autoris\u00e9s tout en offrant aux d\u00e9veloppeurs de logiciels une certitude juridique. Il a soutenu que le langage s’aligne sur la politique existante du minist\u00e8re de la Justice des \u00c9tats-Unis et du Financial Crimes Enforcement Network, sans cr\u00e9er de nouvelles exemptions.<\/p>\n \u00ab\u00a0La disposition comprend \u00e9galement une exception de bon sens stipulant que tout d\u00e9veloppeur non-custodial reconnu coupable de transf\u00e9rer ou d’utiliser des fonds provenant d’activit\u00e9s illicites ne b\u00e9n\u00e9ficie pas de cette protection,\u00a0\u00bb a \u00e9crit Wyden, ajoutant que la proposition garantirait que les acteurs malveillants restent responsables tout en emp\u00eachant les d\u00e9veloppeurs de logiciels neutres d’\u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des interm\u00e9diaires financiers.<\/p>\n<\/blockquote>\n La responsabilit\u00e9 des d\u00e9veloppeurs est rest\u00e9e l’un des aspects les plus contest\u00e9s du projet de loi sur la structure du march\u00e9 du S\u00e9nat pendant des mois. En mars, la s\u00e9natrice Cynthia Lummis a rejet\u00e9 les pr\u00e9occupations soulev\u00e9es par l’avocat en cryptomonnaies Jake Chervinsky<\/strong>, selon lesquelles le titre 3 du projet de loi du S\u00e9nat pourrait encore exposer certains d\u00e9veloppeurs non-custodiaux aux r\u00e8gles des transmetteurs de fonds. Lummis a d\u00e9clar\u00e9 que des r\u00e9visions bipartites rendraient la l\u00e9gislation \u00ab\u00a0la protection la plus forte pour DeFi et les d\u00e9veloppeurs jamais adopt\u00e9e\u00a0\u00bb et a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 adopter le CLARITY Act pour que ces protections entrent en vigueur.<\/p>\n Un mois plus tard, Lummis a indiqu\u00e9 qu’elle travaillait sur des modifications suppl\u00e9mentaires pour renforcer les protections pour les d\u00e9veloppeurs non-transmetteurs de fonds tout en pr\u00e9servant la capacit\u00e9 des forces de l’ordre \u00e0 poursuivre les acteurs criminels. Elle a \u00e9galement mentionn\u00e9 que les discussions incluaient la clarification de la mani\u00e8re dont l’assistance \u00e0 des activit\u00e9s illicites devrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e et si des p\u00e9riodes de protection devraient s’appliquer aux protocoles nouvellement lanc\u00e9s.<\/p>\n Le minist\u00e8re de la Justice des \u00c9tats-Unis a \u00e9galement signal\u00e9 une approche d’application similaire. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral par int\u00e9rim Todd Blanche<\/strong> a pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9clar\u00e9 que les d\u00e9veloppeurs n’ayant aucune implication dans des actes criminels ne feraient pas l’objet de poursuites, l’application de la loi se concentrant plut\u00f4t sur ceux participant directement \u00e0 des activit\u00e9s ill\u00e9gales.<\/p>\n Les groupes industriels ont soutenu la section 604, arguant qu’elle r\u00e9duirait l’incertitude juridique pour les d\u00e9veloppeurs de logiciels open-source et d\u00e9couragerait les projets de blockchain de se d\u00e9placer \u00e0 l’\u00e9tranger. En m\u00eame temps, certaines organisations de forces de l’ordre et des leaders religieux ont averti que la mesure pourrait affaiblir les efforts d’enqu\u00eate sur la traite des \u00eatres humains et d’autres crimes financiers.<\/p>\n Les n\u00e9gociateurs du S\u00e9nat tentent \u00e9galement de r\u00e9soudre les d\u00e9saccords concernant les r\u00e8gles \u00e9thiques li\u00e9es aux fonctionnaires publics ayant des int\u00e9r\u00eats dans les actifs num\u00e9riques. Les n\u00e9gociations pr\u00e9c\u00e9dentes ont li\u00e9 les progr\u00e8s de la l\u00e9gislation \u00e0 un accord bipartite sur les dispositions de conflit d’int\u00e9r\u00eats, tandis que des discussions s\u00e9par\u00e9es se poursuivent sur les r\u00e8gles de rendement des stablecoins, qui ont divis\u00e9 les banques et les entreprises de cryptomonnaies. Avec le Congr\u00e8s s’attendant \u00e0 quitter Washington en ao\u00fbt et les \u00e9lections de novembre approchant, les l\u00e9gislateurs font face \u00e0 une fen\u00eatre de temps de plus en plus \u00e9troite pour faire avancer le CLARITY Act au S\u00e9nat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Appel \u00e0 la pr\u00e9servation des protections juridiques pour les d\u00e9veloppeurs de blockchain Le s\u00e9nateur Ron Wyden a exhort\u00e9 les dirigeants du S\u00e9nat \u00e0 maintenir les protections juridiques pour les d\u00e9veloppeurs de blockchain non-custodiaux dans le CLARITY Act, alors que les n\u00e9gociations sur le projet de loi concernant la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies se poursuivent. Dans une lettre adress\u00e9e au leader de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, et au leader d\u00e9mocrate au S\u00e9nat, Charles Schumer, Wyden a demand\u00e9 aux dirigeants du Congr\u00e8s de conserver la section 604, connue sous le nom de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), dans toute<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16825,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,5433,10389,6049,565,8790,9748,25,9762,1817,2433],"class_list":["post-16826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-brca","tag-clarity-act","tag-cynthia-lummis","tag-jake-chervinsky","tag-john-thune","tag-legal","tag-ron-wyden","tag-todd-blanche","tag-u-s-department-of-justice"],"yoast_description":"Le s\u00e9nateur Ron Wyden appelle le Congr\u00e8s \u00e0 pr\u00e9server les protections pour les d\u00e9veloppeurs de blockchain dans le CLARITY Act, soulignant l'importance de la certitude juridique et de la lutte contre les activit\u00e9s illicites.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Importance du Blockchain Regulatory Certainty Act<\/h2>\n
\n
D\u00e9bats autour de la responsabilit\u00e9 des d\u00e9veloppeurs<\/h2>\n
R\u00e9actions et implications<\/h2>\n
N\u00e9gociations en cours<\/h2>\n