Le co-fondateur de Blockstream, Adam Back<\/strong>, et le fondateur de Strategy, Michael Saylor<\/strong>, se sont publiquement oppos\u00e9s \u00e0 BIP 110<\/strong>, un fork temporaire propos\u00e9 pour Bitcoin. Un post de Wu Blockchain a r\u00e9sum\u00e9 leurs commentaires le 12 juillet.<\/p>\n Back a d\u00e9clar\u00e9 que ce plan tente de contr\u00f4ler les transactions que d’autres utilisateurs choisissent d’envoyer, ce qui est en contradiction avec le design d\u00e9centralis\u00e9 et sans autorisation de Bitcoin.<\/p>\n<\/blockquote>\n Adam Back a affirm\u00e9 que BIP 110 cherche \u00e0 contr\u00f4ler les transactions<\/strong> des utilisateurs, et a averti que les partisans pourraient cr\u00e9er une cha\u00eene s\u00e9par\u00e9e s’ils imposent des r\u00e8gles sans un large consensus. Saylor a exprim\u00e9 un avis similaire, affirmant que :<\/p>\n \u00ab BIP 110 transforme un litige de spam en un changement de consensus \u00bb, ce qui pourrait entra\u00eener le rejet de certaines transactions actuellement accept\u00e9es par Bitcoin.<\/p>\n<\/blockquote>\n Il a qualifi\u00e9 ce pr\u00e9c\u00e9dent d’\u00ab extr\u00eamement dangereux \u00bb<\/strong> et a sugg\u00e9r\u00e9 que les d\u00e9veloppeurs devraient se concentrer sur des menaces plus importantes.<\/p>\n La sp\u00e9cification officielle de BIP 110 est d\u00e9sign\u00e9e comme le Reduced Data Temporary Softfork<\/strong>. Elle appliquerait des r\u00e8gles de consensus suppl\u00e9mentaires pendant environ un an, restreignant :<\/p>\n La proposition maintiendrait les sorties OP_RETURN<\/strong> dans une limite de 83 octets et limiterait plusieurs charges utiles \u00e0 256 octets. Les partisans de BIP 110 affirment que ces limites r\u00e9duiraient le stockage de donn\u00e9es sur Bitcoin et maintiendraient le r\u00e9seau ax\u00e9 sur l’argent. De plus, les UTXO<\/strong> cr\u00e9\u00e9s avant l’activation seraient exon\u00e9r\u00e9s, permettant aux sorties existantes de rester d\u00e9pensables selon les anciennes r\u00e8gles.<\/p>\n Cependant, les critiques soutiennent que les utilisateurs payant des frais devraient avoir la libert\u00e9 de d\u00e9cider comment utiliser l’espace de bloc. Le d\u00e9veloppeur Bitcoin Luke Dashjr<\/strong> continue de soutenir BIP 110. Un rapport de crypto.news du 6 juillet a indiqu\u00e9 qu’il avait rejet\u00e9 les appels \u00e0 retirer la proposition, affirmant qu’il \u00e9tait \u00ab trop tard pour annuler BIP 110 \u00bb<\/strong>. Il soutient que des projets comme Ordinals<\/strong> et Runes<\/strong>, qui placent des donn\u00e9es non financi\u00e8res sur Bitcoin, augmentent le co\u00fbt \u00e0 long terme de stockage et de service de la blockchain.<\/p>\n Un rapport pr\u00e9c\u00e9dent de crypto.news a couvert la r\u00e9ponse de Back aux partisans qui affirmaient que les canaux de discussion avaient bloqu\u00e9 la proposition. Back a rejet\u00e9 cette affirmation, pr\u00e9cisant que de nombreux participants avaient d\u00e9j\u00e0 examin\u00e9 le plan. Le rapport a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un faible soutien des n\u0153uds et aucun soutien clair d’un grand pool de minage \u00e0 ce stade.<\/p>\n BIP 110 utilise un processus d’activation modifi\u00e9. Les mineurs peuvent le verrouiller en signalant leur soutien dans 1 109 des 2 016 blocs, soit 55 %<\/strong>. La sp\u00e9cification fixe le signalement obligatoire avant le bloc 963 648 et l’activation au bloc 965 664, pr\u00e9vue autour du 1er septembre 2026<\/strong>. Les r\u00e8gles temporaires resteraient alors actives pendant environ un an. Cependant, le soutien actuel reste bien en dessous de ce niveau.<\/p>\n Un rapport publi\u00e9 le 12 juillet a indiqu\u00e9 que le signalement des mineurs \u00e9tait \u00e0 z\u00e9ro<\/strong> pendant la p\u00e9riode active et n’avait jamais d\u00e9pass\u00e9 environ 1 %<\/strong> lors des p\u00e9riodes pr\u00e9c\u00e9dentes. Aucun grand pool de minage n’avait soutenu la proposition.<\/p>\n Sans adoption large, les n\u0153uds appliquant BIP 110 pourraient suivre une cha\u00eene minoritaire, tandis que d’autres n\u0153uds continueraient d’accepter les r\u00e8gles de transaction existantes. Les \u00e9changes, portefeuilles, mineurs et op\u00e9rateurs de n\u0153uds font maintenant face \u00e0 une fen\u00eatre de planification en ao\u00fbt, devant d\u00e9cider quel logiciel et quelles r\u00e8gles ils soutiendront avant la p\u00e9riode de signalement obligatoire.<\/p>\n Le r\u00e9sultat de BIP 110 d\u00e9pendra de l’adoption du logiciel, du signalement des mineurs et des d\u00e9cisions des utilisateurs \u00e0 travers Bitcoin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Opposition \u00e0 BIP 110 Le co-fondateur de Blockstream, Adam Back, et le fondateur de Strategy, Michael Saylor, se sont publiquement oppos\u00e9s \u00e0 BIP 110, un fork temporaire propos\u00e9 pour Bitcoin. Un post de Wu Blockchain a r\u00e9sum\u00e9 leurs commentaires le 12 juillet. Back a d\u00e9clar\u00e9 que ce plan tente de contr\u00f4ler les transactions que d’autres utilisateurs choisissent d’envoyer, ce qui est en contradiction avec le design d\u00e9centralis\u00e9 et sans autorisation de Bitcoin. Adam Back a affirm\u00e9 que BIP 110 cherche \u00e0 contr\u00f4ler les transactions des utilisateurs, et a averti que les partisans pourraient cr\u00e9er une cha\u00eene s\u00e9par\u00e9e s’ils imposent des<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16917,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,971,426,3644,312,2651,2650,318],"class_list":["post-16918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-defi-llama","tag-luke-dashjr","tag-michael-saylor","tag-ordinals","tag-runes","tag-strategy"],"yoast_description":"Adam Back et Michael Saylor s'opposent publiquement \u00e0 BIP 110, avertissant qu'il est en conflit avec la nature d\u00e9centralis\u00e9e de Bitcoin et risque de cr\u00e9er des divisions.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16918\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
Sp\u00e9cifications de BIP 110<\/h2>\n
\n
Critiques et soutien<\/h2>\n
Processus d’activation de BIP 110<\/h2>\n