John Deaton a cr\u00e9dit\u00e9 75 000 d\u00e9tenteurs de XRP<\/strong> d’avoir aid\u00e9 les dirigeants de Ripple \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la pression durant le combat juridique de l’entreprise avec la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong>. Dans un post du 12 juillet, l’avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en cryptomonnaies a lou\u00e9 le directeur g\u00e9n\u00e9ral Brad Garlinghouse<\/strong> et le pr\u00e9sident ex\u00e9cutif Chris Larsen<\/strong> pour avoir refus\u00e9 de r\u00e9gler rapidement l’affaire. Il a \u00e9galement accus\u00e9 les avocats de la SEC d’utiliser des tactiques pour forcer un accord.<\/p>\n Ses commentaires ont suivi les d\u00e9clarations de Garlinghouse, qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Ripple avait envisag\u00e9 de fermer ses portes apr\u00e8s que l’agence ait d\u00e9pos\u00e9 sa plainte en d\u00e9cembre 2020. Deaton a r\u00e9agi aux propos du co-fondateur de Ripple, David Schwartz<\/strong>, qui a mentionn\u00e9 que des avocats externes consid\u00e9raient autrefois l’entreprise comme \u00ab\u00a0irr\u00e9cup\u00e9rable\u00a0\u00bb.<\/p>\n Schwartz a sugg\u00e9r\u00e9 que le fait de nommer Garlinghouse et Larsen personnellement aurait pu les inciter \u00e0 se prot\u00e9ger par des r\u00e8glements s\u00e9par\u00e9s.<\/p>\n<\/blockquote>\n Deaton a exprim\u00e9 son accord total avec les remarques pr\u00e9c\u00e9dentes concernant le proc\u00e8s men\u00e9 par Jay Clayton<\/strong>, qui a \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 avec Joe Grundfest<\/strong>. Clayton a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait parfois judicieux de poursuivre les dirigeants individuels d’une entreprise, m\u00eame dans des actions d’application non frauduleuses.<\/p>\n Garlinghouse a pr\u00e9cis\u00e9 que Ripple avait plut\u00f4t d\u00e9pens\u00e9 environ 150 millions de dollars<\/strong> pour d\u00e9fendre l’entreprise et prot\u00e9ger des centaines d’emplois. Deaton est intervenu dans l’affaire apr\u00e8s avoir organis\u00e9 des d\u00e9tenteurs de XRP qui s’opposaient au traitement large de la SEC concernant le token. Un juge f\u00e9d\u00e9ral lui a accord\u00e9 la permission de participer en tant qu’amicus<\/strong>, lui permettant de pr\u00e9senter des arguments au nom des d\u00e9tenteurs qui ont achet\u00e9 ou utilis\u00e9 le XRP de diff\u00e9rentes mani\u00e8res.<\/p>\n Son groupe a soutenu que les transactions sur le march\u00e9 secondaire ne devraient pas automatiquement recevoir le m\u00eame traitement l\u00e9gal que les ventes institutionnelles de Ripple. De plus, le groupe a soumis des d\u00e9clarations concernant les raisons d’achat et les utilisations non li\u00e9es \u00e0 l’investissement.<\/p>\n Comme crypto.news l’a pr\u00e9c\u00e9demment rapport\u00e9, la conseill\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale adjointe de Ripple, Deborah McCrimmon<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 que les membres de la communaut\u00e9 avaient fourni des recherches et des documents qui ont permis \u00e0 l’entreprise d’\u00e9conomiser des millions de dollars en frais juridiques. Deaton a \u00e9galement affirm\u00e9 que les d\u00e9clarations des d\u00e9tenteurs avaient contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9montrer que de nombreux acheteurs ne comptaient pas sur les promesses de Ripple.<\/p>\n Cependant, le tribunal n’a pas statu\u00e9 que les 75 000 d\u00e9tenteurs avaient d\u00e9cid\u00e9 seuls de l’affaire. Leur r\u00f4le faisait partie d’un dossier plus large impliquant des contrats de vente, du marketing et des attentes des acheteurs.<\/p>\n Deaton a \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 la tentative de la SEC d’obtenir des ann\u00e9es de dossiers financiers personnels de Garlinghouse et Larsen. En 2021, un juge magistrat a bloqu\u00e9 les assignations \u00e0 compara\u00eetre cherchant des informations bancaires larges, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que le r\u00e9gulateur n’avait pas prouv\u00e9 que les dossiers \u00e9taient pertinents.<\/p>\n Les dirigeants avaient d\u00e9j\u00e0 accept\u00e9 de fournir des dossiers li\u00e9s \u00e0 leurs transactions XRP, selon des rapports de l’affaire.<\/p>\n<\/blockquote>\n Son post a qualifi\u00e9 ces demandes de \u00ab\u00a0tactique d’intimidation\u00a0\u00bb et a d\u00e9crit certains avocats de la SEC comme \u00ab\u00a0\u00e9thiquement contest\u00e9s\u00a0\u00bb. Ces phrases refl\u00e8tent les all\u00e9gations de Deaton, et non les conclusions du tribunal dans l’affaire Ripple.<\/p>\n Il a \u00e9galement fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des sanctions contre la SEC dans une affaire distincte, celle de Debt Box<\/strong>. Un juge de l’Utah a constat\u00e9 que les avocats de l’agence avaient fait des d\u00e9clarations trompeuses, mais ce jugement n’a pas tranch\u00e9 les all\u00e9gations de faute dans l’affaire de Ripple.<\/p>\n Le proc\u00e8s de Ripple a produit un r\u00e9sultat divis\u00e9. La juge Analisa Torres<\/strong> a statu\u00e9 en 2023 que les ventes programmatiques de XRP de Ripple sur les \u00e9changes publics ne constituaient pas des transactions de valeurs mobili\u00e8res selon les faits pr\u00e9sent\u00e9s. En revanche, elle a statu\u00e9 que les ventes institutionnelles violaient la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les valeurs mobili\u00e8res.<\/p>\n La SEC a ensuite abandonn\u00e9 ses accusations restantes contre Garlinghouse et Larsen avant le proc\u00e8s, mettant fin \u00e0 leur exposition personnelle dans cette affaire. Le tribunal a impos\u00e9 une amende civile de 125 millions de dollars<\/strong> et une injonction contre Ripple en 2024. Ripple et la SEC ont ensuite demand\u00e9 une amende r\u00e9duite et la suppression de l’injonction, mais Torres a rejet\u00e9 cette demande. Les deux parties ont abandonn\u00e9 leurs appels en ao\u00fbt 2025, laissant le jugement final intact.<\/p>\n La description de Deaton d’une \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb globale refl\u00e8te donc une interpr\u00e9tation favorable d’un r\u00e9sultat juridique mixte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte du Litige entre Ripple et la SEC John Deaton a cr\u00e9dit\u00e9 75 000 d\u00e9tenteurs de XRP d’avoir aid\u00e9 les dirigeants de Ripple \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la pression durant le combat juridique de l’entreprise avec la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Dans un post du 12 juillet, l’avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en cryptomonnaies a lou\u00e9 le directeur g\u00e9n\u00e9ral Brad Garlinghouse et le pr\u00e9sident ex\u00e9cutif Chris Larsen pour avoir refus\u00e9 de r\u00e9gler rapidement l’affaire. Il a \u00e9galement accus\u00e9 les avocats de la SEC d’utiliser des tactiques pour forcer un accord. R\u00e9actions et D\u00e9clarations Ses commentaires ont suivi les d\u00e9clarations de Garlinghouse, qui<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16935,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[8254,96,739,3105,3299,4991,25,8,24,818],"class_list":["post-16936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-analisa-torres","tag-brad-garlinghouse","tag-chris-larsen","tag-david-schwartz","tag-jay-clayton","tag-john-deaton","tag-legal","tag-ripple","tag-sec","tag-utah"],"yoast_description":"John Deaton souligne comment 75 000 d\u00e9tenteurs de XRP ont aid\u00e9 Ripple \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la pression de la SEC pendant sa bataille juridique, mettant en avant leur soutien crucial.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16936\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}R\u00e9actions et D\u00e9clarations<\/h2>\n
\n
Les Co\u00fbts de la D\u00e9fense et le R\u00f4le des D\u00e9tenteurs de XRP<\/h2>\n
Contributions de la Communaut\u00e9 et Sanctions Contre la SEC<\/h2>\n
Demandes de la SEC et R\u00e9sultats Juridiques<\/h2>\n
\n
Conclusion du Proc\u00e8s et Interpr\u00e9tation des R\u00e9sultats<\/h2>\n