La Chine a propos\u00e9 une s\u00e9rie de r\u00e9formes judiciaires et proc\u00e9durales<\/strong> visant \u00e0 renforcer les enqu\u00eates, la gestion des preuves et la r\u00e9cup\u00e9ration des actifs dans les affaires de blanchiment d’argent en cryptomonnaie<\/strong>. Ces mesures interviennent alors que les procureurs cherchent \u00e0 combler les lacunes dans le cadre d’application p\u00e9nale du pays.<\/p>\n Selon un article publi\u00e9 dans le People\u2019s Procuratorate Daily<\/em>, le cadre juridique actuel en Chine fait face \u00e0 trois obstacles majeurs lors de la poursuite des affaires de blanchiment d’argent en cryptomonnaie :<\/p>\n L’article, r\u00e9dig\u00e9 par des procureurs du People\u2019s Procuratorate du district de Yuhu \u00e0 Xiangtan, Hunan, ainsi qu’un professeur de droit de l’Universit\u00e9 de Xiangtan, souligne que bien que les cryptomonnaies am\u00e9liorent l’efficacit\u00e9 des transactions, leur structure d\u00e9centralis\u00e9e, leur anonymat et leur nature transfrontali\u00e8re les rendent de plus en plus attrayantes pour le blanchiment des produits criminels.<\/p>\n Bien que la Chine ait mis en place un cadre de lutte contre le blanchiment d’argent, les auteurs de l’article notent que les incoh\u00e9rences entre la loi r\u00e9vis\u00e9e sur le blanchiment d’argent et le droit p\u00e9nal cr\u00e9ent des d\u00e9fis en mati\u00e8re d’application. Alors que la loi AML mise \u00e0 jour ne limite plus les infractions sous-jacentes, l’article 191 du code p\u00e9nal ne s’applique toujours qu’\u00e0 sept crimes sp\u00e9cifi\u00e9s, laissant de nombreux cas de blanchiment d’argent en cryptomonnaie \u00e0 \u00eatre poursuivis sous l’infraction de dissimulation ou de d\u00e9guisement des produits criminels.<\/p>\n \u00ab\u00a0Cela a transform\u00e9 cette derni\u00e8re infraction en une disposition fourre-tout, et les auteurs soutiennent que les autorit\u00e9s judiciaires devraient accorder plus d’importance \u00e0 l’identification des comportements de blanchiment autonomes lors des enqu\u00eates.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes, les auteurs proposent que les plus hautes autorit\u00e9s judiciaires de Chine \u00e9mettent des directives sp\u00e9cifiques<\/strong> sur le traitement des affaires, publient des cas directeurs suppl\u00e9mentaires et \u00e9largissent la formation aux technologies d’analyse de la blockchain pour les enqu\u00eateurs et les procureurs.<\/p>\n Les auteurs soulignent que la collecte de preuves<\/strong> demeure un d\u00e9fi majeur, car les criminels utilisent de plus en plus des m\u00e9langeurs, des cryptomonnaies de confidentialit\u00e9, des \u00e9changes d\u00e9centralis\u00e9s et des transferts inter-cha\u00eenes pour diviser et d\u00e9placer des fonds \u00e0 travers plusieurs juridictions. Les communications crypt\u00e9es, la destruction de donn\u00e9es et la coop\u00e9ration transfrontali\u00e8re limit\u00e9e compliquent encore les enqu\u00eates.<\/p>\n Pour rem\u00e9dier \u00e0 ces probl\u00e8mes, l’article propose de reconna\u00eetre les enregistrements de transactions blockchain<\/strong> v\u00e9rifiables publiquement comme des preuves \u00e9lectroniques auto-authentifiantes lorsque leurs valeurs de hachage restent coh\u00e9rentes.<\/p>\n La r\u00e9cup\u00e9ration d’actifs<\/strong> repr\u00e9sente un autre obstacle, car la Chine interdit la circulation des cryptomonnaies. Les auteurs ajoutent que des proc\u00e9dures incoh\u00e9rentes r\u00e9gissant la gestion des cl\u00e9s priv\u00e9es, l’\u00e9valuation des actifs et la liquidation cr\u00e9ent des risques lors de l’application p\u00e9nale.<\/p>\n Pour r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes, ils proposent d’\u00e9tablir un m\u00e9canisme national<\/strong> pour standardiser la saisie, la garde, l’\u00e9valuation et la disposition des cryptomonnaies confisqu\u00e9es. Une plateforme de garde centralis\u00e9e pourrait g\u00e9rer les actifs saisis.<\/p>\n La coop\u00e9ration transfrontali\u00e8re devrait \u00e9galement \u00eatre renforc\u00e9e par le biais d’accords d’assistance judiciaire bilat\u00e9raux ou multilat\u00e9raux couvrant le crime en cryptomonnaie.<\/p>\n Ces recommandations s’inscrivent dans la volont\u00e9 r\u00e9cente de la Chine de renforcer la surveillance des crimes financiers li\u00e9s aux cryptomonnaies. En juin, la Banque populaire de Chine a d\u00e9clar\u00e9 que le blanchiment d’argent en cryptomonnaie resterait une priorit\u00e9 d’application<\/strong> dans la prochaine strat\u00e9gie quinquennale de lutte contre le blanchiment d’argent du pays.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9formes judiciaires en Chine concernant le blanchiment d’argent en cryptomonnaie La Chine a propos\u00e9 une s\u00e9rie de r\u00e9formes judiciaires et proc\u00e9durales visant \u00e0 renforcer les enqu\u00eates, la gestion des preuves et la r\u00e9cup\u00e9ration des actifs dans les affaires de blanchiment d’argent en cryptomonnaie. Ces mesures interviennent alors que les procureurs cherchent \u00e0 combler les lacunes dans le cadre d’application p\u00e9nale du pays. Obstacles au cadre juridique actuel Selon un article publi\u00e9 dans le People\u2019s Procuratorate Daily, le cadre juridique actuel en Chine fait face \u00e0 trois obstacles majeurs lors de la poursuite des affaires de blanchiment d’argent en cryptomonnaie :<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16939,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,50,25],"class_list":["post-16940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-china","tag-legal"],"yoast_description":"La Chine propose des r\u00e9formes pour am\u00e9liorer le cadre juridique relatif aux enqu\u00eates et poursuites pour blanchiment d'argent en cryptomonnaie, abordant les principaux d\u00e9fis d'application.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Obstacles au cadre juridique actuel<\/h2>\n
\n
Incoh\u00e9rences l\u00e9gales et recommandations<\/h2>\n
\n
D\u00e9fis de la collecte de preuves<\/h2>\n
R\u00e9cup\u00e9ration d’actifs et coop\u00e9ration transfrontali\u00e8re<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n