L’avocat des Bitcoin Ordinals, Leonidas<\/strong>, a introduit le mode DOG<\/strong>, un client Bitcoin open-source alternatif qui modifie la mani\u00e8re dont les n\u0153uds relaient certaines transactions valides, sans alt\u00e9rer les r\u00e8gles de consensus de Bitcoin. Ce projet ajoute une nouvelle dimension au diff\u00e9rend concernant les Ordinals, les Runes et l’utilisation de l’espace de bloc Bitcoin.<\/p>\n \u00ab\u00a0Je suis tr\u00e8s heureux d’annoncer le lancement d’un nouveau client Bitcoin open-source appel\u00e9 Bitcoin $DOG Mode. Bitcoin Core et Bitcoin Knots ont pass\u00e9 des ann\u00e9es \u00e0 appliquer des r\u00e8gles que Bitcoin lui-m\u00eame n’a pas. Une transaction peut \u00eatre enti\u00e8rement valide sous consensus et \u00eatre bloqu\u00e9e de…\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Le mode DOG augmenterait la taille maximale des transactions individuelles autoris\u00e9es selon sa politique de relais \u00e0 3,9 millions d’unit\u00e9s de poids<\/strong>, alors que la politique par d\u00e9faut de Bitcoin Core limite actuellement les transactions standard individuelles \u00e0 400 000 unit\u00e9s de poids<\/strong>. De plus, le client abaisserait le seuil de poussi\u00e8re \u00e0 un satoshi<\/strong> pour les petites sorties de transaction.<\/p>\n Comme rapport\u00e9 par crypto.news<\/em>, le mode DOG ne n\u00e9cessite pas de fork de Bitcoin, car il fonctionne dans le cadre des r\u00e8gles de consensus existantes. Les n\u0153uds peuvent choisir d’ex\u00e9cuter le logiciel et de relayer des transactions que d’autres clients pourraient consid\u00e9rer comme non standards, tandis que les mineurs d\u00e9cident toujours quelles transactions valides ils incluent dans les blocs.<\/p>\n Cette proposition se concentre sur un diff\u00e9rend de longue date concernant la question de savoir si Bitcoin devrait traiter chaque transaction valide payant des frais de mani\u00e8re \u00e9gale. Leonidas d\u00e9fend un mod\u00e8le bas\u00e9 sur le march\u00e9, o\u00f9 les utilisateurs rivalisent pour l’espace de bloc par le biais de frais, plut\u00f4t que de laisser les d\u00e9veloppeurs de logiciels d\u00e9cider quelles structures de transaction devraient recevoir un soutien de relais par d\u00e9faut.<\/p>\n Le mode DOG pourrait faciliter la propagation de grandes inscriptions Ordinals et de petites sorties utilis\u00e9es par certains protocoles de jetons natifs de Bitcoin. Cependant, diff\u00e9rentes politiques de relais pourraient \u00e9galement entra\u00eener des divergences dans la perception des transactions non confirm\u00e9es par les n\u0153uds, avant que les mineurs ne les ajoutent aux blocs. Les r\u00e8gles de consensus de Bitcoin resteraient inchang\u00e9es, m\u00eame si les mempools des n\u0153uds diff\u00e8rent.<\/p>\n L’approche du mode DOG contraste avec le BIP 110<\/strong>, qui propose des restrictions de consensus temporaires sur plusieurs formes de donn\u00e9es de transaction. Comme rapport\u00e9 par crypto.news<\/em>, le d\u00e9veloppeur Bitcoin Luke Dashjr<\/strong> a continu\u00e9 \u00e0 soutenir cette proposition malgr\u00e9 l’opposition des utilisateurs qui consid\u00e8rent ces restrictions comme de la censure.<\/p>\n Les partisans du BIP 110 soutiennent que les transactions lourdes en donn\u00e9es augmentent les co\u00fbts de stockage et consomment un espace de bloc rare. En revanche, les critiques affirment que modifier les r\u00e8gles de consensus pour restreindre des transactions actuellement valides pourrait cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux. Michael Saylor<\/strong> et Adam Back<\/strong> se sont oppos\u00e9s au BIP 110, tandis que le soutien des mineurs est rest\u00e9 bien en dessous du seuil d’activation propos\u00e9 de 55 %<\/strong> \u00e0 la mi-juillet.<\/p>\n Le mode DOG soul\u00e8ve \u00e9galement des questions sur le fonctionnement de la gouvernance de Bitcoin en dehors des changements de protocole formels. Les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin Core peuvent d\u00e9finir des politiques de relais par d\u00e9faut, mais les op\u00e9rateurs de n\u0153uds restent libres d’ex\u00e9cuter d’autres logiciels. Les mineurs peuvent \u00e9galement recevoir des transactions par des canaux directs, en dehors du r\u00e9seau public de relais pair-\u00e0-pair.<\/p>\n Cette distinction signifie que le mode DOG n’a pas besoin d’un large consensus pour commencer \u00e0 fonctionner. Son influence d\u00e9pendra des d\u00e9cisions des op\u00e9rateurs de n\u0153uds, des mineurs et des utilisateurs de Bitcoin concernant l’adoption de ses politiques. Leonidas a d\u00e9clar\u00e9 que l’objectif \u00e0 long terme est d’encourager une utilisation plus large pour inciter les clients Bitcoin existants \u00e0 reconsid\u00e9rer les restrictions qu’il juge inutiles.<\/p>\n Le d\u00e9bat pr\u00e9sente d\u00e9sormais deux approches diff\u00e9rentes concernant l’activit\u00e9 Bitcoin contest\u00e9e : le BIP 110 cherche \u00e0 imposer de nouvelles restrictions de consensus, tandis que le mode DOG vise \u00e0 supprimer certaines limites de politique par d\u00e9faut sans modifier le consensus. Le r\u00e9sultat d\u00e9pendra du logiciel que les utilisateurs choisissent d’ex\u00e9cuter et des transactions que les mineurs d\u00e9cident de traiter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduction du mode DOG par Leonidas L’avocat des Bitcoin Ordinals, Leonidas, a introduit le mode DOG, un client Bitcoin open-source alternatif qui modifie la mani\u00e8re dont les n\u0153uds relaient certaines transactions valides, sans alt\u00e9rer les r\u00e8gles de consensus de Bitcoin. Ce projet ajoute une nouvelle dimension au diff\u00e9rend concernant les Ordinals, les Runes et l’utilisation de l’espace de bloc Bitcoin. \u00ab\u00a0Je suis tr\u00e8s heureux d’annoncer le lancement d’un nouveau client Bitcoin open-source appel\u00e9 Bitcoin $DOG Mode. Bitcoin Core et Bitcoin Knots ont pass\u00e9 des ann\u00e9es \u00e0 appliquer des r\u00e8gles que Bitcoin lui-m\u00eame n’a pas. Une transaction peut \u00eatre enti\u00e8rement valide<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17095,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,4033,8499,3644,312,2651,2650],"class_list":["post-17096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-leonidas","tag-luke-dashjr","tag-michael-saylor","tag-ordinals","tag-runes"],"yoast_description":"Le mode DOG introduit un client Bitcoin open-source, red\u00e9finissant les politiques de relais de transactions et alimentant le d\u00e9bat sur la gouvernance au sein de la communaut\u00e9 Bitcoin.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17096\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Fonctionnalit\u00e9s du mode DOG<\/h2>\n
D\u00e9bat sur les transactions valides<\/h2>\n
Comparaison avec le BIP 110<\/h2>\n
Implications pour la gouvernance de Bitcoin<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n