Le Service de supervision financi\u00e8re<\/strong> de la Cor\u00e9e du Sud a engag\u00e9 un processus de sanctions formelles contre Dunamu<\/strong>, l’op\u00e9rateur de la plateforme d’\u00e9change de crypto-monnaies Upbit<\/strong>, suite \u00e0 une violation majeure de portefeuille<\/em> signal\u00e9e en novembre 2025. Cette action fait suite \u00e0 une inspection de plusieurs mois visant \u00e0 d\u00e9terminer si l’\u00e9change avait respect\u00e9 ses obligations en vertu de la loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels<\/strong> du pays.<\/p>\n Selon un rapport de SBS citant des autorit\u00e9s financi\u00e8res, la FSS a r\u00e9cemment envoy\u00e9 \u00e0 Dunamu une lettre d’opinion d’inspection, offrant \u00e0 l’entreprise la possibilit\u00e9 de r\u00e9pondre avant que les r\u00e9gulateurs ne d\u00e9cident des sanctions \u00e9ventuelles.<\/p>\n<\/blockquote>\n L’attaque survenue le 27 novembre<\/strong> a touch\u00e9 des actifs bas\u00e9s sur Solana<\/strong> d\u00e9tenus par Upbit. Les premi\u00e8res estimations des pertes variaient, crypto.news rapportant des pertes d’environ 36 millions de dollars<\/strong> sur la base des chiffres disponibles \u00e0 l’\u00e9poque. Les rapports sud-cor\u00e9ens \u00e9valuent d\u00e9sormais le montant affect\u00e9 \u00e0 44,5 milliards de wons<\/strong>, soit environ 32 millions de dollars<\/strong> aux taux de change actuels.<\/p>\n Upbit a d\u00e9clar\u00e9 avoir transf\u00e9r\u00e9 des actifs vers des portefeuilles froids<\/strong>, suspendu les d\u00e9p\u00f4ts et les retraits, et commenc\u00e9 \u00e0 tracer les fonds vol\u00e9s apr\u00e8s avoir d\u00e9tect\u00e9 des transferts anormaux. Dans son avis officiel aux clients, l’\u00e9change a indiqu\u00e9 que les pertes des clients seraient couvertes par des fonds de l’entreprise<\/strong>.<\/p>\n Les autorit\u00e9s ont ensuite examin\u00e9 \u00e0 la fois l’\u00e9chec de s\u00e9curit\u00e9<\/strong> et le moment de la divulgation publique<\/strong> d’Upbit. La loi actuelle sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels conf\u00e8re aux r\u00e9gulateurs des pouvoirs en mati\u00e8re de garde, de trading d\u00e9loyal et de protection des clients, mais elle ne fixe pas de sanctions directes sp\u00e9cifiquement pour le piratage ou les d\u00e9faillances des syst\u00e8mes informatiques. Cela laisse une incertitude quant \u00e0 la port\u00e9e des actions que la FSS peut entreprendre dans ce cas.<\/p>\n Le r\u00e9gulateur prendra en compte la r\u00e9ponse de Dunamu avant de publier un avis pr\u00e9alable sur toute action propos\u00e9e. Les mesures finales n\u00e9cessiteraient une r\u00e9vision suppl\u00e9mentaire par le comit\u00e9 d’examen des sanctions<\/strong>, la Commission des valeurs mobili\u00e8res et des contrats \u00e0 terme<\/strong>, ainsi que la Commission des services financiers<\/strong>.<\/p>\n Les autorit\u00e9s sud-cor\u00e9ennes envisagent \u00e9galement des r\u00e8gles plus strictes<\/strong> concernant le piratage et les d\u00e9faillances technologiques dans la prochaine phase de la l\u00e9gislation sur les actifs num\u00e9riques. Le piratage est survenu pendant une p\u00e9riode d’attention r\u00e9glementaire accrue sur Dunamu. Comme l’a rapport\u00e9 crypto.news, l’Unit\u00e9 de renseignement financier<\/strong> de la Cor\u00e9e du Sud avait pr\u00e9c\u00e9demment inflig\u00e9 une amende de 35,2 milliards de wons<\/strong> \u00e0 l’entreprise pour des manquements en mati\u00e8re de lutte contre le blanchiment d’argent et de v\u00e9rification des clients.<\/p>\n Cette action d’application ant\u00e9rieure a ensuite \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par les tribunaux. Un tribunal a annul\u00e9 une suspension partielle de trois mois contre Dunamu apr\u00e8s avoir constat\u00e9 des lacunes dans la base juridique utilis\u00e9e pour la sanction.<\/p>\n Le dernier cas de piratage pourrait cr\u00e9er un autre test de l’application des lois existantes aux op\u00e9rations des \u00e9changes de crypto-monnaies. Le processus de sanctions intervient \u00e9galement alors que Dunamu travaille sur un \u00e9change d’actions<\/strong> pr\u00e9vu avec Naver Financial. Les entreprises ont r\u00e9cemment retard\u00e9 l’ach\u00e8vement de la transaction au 31 d\u00e9cembre<\/strong> en raison de plusieurs approbations r\u00e9glementaires<\/strong> en attente.<\/p>\n L’inspection actuelle ne bloque pas automatiquement cet accord. Cependant, Dunamu reste sous plusieurs couches de r\u00e9vision r\u00e9glementaire alors que la Cor\u00e9e du Sud pr\u00e9pare des r\u00e8gles plus larges sur les actifs num\u00e9riques. La FSS n’a pas encore annonc\u00e9 de niveau de sanction propos\u00e9 dans le cas de piratage, et Dunamu a encore la possibilit\u00e9 de contester les conclusions de l’inspection avant toute d\u00e9cision finale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sanctions contre Dunamu suite \u00e0 une violation de portefeuille Le Service de supervision financi\u00e8re de la Cor\u00e9e du Sud a engag\u00e9 un processus de sanctions formelles contre Dunamu, l’op\u00e9rateur de la plateforme d’\u00e9change de crypto-monnaies Upbit, suite \u00e0 une violation majeure de portefeuille signal\u00e9e en novembre 2025. Cette action fait suite \u00e0 une inspection de plusieurs mois visant \u00e0 d\u00e9terminer si l’\u00e9change avait respect\u00e9 ses obligations en vertu de la loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels du pays. Selon un rapport de SBS citant des autorit\u00e9s financi\u00e8res, la FSS a r\u00e9cemment envoy\u00e9 \u00e0 Dunamu une lettre d’opinion d’inspection,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17097,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,8143,1075,2937,65,25,9219,250,115,688,1077,7834],"class_list":["post-17098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-dunamu","tag-financial-services-commission","tag-financial-supervisory-service","tag-hack","tag-legal","tag-naver-financial","tag-sfc","tag-solana","tag-south-korea","tag-upbit","tag-virtual-asset-user-protection-act"],"yoast_description":"La Cor\u00e9e du Sud sanctionne Dunamu suite au piratage d'Upbit, r\u00e9v\u00e9lant des lacunes juridiques dans les r\u00e9glementations sur les actifs virtuels et la surveillance des \u00e9changes de crypto-monnaies.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17098\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
D\u00e9tails de l’attaque et des pertes<\/h2>\n
Examen des d\u00e9faillances de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n
Cons\u00e9quences et perspectives futures<\/h2>\n