Craig Wright est de retour sur les r\u00e9seaux sociaux, et cette fois, il utilise l’une des plus grandes erreurs techniques<\/strong> de l’histoire de Bitcoin pour remettre en question le concept d’immuabilit\u00e9<\/strong> de la blockchain. Au c\u0153ur de son argument se trouve l’incident de \u00ab\u00a0d\u00e9bordement de valeur<\/em>\u00a0\u00bb de 2010, lorsque une vuln\u00e9rabilit\u00e9 du code a permis la cr\u00e9ation de 184 467 440 737 BTC<\/strong>. Wright soutient que cet ancien \u00e9pisode prouve un point essentiel : les r\u00e8gles de Bitcoin ne sont pas grav\u00e9es dans le marbre, le code a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 par le pass\u00e9 et peut l’\u00eatre \u00e0 nouveau. Selon lui, l’immuabilit\u00e9 de la blockchain n’est qu’une \u00ab\u00a0doctrine s\u00e9duisante\u00a0\u00bb qui cesse d’\u00eatre valable apr\u00e8s la premi\u00e8re exception. Cependant, les archives et l’historique des proc\u00e9dures judiciaires connexes r\u00e9v\u00e8lent un contexte technique et l\u00e9gal diff\u00e9rent derri\u00e8re cet \u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n Le 15 ao\u00fbt 2010, au bloc 74 638<\/strong>, un hacker inconnu a exploit\u00e9 un bug de d\u00e9bordement d’entier, connu sous le nom de CVE-2010-5139<\/strong>. Cette faille a permis de contourner la limite d’approvisionnement de 21 millions de Bitcoins<\/strong>, cr\u00e9ant une quantit\u00e9 astronomique de pi\u00e8ces fant\u00f4mes et mettant en p\u00e9ril la valeur de la cryptomonnaie. Satoshi Nakamoto et un groupe de d\u00e9veloppeurs pr\u00e9coces ont rapidement publi\u00e9 un correctif d’urgence<\/strong>. Les mineurs et les op\u00e9rateurs de n\u0153uds ont convenu de passer \u00e0 la branche de blockchain corrig\u00e9e, abandonnant compl\u00e8tement la cha\u00eene d\u00e9fectueuse contenant des milliards de pi\u00e8ces frauduleuses.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, l’incident de BTC d’ao\u00fbt 2010, avant toute scission de cha\u00eene, a vu le bloc 74 638 \u00eatre affect\u00e9 par un d\u00e9faut de d\u00e9bordement de valeur, cr\u00e9ant 184 467 440 737,09551616 pi\u00e8ces<\/strong>. Le client a \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9 dans les cinq heures, ajoutant une r\u00e8gle de consensus rejetant de telles sorties. Le r\u00e9seau a alors abandonn\u00e9 la branche d\u00e9fectueuse pour adopter la version corrig\u00e9e.<\/p>\n<\/blockquote>\n La revendication de Wright selon laquelle cet incident repr\u00e9sente un exemple de \u00ab\u00a0r\u00e9cup\u00e9ration de fonds<\/em>\u00a0\u00bb entre en conflit avec les faits historiques sur deux points. Derri\u00e8re les arguments de Wright sur la flexibilit\u00e9 de la blockchain se cache l’histoire de ses propres campagnes l\u00e9gales. Pendant plusieurs ann\u00e9es, le scientifique informatique australien a poursuivi des actions en justice contre les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin, exigeant qu’ils modifient le code du r\u00e9seau afin qu’il puisse acc\u00e9der \u00e0 des portefeuilles pour lesquels il ne poss\u00e9dait pas les cl\u00e9s priv\u00e9es.<\/p>\n Apr\u00e8s que la Haute Cour de Londres a statu\u00e9 dans l’affaire COPA que Craig Wright n’\u00e9tait pas Satoshi Nakamoto et avait falsifi\u00e9 des documents, il a perdu ses moyens l\u00e9gaux d’influencer l’industrie. L’appel actuel de Wright \u00e0 reconsid\u00e9rer la doctrine de l’immuabilit\u00e9 semble \u00eatre une tentative de justifier ses poursuites pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, le code de Bitcoin est r\u00e9guli\u00e8rement mis \u00e0 jour, comme le d\u00e9montre la mise \u00e0 jour Taproot<\/strong>, mais uniquement dans un cadre de d\u00e9veloppement technologique et avec l’accord d’une \u00e9crasante majorit\u00e9 de participants, et non pour modifier les soldes en faveur d’int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Retour de Craig Wright sur les r\u00e9seaux sociaux Craig Wright est de retour sur les r\u00e9seaux sociaux, et cette fois, il utilise l’une des plus grandes erreurs techniques de l’histoire de Bitcoin pour remettre en question le concept d’immuabilit\u00e9 de la blockchain. Au c\u0153ur de son argument se trouve l’incident de \u00ab\u00a0d\u00e9bordement de valeur\u00a0\u00bb de 2010, lorsque une vuln\u00e9rabilit\u00e9 du code a permis la cr\u00e9ation de 184 467 440 737 BTC. Wright soutient que cet ancien \u00e9pisode prouve un point essentiel : les r\u00e8gles de Bitcoin ne sont pas grav\u00e9es dans le marbre, le code a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 par le<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17395,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[199,11,1610,558,7891],"class_list":["post-17396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-australia","tag-bitcoin","tag-craig-wright","tag-satoshi-nakamoto","tag-taproot"],"yoast_description":"Craig Wright utilise l'incident de d\u00e9bordement de Bitcoin de 2010 pour contester l'immuabilit\u00e9 de la blockchain, au milieu de controverses et de batailles juridiques concernant le code de Bitcoin.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L’incident de d\u00e9bordement de valeur de 2010<\/h2>\n
\n
Conflits avec les revendications de Wright<\/h2>\n