La s\u00e9natrice Elizabeth Warren<\/strong> plaide en faveur de l’\u00e9tablissement de r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales pour les actifs num\u00e9riques, mais a rejet\u00e9 le CLARITY Act<\/strong> dans sa forme actuelle, invoquant des pr\u00e9occupations non r\u00e9solues concernant la corruption<\/strong>, la protection des consommateurs<\/strong>, la s\u00fbret\u00e9 nationale<\/strong> et la stabilit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. Selon CoinDesk<\/em>, Warren a d\u00e9clar\u00e9 que l’industrie des cryptomonnaies aux \u00c9tats-Unis a besoin d’un cadre r\u00e9glementaire clair, mais elle estime que la proposition actuelle ne prot\u00e8ge pas ad\u00e9quatement les investisseurs ni le syst\u00e8me financier dans son ensemble.<\/p>\n NOUVEAU : La s\u00e9natrice Elizabeth Warren a affirm\u00e9 qu’elle soutient la l\u00e9gislation sur les cryptomonnaies, mais pas le CLARITY Act, arguant qu’il ne traite pas suffisamment des questions de corruption, de protection des consommateurs, de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de risques \u00e9conomiques.<\/p>\n<\/blockquote>\n La d\u00e9mocrate du Massachusetts a identifi\u00e9 plusieurs domaines o\u00f9 elle consid\u00e8re que la l\u00e9gislation est insuffisante. Cela inclut des protections contre la corruption politique, des mesures de protection pour les consommateurs et des dispositions visant \u00e0 limiter les risques pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale et l’\u00e9conomie. Warren a \u00e9galement averti qu’une l\u00e9gislation mal con\u00e7ue sur les cryptomonnaies pourrait affaiblir les r\u00e9gulateurs et permettre aux grandes entreprises d’actifs num\u00e9riques d’exploiter les lacunes entre les agences f\u00e9d\u00e9rales. Son opposition se concentre donc sur les termes du CLARITY Act, sans rejeter compl\u00e8tement la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9glementation des cryptomonnaies.<\/p>\n Le projet de loi vise \u00e0 \u00e9tablir une supervision f\u00e9d\u00e9rale<\/strong> plus claire de l’\u00e9mission d’actifs num\u00e9riques, des plateformes de trading et d’autres participants au march\u00e9. Il d\u00e9finirait \u00e9galement comment les responsabilit\u00e9s sont r\u00e9parties entre les agences, y compris la Commodity Futures Trading Commission<\/strong> (CFTC) et la Securities and Exchange Commission<\/strong> (SEC). Les partisans soutiennent que ces r\u00e8gles r\u00e9duiraient l’incertitude juridique pour les entreprises de cryptomonnaies am\u00e9ricaines. Cependant, Warren insiste sur le fait que la clart\u00e9 r\u00e9glementaire ne doit pas se faire au d\u00e9triment des protections des consommateurs ou de la stabilit\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>\n La position de Warren fait suite \u00e0 son examen ant\u00e9rieur des int\u00e9r\u00eats de Donald Trump<\/strong> dans les actifs num\u00e9riques, alors que les l\u00e9gislateurs consid\u00e9raient le projet de loi sur la structure du march\u00e9. Comme l’a rapport\u00e9 crypto.news<\/em> en juillet, Warren a demand\u00e9 \u00e0 Trump de divulguer ses revenus en cryptomonnaies entre le 1er janvier et le 15 juillet 2026. Cette demande a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e apr\u00e8s un d\u00e9p\u00f4t financier f\u00e9d\u00e9ral qui a montr\u00e9 environ 1,4 milliard de dollars<\/strong> de revenus provenant d’entreprises d’actifs num\u00e9riques en 2025. La divulgation de Trump, d\u00e9pos\u00e9e le 30 juin selon les r\u00e8gles du Bureau de l’\u00e9thique gouvernementale, a list\u00e9 des revenus li\u00e9s \u00e0 Official Trump<\/strong> et World Liberty Financial<\/strong>, l’entreprise de cryptomonnaies de la famille Trump.<\/p>\n Warren a soutenu que ces avoirs soulevaient des questions sur la capacit\u00e9 des hauts fonctionnaires \u00e9lus \u00e0 influencer la l\u00e9gislation qui affecte la valeur de leurs propres actifs. Elle a demand\u00e9 \u00e0 Trump de fournir ces informations suppl\u00e9mentaires volontairement d’ici le 23 juillet.<\/p>\n Les restrictions sur les conflits d’int\u00e9r\u00eats<\/strong> impliquant des hauts fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux demeurent parmi les plus grands obstacles dans les n\u00e9gociations sur le CLARITY Act. Les l\u00e9gislateurs ont \u00e9galement discut\u00e9 des dispositions concernant le financement illicite<\/strong>, la supervision de la finance d\u00e9centralis\u00e9e<\/strong>, les r\u00e9compenses en stablecoins<\/strong> et l’\u00e9tendue de l’autorit\u00e9 de la CFTC. Les perspectives d’un vote imm\u00e9diat au S\u00e9nat se sont estomp\u00e9es jeudi, apr\u00e8s que le leader de la majorit\u00e9, John Thune<\/strong>, n’a pas d\u00e9pos\u00e9 de cl\u00f4ture sur une motion pour proc\u00e9der au projet de loi.<\/p>\n Un d\u00e9p\u00f4t de cl\u00f4ture aurait lanc\u00e9 le compte \u00e0 rebours proc\u00e9dural n\u00e9cessaire pour limiter le d\u00e9bat et amener la l\u00e9gislation vers une consid\u00e9ration en pl\u00e9ni\u00e8re. Sans cela, un vote ce week-end est devenu de plus en plus difficile, m\u00eame si les s\u00e9nateurs restaient \u00e0 Washington au-del\u00e0 de vendredi. Thune a plut\u00f4t d\u00e9pos\u00e9 une cl\u00f4ture sur un amendement de substitution au H.R. 6500<\/strong>, la motion pour proc\u00e9der au Protect College Sports Act de 2026<\/strong> et \u00e0 la nomination de Todd Blanche<\/strong> en tant que procureur g\u00e9n\u00e9ral. Le CLARITY Act \u00e9tait absent de la liste, malgr\u00e9 les n\u00e9gociations continues entre r\u00e9publicains, d\u00e9mocrates et la Maison Blanche.<\/p>\n Les traders de march\u00e9s pr\u00e9dictifs sont devenus de plus en plus sceptiques quant \u00e0 l’approbation de la l\u00e9gislation par le Congr\u00e8s cette ann\u00e9e. Polymarket<\/em> a plac\u00e9 la probabilit\u00e9 que le CLARITY Act soit sign\u00e9 en loi en 2026 \u00e0 environ 17 %<\/strong> jeudi, repr\u00e9sentant une baisse de 48 %<\/strong> par rapport \u00e0 la p\u00e9riode mesur\u00e9e. L’opposition de Warren ajoute au d\u00e9fi auquel sont confront\u00e9s les dirigeants du S\u00e9nat, qui ont besoin du soutien des d\u00e9mocrates pour surmonter le seuil de 60 voix<\/strong> de la chambre. Un mouvement suppl\u00e9mentaire d\u00e9pendra de la capacit\u00e9 des n\u00e9gociateurs \u00e0 parvenir \u00e0 des accords sur l’\u00e9thique, la protection des consommateurs, le financement illicite et l’autorit\u00e9 des agences avant que les l\u00e9gislateurs ne partent en cong\u00e9 d’ao\u00fbt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Position de la S\u00e9natrice Elizabeth Warren sur le CLARITY Act La s\u00e9natrice Elizabeth Warren plaide en faveur de l’\u00e9tablissement de r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales pour les actifs num\u00e9riques, mais a rejet\u00e9 le CLARITY Act dans sa forme actuelle, invoquant des pr\u00e9occupations non r\u00e9solues concernant la corruption, la protection des consommateurs, la s\u00fbret\u00e9 nationale et la stabilit\u00e9 financi\u00e8re. Selon CoinDesk, Warren a d\u00e9clar\u00e9 que l’industrie des cryptomonnaies aux \u00c9tats-Unis a besoin d’un cadre r\u00e9glementaire clair, mais elle estime que la proposition actuelle ne prot\u00e8ge pas ad\u00e9quatement les investisseurs ni le syst\u00e8me financier dans son ensemble. NOUVEAU : La s\u00e9natrice Elizabeth Warren a<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17471,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,30,6049,844,26,101,25,103,3246,24,46,508],"class_list":["post-17472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-coindesk","tag-donald-trump","tag-elizabeth-warren","tag-legal","tag-massachusetts","tag-polymarket","tag-sec","tag-usa","tag-world-liberty-financial"],"yoast_description":"La s\u00e9natrice Elizabeth Warren soutient la r\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rale des cryptomonnaies, mais s'oppose au CLARITY Act, invoquant des pr\u00e9occupations concernant la protection des consommateurs et la stabilit\u00e9 financi\u00e8re.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17472\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Les Objectifs du CLARITY Act<\/h2>\n
Contexte Politique et D\u00e9veloppements R\u00e9cents<\/h2>\n
D\u00e9fis et Perspectives d’Avenir<\/h2>\n