Harmony a annonc\u00e9 le 12 ao\u00fbt<\/strong> qu’elle collaborait avec des \u00e9changes de cryptomonnaies pour arr\u00eater et geler des fonds<\/strong> suite \u00e0 un incident de s\u00e9curit\u00e9 suspect sur son r\u00e9seau Layer 1. Dans un communiqu\u00e9, l’\u00e9quipe a pr\u00e9cis\u00e9 qu’elle travaillait sur un correctif<\/strong> et \u00e9valuait des options de rollback<\/strong>. Cependant, elle n’a pas identifi\u00e9 la cause profonde de l’incident, ni confirm\u00e9 le nombre de tokens cr\u00e9\u00e9s, ni nomm\u00e9 les \u00e9changes ayant gel\u00e9 des actifs.<\/p>\n L’analyste on-chain Juiceberg a rapport\u00e9 un \u00ab\u00a0mint non autoris\u00e9 de 4 milliards de ONE<\/strong>\u00a0\u00bb \u00e0 travers des blocs vides.<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans une analyse distincte, le chercheur a indiqu\u00e9 qu’environ 2,8 milliards de ONE<\/strong> avaient rapidement \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des \u00e9changes, estimant qu’environ 115 millions<\/strong> restaient disponibles \u00e0 la vente on-chain. Harmony n’a pas confirm\u00e9 ces chiffres de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, ce qui signifie que les montants avanc\u00e9s restent des estimations d’analystes<\/em> plut\u00f4t qu’une \u00e9valuation officielle.<\/p>\n L’\u00e9quipe de Harmony a d\u00e9clar\u00e9 : <\/p>\n \u00ab\u00a0Nous travaillons avec notre \u00e9quipe et les \u00e9changes concern\u00e9s pour arr\u00eater et geler les fonds. Nous d\u00e9veloppons un correctif et envisageons des options de rollback. Nous vous tiendrons inform\u00e9s d\u00e8s que nous aurons de nouvelles informations.\u00a0\u00bb\n<\/p><\/blockquote>\n Le mint rapport\u00e9 serait exceptionnellement important par rapport \u00e0 l’offre existante de ONE. Selon les donn\u00e9es de crypto.news, environ 15 milliards de ONE<\/strong> \u00e9taient en circulation mercredi. Quatre milliards de tokens repr\u00e9senteraient environ 27 %<\/strong> de ce montant circulant pr\u00e9c\u00e9demment rapport\u00e9, bien que cette comparaison ne prenne pas en compte l’offre de Harmony apr\u00e8s l’incident suspect.<\/p>\n Juiceberg a \u00e9galement affirm\u00e9 que le point de terminaison de l’offre totale de Harmony \u00ab\u00a0cache l’inflation\u00a0\u00bb, une affirmation que le projet n’a pas confirm\u00e9e.<\/p>\n La d\u00e9claration de Harmony \u00e9tait plus restreinte, indiquant que son \u00e9quipe coordonnait avec les \u00e9changes, pr\u00e9parait un correctif et envisageait des options de rollback, sans fournir de calendrier public pour ces \u00e9tapes. Le prix du ONE a fortement chut\u00e9 alors que les rapports sur le mint circulaient. Crypto.news a indiqu\u00e9 que le token \u00e9tait tomb\u00e9 \u00e0 environ 0,00083 $<\/strong>, soit une baisse d’environ 32 %<\/strong> en 24 heures, avec un volume de transactions d’environ 36,9 millions de dollars<\/strong>.<\/p>\n Sa capitalisation boursi\u00e8re \u00e9tait proche de 13,7 millions de dollars<\/strong> au moment de la v\u00e9rification des donn\u00e9es. Le mouvement du march\u00e9 co\u00efncidait avec l’incident rapport\u00e9, mais les donn\u00e9es disponibles ne permettent pas de d\u00e9terminer combien de ventes provenaient d’adresses li\u00e9es \u00e0 l’attaquant suspect.<\/p>\n L’affirmation de Juiceberg selon laquelle 2,8 milliards de ONE<\/strong> ont atteint des \u00e9changes centralis\u00e9s rendrait la coop\u00e9ration des \u00e9changes essentielle pour les efforts de r\u00e9cup\u00e9ration, si ces transferts sont confirm\u00e9s.<\/p>\n Ce n’est pas le premier incident de Harmony impliquant la cr\u00e9ation non intentionnelle de tokens. En d\u00e9cembre 2023<\/strong>, le projet avait publi\u00e9 un rapport technique indiquant qu’un d\u00e9faut de logique de staking avait entra\u00een\u00e9 la cr\u00e9ation de 146,28 millions de ONE<\/strong> \u00e0 travers 74 adresses<\/strong> de d\u00e9l\u00e9gateurs. Harmony avait alors r\u00e9agi par un hard fork d’urgence<\/strong>.<\/p>\n Harmony a \u00e9galement un historique de pertes de s\u00e9curit\u00e9 significatives. Comme pr\u00e9c\u00e9demment rapport\u00e9, des attaquants avaient siphonn\u00e9 environ 100 millions de dollars<\/strong> du Horizon Bridge en juin 2022<\/strong>. Le FBI avait ensuite attribu\u00e9 le vol au groupe Lazarus de la Cor\u00e9e du Nord dans un avis officiel.<\/p>\n Le dernier incident survient \u00e9galement apr\u00e8s une forte diminution de l’activit\u00e9 DeFi sur le r\u00e9seau. Les d\u00e9p\u00f4ts des utilisateurs avaient chut\u00e9 de 99 %<\/strong> par rapport \u00e0 leur pic de 2022 d’ici f\u00e9vrier 2025<\/strong>, apr\u00e8s des ann\u00e9es de sorties d’\u00e9cosyst\u00e8me.<\/p>\n Les questions imm\u00e9diates sont de savoir si les \u00e9changes peuvent identifier et geler les d\u00e9p\u00f4ts rapport\u00e9s, quel d\u00e9faut a permis un mint non autoris\u00e9 et si Harmony choisira finalement un rollback. Un rollback n\u00e9cessiterait une clart\u00e9 autour de la plage de blocs affect\u00e9e et de la mani\u00e8re dont les transactions l\u00e9gitimes effectu\u00e9es pendant cette p\u00e9riode seraient trait\u00e9es.<\/p>\n Au moment de la publication, la d\u00e9claration publique de Harmony n’avait pas fourni ces d\u00e9tails techniques ni confirm\u00e9 le chiffre de 4 milliards de ONE<\/strong>. La prochaine mise \u00e0 jour v\u00e9rifi\u00e9e devra \u00e9tablir la cause profonde, le montant r\u00e9ellement cr\u00e9\u00e9, la quantit\u00e9 gel\u00e9e par les \u00e9changes et si le r\u00e9seau d\u00e9ploiera un correctif ou poursuivra un rollback.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Incident de s\u00e9curit\u00e9 sur le r\u00e9seau Harmony Harmony a annonc\u00e9 le 12 ao\u00fbt qu’elle collaborait avec des \u00e9changes de cryptomonnaies pour arr\u00eater et geler des fonds suite \u00e0 un incident de s\u00e9curit\u00e9 suspect sur son r\u00e9seau Layer 1. Dans un communiqu\u00e9, l’\u00e9quipe a pr\u00e9cis\u00e9 qu’elle travaillait sur un correctif et \u00e9valuait des options de rollback. Cependant, elle n’a pas identifi\u00e9 la cause profonde de l’incident, ni confirm\u00e9 le nombre de tokens cr\u00e9\u00e9s, ni nomm\u00e9 les \u00e9changes ayant gel\u00e9 des actifs. L’analyste on-chain Juiceberg a rapport\u00e9 un \u00ab\u00a0mint non autoris\u00e9 de 4 milliards de ONE\u00a0\u00bb \u00e0 travers des blocs vides. Dans<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17599,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[65,71,72,10714,2038],"class_list":["post-17600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-hack","tag-lazarus","tag-north-korea","tag-one","tag-tornado-cash"],"yoast_description":"Harmony signale une violation de s\u00e9curit\u00e9 suspecte avec un mint massif non autoris\u00e9 de 4 milliards de tokens ONE, entra\u00eenant des baisses de prix significatives et des inqui\u00e9tudes sur le march\u00e9.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17600\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
R\u00e9action de l’\u00e9quipe de Harmony<\/h2>\n
\n
Impact sur le march\u00e9 et historique de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n
Cons\u00e9quences et prochaines \u00e9tapes<\/h2>\n