Dans les jours qui ont suivi le plus grand piratage de portefeuille mat\u00e9riel<\/strong> de l’histoire r\u00e9cente de Bitcoin, le PDG de Casa, Nick Neuman<\/strong>, a commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9valuer les pertes en BTC drain\u00e9s des portefeuilles Coldcard<\/strong> vuln\u00e9rables. Alors que les attaquants siphonnaient les fonds d’une adresse \u00e0 la fois, 233 000 BTC<\/strong>\u2014d’une valeur d’environ 15 milliards de dollars<\/strong> aux prix actuels\u2014ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s discr\u00e8tement vers des solutions plus s\u00e9curis\u00e9es.<\/p>\n Cette violation massive, qui a d\u00e9but\u00e9 le 30 juillet<\/strong>, a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 pr\u00e8s de 130 millions de dollars<\/strong> de Bitcoin vol\u00e9 \u00e0 partir de portefeuilles mat\u00e9riels Coldcard, des dispositifs physiques con\u00e7us pour stocker des cl\u00e9s priv\u00e9es enti\u00e8rement hors ligne, sans connexion \u00e0 Internet, et fabriqu\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 canadienne Coinkite<\/strong>. Un bug de firmware introduit en mars 2021 avait redirig\u00e9 la g\u00e9n\u00e9ration de cl\u00e9s \u00e0 travers un g\u00e9n\u00e9rateur de nombres al\u00e9atoires logiciel peu fiable, au lieu de la puce mat\u00e9rielle d\u00e9di\u00e9e de l’appareil. En cons\u00e9quence, les cl\u00e9s priv\u00e9es (les codes secrets prouvant la propri\u00e9t\u00e9 de Bitcoin et autorisant toute transaction) sont devenues vuln\u00e9rables, la s\u00e9curit\u00e9 ayant chut\u00e9 de 128 bits<\/strong> \u00e0 environ 40<\/strong>\u2014l’\u00e9quivalent cryptographique d’un coffre-fort bancaire dont le code PIN se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre \u00e0 quatre chiffres.<\/p>\n Galaxy Research<\/strong> a suivi les cons\u00e9quences \u00e0 travers trois vagues d’attaques confirm\u00e9es, avec des pertes atteignant environ 1 596 BTC<\/strong> sur plus de 5 200 adresses<\/strong>. Plus t\u00f4t cette semaine, Neuman a publi\u00e9 les chiffres on-chain de l’analyste James Check<\/strong> de Checkonchain pour illustrer la r\u00e9silience de Bitcoin. La garde autonome, qui consiste \u00e0 d\u00e9tenir ses propres cl\u00e9s priv\u00e9es plut\u00f4t que de confier ses Bitcoin \u00e0 un \u00e9change ou \u00e0 un d\u00e9positaire, n’a pas fl\u00e9chi sous la pression, mais s’est plut\u00f4t adapt\u00e9e, a-t-il soutenu.<\/p>\n \u00ab\u00a0Les m\u00e9triques on-chain autour de l’incident Coldcard renforcent l’importance de la garde autonome pour la r\u00e9silience de Bitcoin en tant que classe d’actifs,\u00a0\u00bb a \u00e9crit Neuman sur X.<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans son post, il a cit\u00e9 des donn\u00e9es on-chain de Checkonchain : 2 100 BTC vol\u00e9s<\/strong> (un chiffre sup\u00e9rieur \u00e0 celui de Galaxy), et 22 000 BTC d\u00e9plac\u00e9s<\/strong> vers des \u00e9changes. De plus, 233 000 BTC<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s hors des portefeuilles de d\u00e9tenteurs \u00e0 long terme\u2014des adresses inactives depuis au moins 155 jours<\/strong>, un groupe que les analystes surveillent comme un indicateur d’investisseurs s\u00e9rieux et patients\u2014vers des solutions s\u00e9curis\u00e9es. Cela repr\u00e9sente plus de 100 fois<\/strong> le montant vol\u00e9.<\/p>\n Une partie de ces transferts provient d’utilisateurs de Coldcard migrant vers des portefeuilles multisig<\/strong> (configurations n\u00e9cessitant plusieurs cl\u00e9s ind\u00e9pendantes pour approuver toute transaction, emp\u00eachant ainsi un appareil compromis de vider les fonds). Une autre partie provient de d\u00e9tenteurs sur Ledger<\/strong> et Trezor<\/strong>\u2014des dispositifs totalement diff\u00e9rents\u2014qui ont utilis\u00e9 le piratage comme un signal d’alarme. Casa a confirm\u00e9 ces deux tendances \u00e0 partir de conversations r\u00e9elles avec des clients.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ainsi, quelque part entre 10 et 100 fois le montant de Bitcoin vol\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9 vers des solutions s\u00e9curis\u00e9es alors que les gens tiraient la sonnette d’alarme,\u00a0\u00bb a \u00e9crit Neuman.<\/p>\n<\/blockquote>\n Lorsqu’un \u00e9change centralis\u00e9 est pirat\u00e9, tout part en m\u00eame temps. Ici, l’attaquant devait craquer les adresses individuellement, gagnant un montant \u00e0 la fois pendant que le reste du r\u00e9seau avait le temps de r\u00e9agir. \u00ab\u00a0C’est un \u00e9norme panneau lumineux clignotant montrant la r\u00e9silience que la garde autonome apporte au r\u00e9seau,\u00a0\u00bb<\/strong> a \u00e9crit Neuman. \u00ab\u00a0Si tout ce BTC avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu chez un d\u00e9positaire et que celui-ci avait \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9 \u00e0 la place, ces chiffres auraient \u00e9t\u00e9 invers\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Les donn\u00e9es de la soci\u00e9t\u00e9 d’analyse Glassnode<\/strong> confirment l’ampleur de la situation : l’offre des d\u00e9tenteurs \u00e0 long terme est tomb\u00e9e de pr\u00e8s de 15 millions de BTC<\/strong> \u00e0 environ 14,7 millions<\/strong>\u2014la plus grande baisse hebdomadaire depuis d\u00e9cembre 2024<\/strong>. Cela s’est produit alors que Bitcoin se n\u00e9gociait environ 50 %<\/strong> en dessous de son sommet historique de 126 000 dollars<\/strong>, \u00e9tabli en octobre 2025<\/strong>.<\/p>\n Coinkite<\/strong> a exhort\u00e9 quiconque ayant g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une graine sur les versions de firmware 4.0.1 \u00e0 4.1.9<\/strong>\u2014couvrant de mars 2021 \u00e0 juillet 2026\u2014\u00e0 consid\u00e9rer ces portefeuilles comme compromis et \u00e0 migrer vers une nouvelle graine imm\u00e9diatement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Piratage de portefeuille mat\u00e9riel de Bitcoin Dans les jours qui ont suivi le plus grand piratage de portefeuille mat\u00e9riel de l’histoire r\u00e9cente de Bitcoin, le PDG de Casa, Nick Neuman, a commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9valuer les pertes en BTC drain\u00e9s des portefeuilles Coldcard vuln\u00e9rables. Alors que les attaquants siphonnaient les fonds d’une adresse \u00e0 la fois, 233 000 BTC\u2014d’une valeur d’environ 15 milliards de dollars aux prix actuels\u2014ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s discr\u00e8tement vers des solutions plus s\u00e9curis\u00e9es. Les d\u00e9tails de la violation Cette violation massive, qui a d\u00e9but\u00e9 le 30 juillet, a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 pr\u00e8s de 130 millions de dollars de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17619,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,1524,10681,10655,9599,8171,65,10720,1089,1372],"class_list":["post-17620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-casa","tag-coinkite","tag-coldcard","tag-galaxy-research","tag-glassnode","tag-hack","tag-james-check","tag-ledger","tag-trezor"],"yoast_description":"Apr\u00e8s le piratage du portefeuille mat\u00e9riel Coldcard, 15 milliards de dollars en Bitcoin ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s vers des solutions s\u00e9curis\u00e9es, soulignant l'importance de la garde autonome dans la protection des actifs.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17620\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les d\u00e9tails de la violation<\/h2>\n
Cons\u00e9quences et r\u00e9silience<\/h2>\n
\n
R\u00e9actions et tendances<\/h2>\n
\n
Impact sur le march\u00e9<\/h2>\n