{"id":17636,"date":"2026-08-13T07:26:12","date_gmt":"2026-08-13T07:26:12","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/lassociation-blockchain-appelle-a-un-examen-du-refus-de-compte-principal-de-custodia-bank\/"},"modified":"2026-08-13T07:26:12","modified_gmt":"2026-08-13T07:26:12","slug":"lassociation-blockchain-appelle-a-un-examen-du-refus-de-compte-principal-de-custodia-bank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/lassociation-blockchain-appelle-a-un-examen-du-refus-de-compte-principal-de-custodia-bank\/","title":{"rendered":"L’Association Blockchain appelle \u00e0 un examen du refus de compte principal de Custodia Bank"},"content":{"rendered":"
\n

Contexte de la P\u00e9tition<\/h2>\n

L’Association Blockchain a soutenu la p\u00e9tition de la Cour supr\u00eame de Custodia Bank<\/strong>, qui conteste le refus de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale<\/strong> d’accorder \u00e0 cette banque d’actifs num\u00e9riques, agr\u00e9\u00e9e par le Wyoming, un acc\u00e8s direct \u00e0 son syst\u00e8me de paiement. Dans un d\u00e9p\u00f4t d’amicus dat\u00e9 de mercredi, l’Association Blockchain a demand\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis d’examiner si les banques r\u00e9gionales de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale peuvent refuser des comptes principaux aux institutions agr\u00e9\u00e9es par l’\u00c9tat qui sont l\u00e9galement \u00e9ligibles pour faire une demande d’acc\u00e8s.<\/p>\n

Questions Soulev\u00e9es par le Litige<\/h2>\n

Ce litige soul\u00e8ve des questions sur l’autorit\u00e9 des banques r\u00e9gionales de la Fed pour d\u00e9cider quelles institutions peuvent se connecter directement \u00e0 l’infrastructure de paiement de la banque centrale. Custodia soutient que la Loi sur le contr\u00f4le mon\u00e9taire<\/strong> exige que la Fed mette ses services de paiement \u00e0 la disposition des institutions de d\u00e9p\u00f4t non membres \u00e9ligibles, tandis que les tribunaux inf\u00e9rieurs ont statu\u00e9 que les banques r\u00e9gionales de la R\u00e9serve conservent un pouvoir discr\u00e9tionnaire quant \u00e0 l’approbation des demandes.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Aucune industrie l\u00e9gale ne devrait \u00eatre exclue des services bancaires essentiels par la pression r\u00e9glementaire ou un pouvoir administratif non contr\u00f4l\u00e9,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 l’association dans un message sur X.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le groupe a ajout\u00e9 que l’affaire soul\u00e8ve la question de savoir si les entreprises d’actifs num\u00e9riques l\u00e9gales<\/strong> peuvent rivaliser sur un pied d’\u00e9galit\u00e9 lorsqu’elles cherchent \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 l’infrastructure financi\u00e8re.<\/p>\n

Importance d’un Compte Principal<\/h2>\n

Un compte principal de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale permet \u00e0 une institution \u00e9ligible de se connecter directement aux services de paiement de la banque centrale, au lieu de faire passer les transactions par une banque correspondante ayant son propre acc\u00e8s \u00e0 la Fed. Pour les banques ax\u00e9es sur la crypto, un acc\u00e8s direct peut r\u00e9duire leur d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard des relations bancaires tierces pour le mouvement et le r\u00e8glement des dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n

Custodia a soutenu tout au long du litige que cette question est particuli\u00e8rement importante pour les institutions agr\u00e9\u00e9es par l’\u00c9tat qui r\u00e9pondent par ailleurs aux exigences l\u00e9gales pour demander des services de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n

D\u00e9veloppements Juridiques<\/h2>\n

L’Association Blockchain a approfondi cet argument dans son m\u00e9moire \u00e0 la Cour supr\u00eame, se concentrant sur ce qu’elle consid\u00e8re comme les cons\u00e9quences de permettre aux banques de r\u00e9serve de d\u00e9cider quelles institutions \u00e9ligibles re\u00e7oivent des comptes. Selon le groupe, les d\u00e9cisions des tribunaux inf\u00e9rieurs pourraient \u00e9tablir \u00ab\u00a0un pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb<\/strong> permettant aux r\u00e9gulateurs f\u00e9d\u00e9raux d’exclure des industries ou des entreprises d\u00e9favoris\u00e9es \u00e0 l’avenir, sans interf\u00e9rence des r\u00e9gulateurs d’\u00c9tat.<\/p>\n

Le dossier de la Cour supr\u00eame montre que Custodia a d\u00e9pos\u00e9 sa p\u00e9tition pour un writ de certiorari le 10 juillet, apr\u00e8s que le juge Neil Gorsuch a accord\u00e9 \u00e0 la banque un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire pour pr\u00e9senter l’affaire devant la cour.<\/p>\n

R\u00e9actions et Cons\u00e9quences<\/h2>\n

La Banque de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale de Kansas City doit r\u00e9pondre \u00e0 la p\u00e9tition d’ici le 11 septembre. Fond\u00e9e par la v\u00e9t\u00e9ran de Wall Street Caitlin Long, Custodia a re\u00e7u son agr\u00e9ment du Wyoming en tant qu’institution de d\u00e9p\u00f4t \u00e0 but sp\u00e9cial et a demand\u00e9 \u00e0 la Fed de Kansas City un compte principal en octobre 2020. La demande est rest\u00e9e non r\u00e9solue pendant plus d’un an.<\/p>\n

Custodia a poursuivi la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et la Fed de Kansas City en juin 2022, contestant initialement ce qui \u00e9tait devenu un retard de 19 mois dans le traitement de sa demande. En janvier 2023, la Fed de Kansas City a refus\u00e9 la demande, citant des pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 et de solidit\u00e9 li\u00e9es au mod\u00e8le commercial ax\u00e9 sur la crypto de Custodia.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La loi f\u00e9d\u00e9rale ne conf\u00e8re pas \u00e0 une banque de r\u00e9serve r\u00e9gionale un pouvoir discr\u00e9tionnaire illimit\u00e9 pour refuser un compte principal \u00e0 une institution par ailleurs \u00e9ligible.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

La bataille juridique s’est poursuivie apr\u00e8s ce refus, Custodia soutenant que la loi f\u00e9d\u00e9rale ne conf\u00e8re pas \u00e0 une banque de r\u00e9serve r\u00e9gionale un pouvoir discr\u00e9tionnaire illimit\u00e9 pour refuser un compte principal \u00e0 une institution par ailleurs \u00e9ligible.<\/p>\n

Acc\u00e8s Direct aux Services de la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale<\/h2>\n

La p\u00e9tition de la Cour supr\u00eame est la derni\u00e8re tentative de Custodia de renverser l’interpr\u00e9tation juridique qui a bloqu\u00e9 son d\u00e9fi depuis la d\u00e9cision du tribunal de district. La bataille judiciaire de Custodia s’est poursuivie alors qu’une autre institution crypto agr\u00e9\u00e9e par le Wyoming a obtenu un acc\u00e8s direct, bien que restreint, aux rails de paiement de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n

Des groupes bancaires, y compris l’Independent Community Bankers of America et le Bank Policy Institute, ont remis en question cette d\u00e9cision et ont exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations concernant l’autorisation d’un SPDI du Wyoming, sans assurance de d\u00e9p\u00f4t f\u00e9d\u00e9rale, d’acc\u00e9der directement \u00e0 l’infrastructure de la Fed.<\/p>\n

Les d\u00e9cideurs f\u00e9d\u00e9raux ont depuis envisag\u00e9 une voie plus formelle pour un acc\u00e8s de paiement restreint. En mai, la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a propos\u00e9 une cat\u00e9gorie de comptes de paiement limit\u00e9s qui pourraient permettre aux institutions fintech et li\u00e9es \u00e0 la crypto \u00e9ligibles d’utiliser des services de compensation et de r\u00e8glement, sans recevoir les privil\u00e8ges complets disponibles pour les banques conventionnelles.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Contexte de la P\u00e9tition L’Association Blockchain a soutenu la p\u00e9tition de la Cour supr\u00eame de Custodia Bank, qui conteste le refus de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale d’accorder \u00e0 cette banque d’actifs num\u00e9riques, agr\u00e9\u00e9e par le Wyoming, un acc\u00e8s direct \u00e0 son syst\u00e8me de paiement. Dans un d\u00e9p\u00f4t d’amicus dat\u00e9 de mercredi, l’Association Blockchain a demand\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis d’examiner si les banques r\u00e9gionales de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale peuvent refuser des comptes principaux aux institutions agr\u00e9\u00e9es par l’\u00c9tat qui sont l\u00e9galement \u00e9ligibles pour faire une demande d’acc\u00e8s. Questions Soulev\u00e9es par le Litige Ce litige soul\u00e8ve des questions sur l’autorit\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17635,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,237,7668,7669,131,25,10266,814],"class_list":["post-17636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-association","tag-caitlin-long","tag-custodia-bank","tag-federal-reserve","tag-legal","tag-u-s-supreme-court","tag-wyoming"],"yoast_description":"L'Association Blockchain soutient l'appel de Custodia Bank devant la Cour supr\u00eame contre le refus de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale de son compte principal, mettant en lumi\u00e8re des questions juridiques cl\u00e9s.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17636\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}