Le chercheur de la Fondation Ethereum, Justin Drake<\/strong>, a annonc\u00e9 que la couche 1 du r\u00e9seau abandonnerait Poseidon<\/strong> apr\u00e8s un effort de recherche de huit ans et un investissement \u00e0 huit chiffres. Ethereum se tournera d\u00e9sormais vers des fonctions de hachage \u00e9tablies telles que SHA-2<\/strong> ou BLAKE2s<\/strong>. Dans un post sur X le 13 ao\u00fbt, Drake a d\u00e9clar\u00e9 que la Fondation Ethereum abandonne Poseidon pour sa feuille de route L1, se dirigeant vers des options traditionnelles comme SHA ou BLAKE. <\/p>\n \u00ab\u00a0Au revoir, Poseidon !\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n a \u00e9crit Drake, qualifiant cette d\u00e9cision de r\u00e9sultat d’un \u00ab\u00a0parcours de huit ans et \u00e0 huit chiffres\u00a0\u00bb dans le domaine de la cryptographie post-quantique.<\/p>\n Poseidon, qui a \u00e9t\u00e9 introduit en 2019 comme une fonction de hachage con\u00e7ue pour les syst\u00e8mes de preuve \u00e0 connaissance nulle, avait une structure qui le rendait moins co\u00fbteux \u00e0 traiter dans les Arguments de Connaissance Non-Interactifs Succincts<\/strong>, commun\u00e9ment appel\u00e9s SNARKs<\/strong>, par rapport aux fonctions de hachage traditionnelles bas\u00e9es sur des op\u00e9rations binaires. Depuis 2018, la Fondation Ethereum a investi dans des hachages sp\u00e9cialis\u00e9s dans le cadre de son travail sur la technologie de connaissance nulle. Poseidon est devenu un choix courant parmi les zk-rollups<\/strong> et les zkVMs<\/strong>, y compris les syst\u00e8mes qui s\u00e9curisent des milliards de dollars d’actifs cryptographiques.<\/p>\n L’annonce de Drake concerne l’architecture future de L1 d’Ethereum, et non un retrait imm\u00e9diat de Poseidon des applications existantes. Les rollups, les machines virtuelles et d’autres projets qui utilisent d\u00e9j\u00e0 cette fonction ne sont pas tenus de la remplacer en raison de cette d\u00e9cision. Les avanc\u00e9es dans la conception des syst\u00e8mes de preuve ont modifi\u00e9 le compromis qui favorisait initialement Poseidon. Selon Drake, des fonctions \u00e9tablies comme SHA-2 et BLAKE2s peuvent d\u00e9sormais \u00e9galer ses performances lorsqu’elles sont associ\u00e9es \u00e0 des SNARKs con\u00e7us autour du calcul binaire. <\/p>\n \u00ab\u00a0Avec le recul, la cl\u00e9 n’\u00e9tait pas les hachages compatibles avec les SNARK, mais les SNARK compatibles avec les hachages.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Les conceptions de SNARK ant\u00e9rieures reposaient souvent sur de grands champs premiers, o\u00f9 des op\u00e9rations bas\u00e9es sur des bits, telles que XOR, pouvaient \u00eatre co\u00fbteuses \u00e0 repr\u00e9senter. Travailler sur le plus petit nombre premier, deux, permet aux syst\u00e8mes de champs binaires d’aligner leurs calculs avec les z\u00e9ros et les uns utilis\u00e9s dans l’informatique conventionnelle. Drake a d\u00e9clar\u00e9 que les conceptions r\u00e9sultantes peuvent prouver environ 1 million d’appels de hachage traditionnels par seconde<\/strong> sur un ordinateur portable, avec un surco\u00fbt d’environ 100 fois<\/strong> par rapport \u00e0 l’ex\u00e9cution native du CPU. Des projets de recherche tels que Binius<\/strong> et Flock<\/strong> ont contribu\u00e9 aux gains de performance, selon le post. Binius applique l’arithm\u00e9tique des champs binaires aux preuves \u00e0 connaissance nulle, tandis que Flock se concentre sur la preuve de grands lots de calculs bool\u00e9ens, y compris des calculs impliquant SHA-256, Keccak et BLAKE3.<\/p>\n Drake a \u00e9galement mentionn\u00e9 SNARK.fast<\/strong>, un projet de recherche automatis\u00e9 ouvert qui utilise l’intelligence artificielle pour am\u00e9liorer le code de preuve. Son meilleur r\u00e9sultat a atteint 1,8 million de compressions BLAKE3 par seconde<\/strong>, repr\u00e9sentant une am\u00e9lioration de 255 %<\/strong> par rapport \u00e0 son point de r\u00e9f\u00e9rence initial. L’utilisation de hachages \u00e9tablis pourrait r\u00e9duire la d\u00e9pendance d’Ethereum \u00e0 des fonctions cryptographiques sp\u00e9cialis\u00e9es n\u00e9cessitant des ann\u00e9es d’analyse.<\/p>\n Cette d\u00e9cision modifie \u00e9galement la relation entre les fonctions de hachage d’Ethereum et son infrastructure de preuve. Au lieu de concevoir un nouveau hachage autour des limites d’un SNARK, les chercheurs peuvent construire le SNARK autour de fonctions de hachage qui ont d\u00e9j\u00e0 de longs ant\u00e9c\u00e9dents de s\u00e9curit\u00e9. Drake a li\u00e9 cette d\u00e9cision au programme de s\u00e9curit\u00e9 post-quantique d’Ethereum, qui pr\u00e9pare le protocole pour des ordinateurs capables de briser la cryptographie \u00e0 courbe elliptique. Ethereum s’appuie actuellement sur de tels syst\u00e8mes pour les comptes utilisateurs et certaines parties de son infrastructure de consensus et de donn\u00e9es.<\/p>\n Comme l’a rapport\u00e9 crypto.news en ao\u00fbt, le co-fondateur Vitalik Buterin<\/strong> a plac\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 quantique plus haut dans la feuille de route mise \u00e0 jour d’Ethereum. Le plan couvre \u00e9galement la confidentialit\u00e9 native, la v\u00e9rification formelle, l’\u00e9volutivit\u00e9 post-quantique et d’\u00e9ventuels remplacements pour certaines parties de la machine virtuelle Ethereum. Drake a d\u00e9clar\u00e9 que les r\u00e9centes avanc\u00e9es en cryptanalyse assist\u00e9e par IA avaient cr\u00e9\u00e9 des revers pour des syst\u00e8mes post-quantiques plus complexes. Il a sp\u00e9cifiquement cit\u00e9 HAWK<\/strong>, une conception de signature bas\u00e9e sur des r\u00e9seaux, et SQIsign<\/strong>, qui repose sur la cryptographie bas\u00e9e sur l’isog\u00e9nie.<\/p>\n Selon son \u00e9valuation, ces probl\u00e8mes renforcent l’argument en faveur des signatures bas\u00e9es sur des hachages sur les blockchains. De telles conceptions utilisent des hypoth\u00e8ses relativement simples et largement \u00e9tudi\u00e9es, bien que des signatures individuelles puissent \u00eatre trop volumineuses pour une utilisation directe \u00e0 l’\u00e9chelle actuelle d’Ethereum.<\/p>\n L’agr\u00e9gation de SNARK offre un moyen de r\u00e9soudre le probl\u00e8me de taille. Un syst\u00e8me de preuve peut v\u00e9rifier de nombreuses signatures bas\u00e9es sur des hachages et compresser le r\u00e9sultat en une seule preuve plus petite pour le r\u00e9seau, plut\u00f4t que d’exiger que chaque signature soit plac\u00e9e et v\u00e9rifi\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment. La m\u00eame m\u00e9thode pourrait soutenir des arrangements de signatures multiples et des signatures de seuil k-of-n, dans lesquelles une transaction n\u00e9cessite l’approbation d’un nombre d\u00e9fini de participants. Drake a d\u00e9clar\u00e9 que la flexibilit\u00e9 provient de l’utilisation du SNARK pour prouver les r\u00e8gles d’autorisation sans placer toutes les donn\u00e9es de signature sous-jacentes sur la cha\u00eene.<\/p>\n Des pr\u00e9parations au niveau des portefeuilles sont d\u00e9j\u00e0 en cours de test. En juin, un chercheur d’Ethereum a d\u00e9montr\u00e9 la protection des comptes en utilisant un v\u00e9rificateur de signature bas\u00e9 sur SPHINCS<\/strong>, une version optimis\u00e9e n\u00e9cessitant environ 127 000 gaz<\/strong> et portant une signature de 3 704 octets<\/strong>. Le chercheur a estim\u00e9 le co\u00fbt de v\u00e9rification \u00e0 environ 0,07 $<\/strong> par compte \u00e0 l’\u00e9poque.<\/p>\n Pour les investisseurs et les entreprises am\u00e9ricaines utilisant Ethereum, la feuille de route aborde un risque de s\u00e9curit\u00e9 que les agences f\u00e9d\u00e9rales de normalisation ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 traiter comme un probl\u00e8me de migration. L’Institut national des normes et de la technologie a finalis\u00e9 ses trois premi\u00e8res normes de cryptographie post-quantique en ao\u00fbt 2024 et a encourag\u00e9 les administrateurs de syst\u00e8mes \u00e0 commencer \u00e0 les int\u00e9grer. Les normes du NIST ne dirigent pas les choix de protocole d’Ethereum, et les algorithmes s\u00e9lectionn\u00e9s par l’agence ne rendent pas le r\u00e9seau s\u00fbr contre les menaces quantiques par eux-m\u00eames.<\/p>\n Cependant, son travail de migration montre que les institutions am\u00e9ricaines se pr\u00e9parent avant que des ordinateurs quantiques pertinents sur le plan cryptographique ne deviennent disponibles. Un conseil consultatif ind\u00e9pendant de Coinbase a atteint une position similaire dans un document de 50 pages publi\u00e9 en avril. Ses membres comprenaient Drake, le cryptographe de Stanford Dan Boneh<\/strong>, le fondateur d’EigenLayer Sreeram Kannan<\/strong>, le responsable de la cryptographie de Coinbase Yehuda Lindell<\/strong> et la chercheuse en syst\u00e8mes distribu\u00e9s Dahlia Malkhi<\/strong>.<\/p>\n Le conseil a conclu que les blockchains actuelles restent s\u00e9curis\u00e9es contre les attaques quantiques, mais a averti que le remplacement des signatures vuln\u00e9rables \u00e0 travers les r\u00e9seaux, les portefeuilles et les \u00e9changes pourrait prendre des ann\u00e9es. Selon le document consultatif, certaines alternatives r\u00e9sistantes aux quantiques pourraient augmenter les exigences en mati\u00e8re de donn\u00e9es blockchain jusqu’\u00e0 38 fois<\/strong>. L’utilisation par Ethereum de l’agr\u00e9gation de preuves vise \u00e0 limiter de tels co\u00fbts tout en rempla\u00e7ant la cryptographie vuln\u00e9rable.<\/p>\n Drake a d\u00e9clar\u00e9 que les SNARK bas\u00e9s sur des hachages pourraient compresser un nombre arbitraire de signatures post-quantiques en une preuve compacte adapt\u00e9e \u00e0 l’inclusion dans un bloc.<\/p>\n L’\u00e9quipe post-quantique de la Fondation Ethereum travaille sur une infrastructure de champs binaires dans le cadre de leanVM<\/strong>, une machine virtuelle \u00e0 connaissance nulle minimale destin\u00e9e \u00e0 v\u00e9rifier et agr\u00e9ger des preuves cryptographiques. Drake a d\u00e9clar\u00e9 que le calendrier actuel pr\u00e9voit un leanVM de qualit\u00e9 production en 2027<\/strong>. Des d\u00e9ploiements impliquant les couches de consensus, de donn\u00e9es et d’ex\u00e9cution d’Ethereum sont pr\u00e9vus pour 2028<\/strong>, bien que chaque changement de protocole n\u00e9cessite encore une mise en \u0153uvre, des tests et un accord entre les \u00e9quipes de d\u00e9veloppement ind\u00e9pendantes d’Ethereum.<\/p>\n Le calendrier s’inscrit dans la Strawmap<\/strong> d’Ethereum, un document de coordination technique s’\u00e9tendant jusqu’en 2029<\/strong>, plut\u00f4t qu’un calendrier d’activation finalis\u00e9. La couverture ant\u00e9rieure de la Strawmap d\u00e9crivait sept forks propos\u00e9s couvrant des cr\u00e9neaux plus rapides, une finalit\u00e9 plus courte, la cryptographie post-quantique, la confidentialit\u00e9 et une capacit\u00e9 r\u00e9seau accrue. L’\u00e9quipe post-quantique d’Ethereum travaille d\u00e9sormais avec Binius, Flock et des syst\u00e8mes de champs binaires connexes tout en d\u00e9veloppant des benchmarks pour leanVM. Drake a d\u00e9clar\u00e9 que le travail pr\u00e9vu pour 2028 appliquerait la technologie de preuve r\u00e9sultante s\u00e9par\u00e9ment \u00e0 la couche de consensus, \u00e0 la couche de donn\u00e9es et \u00e0 la couche d’ex\u00e9cution.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Abandon de Poseidon par Ethereum Le chercheur de la Fondation Ethereum, Justin Drake, a annonc\u00e9 que la couche 1 du r\u00e9seau abandonnerait Poseidon apr\u00e8s un effort de recherche de huit ans et un investissement \u00e0 huit chiffres. Ethereum se tournera d\u00e9sormais vers des fonctions de hachage \u00e9tablies telles que SHA-2 ou BLAKE2s. Dans un post sur X le 13 ao\u00fbt, Drake a d\u00e9clar\u00e9 que la Fondation Ethereum abandonne Poseidon pour sa feuille de route L1, se dirigeant vers des options traditionnelles comme SHA ou BLAKE. \u00ab\u00a0Au revoir, Poseidon !\u00a0\u00bb a \u00e9crit Drake, qualifiant cette d\u00e9cision de r\u00e9sultat d’un \u00ab\u00a0parcours de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17657,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[13,7921,10115,323],"class_list":["post-17658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-ethereum","tag-justin-drake","tag-poseidon","tag-vitalik-buterin"],"yoast_description":"Ethereum abandonne Poseidon dans sa feuille de route L1, optant pour des fonctions de hachage \u00e9tablies comme SHA-2 et BLAKE2s, renfor\u00e7ant ainsi la s\u00e9curit\u00e9 post-quantique.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17658\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Historique et Impact de Poseidon<\/h2>\n
Avanc\u00e9es Technologiques et Projets de Recherche<\/h2>\n
Cons\u00e9quences pour la S\u00e9curit\u00e9 et l’Avenir d’Ethereum<\/h2>\n
Solutions et Perspectives d’Avenir<\/h2>\n
Progr\u00e8s et D\u00e9veloppements Futurs<\/h2>\n