{"id":17676,"date":"2026-08-14T08:14:10","date_gmt":"2026-08-14T08:14:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/un-utilisateur-de-hyperliquid-aurait-perdu-550-000-dans-une-escroquerie-publicitaire-sur-google\/"},"modified":"2026-08-14T08:14:10","modified_gmt":"2026-08-14T08:14:10","slug":"un-utilisateur-de-hyperliquid-aurait-perdu-550-000-dans-une-escroquerie-publicitaire-sur-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/un-utilisateur-de-hyperliquid-aurait-perdu-550-000-dans-une-escroquerie-publicitaire-sur-google\/","title":{"rendered":"Un utilisateur de Hyperliquid aurait perdu 550 000 $ dans une escroquerie publicitaire sur Google"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Perte de fonds sur Hyperliquid<\/h2>\n<p>Un utilisateur de <strong>Hyperliquid<\/strong> semble avoir perdu environ <strong>550 000 $ en USDC<\/strong> le 13 ao\u00fbt apr\u00e8s avoir interagi avec un site de phishing promu par le biais d&rsquo;une annonce de recherche Google, selon <strong>Darcy<\/strong>, co-fondateur de <strong>FlashRescue<\/strong>.<\/p>\n<h2>D\u00e9tails de l&rsquo;incident<\/h2>\n<p>Son post a identifi\u00e9 trois adresses pr\u00e9tendument contr\u00f4l\u00e9es par l&rsquo;attaquant. Les donn\u00e9es on-chain associ\u00e9es \u00e0 la transaction signal\u00e9e montrent qu&rsquo;environ <strong>550 019 USDC<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis entre ces trois adresses. Les transferts fournissent des preuves que les fonds ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s, mais les enregistrements de la blockchain ne peuvent pas \u00e9tablir comment la victime a \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9e.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00ab\u00a0Darcy a attribu\u00e9 le vol \u00e0 une annonce Google payante imitant Hyperliquid.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>GoPlus Security<\/strong> a ensuite identifi\u00e9 deux des m\u00eames adresses dans son propre avertissement. La transaction signal\u00e9e a divis\u00e9 les fonds en environ <strong>440 015 USDC<\/strong>, <strong>82 503 USDC<\/strong> et <strong>27 501 USDC<\/strong>. Les trois adresses destinataires \u00e9taient <code>0x98b276\u202613C55<\/code>, <code>0x93b6B2\u2026d6D1<\/code> et <code>0x6fE314\u2026B566<\/code>.<\/p>\n<h2>R\u00e9actions et mesures prises<\/h2>\n<p>La <strong>Security Alliance<\/strong>, ou <strong>SEAL<\/strong>, avertit \u00e9galement que l&rsquo;attribution fiable des pertes \u00e0 des publicit\u00e9s individuelles n\u00e9cessite des preuves directes de la victime et d&rsquo;autres indicateurs de compromission. Google a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 <strong>The Block<\/strong> qu&rsquo;il avait suspendu l&rsquo;annonceur li\u00e9 \u00e0 la campagne signal\u00e9e. Un porte-parole a affirm\u00e9 que l&rsquo;entreprise avait \u00ab\u00a0une tol\u00e9rance z\u00e9ro pour les escroqueries\u00a0\u00bb et a indiqu\u00e9 que ses syst\u00e8mes avaient bloqu\u00e9 plus de <strong>99 %<\/strong> des annonces violant les politiques avant qu&rsquo;elles ne soient diffus\u00e9es en 2025.<\/p>\n<p>Le rapport de s\u00e9curit\u00e9 des annonces de Google pour 2025 indique qu&rsquo;il a bloqu\u00e9 ou supprim\u00e9 plus de <strong>8,3 milliards d&rsquo;annonces<\/strong> et suspendu <strong>24,9 millions de comptes d&rsquo;annonceurs<\/strong> l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re. Cela comprenait <strong>602 millions d&rsquo;annonces<\/strong> et <strong>quatre millions de comptes<\/strong> associ\u00e9s \u00e0 des escroqueries.<\/p>\n<h2>Conseils de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n<p>SEAL a conseill\u00e9 aux utilisateurs de crypto d&rsquo;\u00e9viter d&rsquo;acc\u00e9der aux applications de cryptomonnaie via Google Search et d&rsquo;utiliser plut\u00f4t des <strong>signets v\u00e9rifi\u00e9s<\/strong>. Ce sch\u00e9ma a d\u00e9j\u00e0 produit d&rsquo;autres pertes signal\u00e9es. Comme <strong>crypto.news<\/strong> l&rsquo;a pr\u00e9c\u00e9demment rapport\u00e9, de fausses annonces Uniswap ont \u00e9t\u00e9 li\u00e9es \u00e0 au moins <strong>400 000 $<\/strong> de vols en mai.<\/p>\n<p>Rien dans les preuves disponibles n&rsquo;indique que la blockchain ou le protocole de trading de Hyperliquid lui-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 compromis. L&rsquo;attaque signal\u00e9e semble plut\u00f4t avoir cibl\u00e9 l&rsquo;utilisateur avant l&rsquo;interaction avec la plateforme l\u00e9gitime en dirigeant la victime vers un site imitant.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00ab\u00a0La documentation de support officielle de Hyperliquid avertit d\u00e9j\u00e0 les utilisateurs de v\u00e9rifier les URL compl\u00e8tes des sites Web, car les escrocs utilisent des domaines ressemblants.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Google a suspendu l&rsquo;annonceur identifi\u00e9 dans le rapport, tandis que les trois adresses destinataires restent publiquement tra\u00e7ables on-chain. Aucune enqu\u00eate des forces de l&rsquo;ordre ou r\u00e9cup\u00e9ration d&rsquo;actifs li\u00e9e \u00e0 cette perte sp\u00e9cifique n&rsquo;avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e publiquement dans les sources examin\u00e9es au 14 ao\u00fbt.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perte de fonds sur Hyperliquid Un utilisateur de Hyperliquid semble avoir perdu environ 550 000 $ en USDC le 13 ao\u00fbt apr\u00e8s avoir interagi avec un site de phishing promu par le biais d&rsquo;une annonce de recherche Google, selon Darcy, co-fondateur de FlashRescue. D\u00e9tails de l&rsquo;incident Son post a identifi\u00e9 trois adresses pr\u00e9tendument contr\u00f4l\u00e9es par l&rsquo;attaquant. Les donn\u00e9es on-chain associ\u00e9es \u00e0 la transaction signal\u00e9e montrent qu&rsquo;environ 550 019 USDC ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis entre ces trois adresses. Les transferts fournissent des preuves que les fonds ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s, mais les enregistrements de la blockchain ne peuvent pas \u00e9tablir comment la victime<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17675,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[418,10729,65,337,8903,9416,1372,59,77],"class_list":["post-17676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-google","tag-goplus-security","tag-hack","tag-hyperliquid","tag-seal","tag-security-alliance","tag-trezor","tag-uniswap","tag-usdc"],"yoast_description":"Un utilisateur de Hyperliquid a perdu 550 000 $ dans une escroquerie publicitaire sur Google, li\u00e9e \u00e0 un site de phishing imitant la plateforme. Cet article pr\u00e9sente un aper\u00e7u des mesures de s\u00e9curit\u00e9 et des escroqueries associ\u00e9es.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17676\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}