Le PDG de Citigroup, Jane Fraser<\/strong>, a exprim\u00e9 son soutien \u00e0 l’adoption du CLARITY Act<\/strong> tout en plaidant pour des modifications concernant les r\u00e8gles sur les r\u00e9compenses en stablecoins<\/em>. Cette position refl\u00e8te les pr\u00e9occupations majeures de l’industrie bancaire vis-\u00e0-vis du projet de loi crypto, \u00e0 l’approche d’un vote proc\u00e9dural au S\u00e9nat pr\u00e9vu le mois prochain.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous n’avons donc pas abandonn\u00e9 notre pression pour apporter des am\u00e9liorations au projet de loi, mais nous aimerions voir un bon projet de loi passer\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Je pense que ce serait excellent pour le syst\u00e8me.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Son soutien place Citigroup dans une position moins conflictuelle que certaines autres grandes banques, bien que Fraser partage leurs pr\u00e9occupations quant \u00e0 la possibilit\u00e9 pour les plateformes crypto d’offrir des r\u00e9compenses li\u00e9es aux stablecoins.<\/p>\n La principale inqui\u00e9tude de Fraser concerne l’impact potentiel des r\u00e9compenses en stablecoins sur les d\u00e9p\u00f4ts des banques am\u00e9ricaines, en particulier celles qui d\u00e9pendent de ces fonds pour financer des pr\u00eats dans des communaut\u00e9s avec moins d’options de cr\u00e9dit.<\/p>\n \u00ab\u00a0Si vous avez un syst\u00e8me de r\u00e9compense sur les d\u00e9p\u00f4ts, cela pourrait avoir un impact n\u00e9faste sur leurs d\u00e9p\u00f4ts, et donc sur leur capacit\u00e9 \u00e0 fournir des pr\u00eats et un acc\u00e8s au cr\u00e9dit dans des parties des \u00c9tats-Unis que la crypto ne touchera pas, et franchement, que les grandes banques ne touchent pas\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les groupes bancaires ont formul\u00e9 un argument similaire lors des n\u00e9gociations sur le CLARITY Act. En juillet, l’American Bankers Association<\/strong>, l’Independent Community Bankers of America<\/strong> et 76 associations bancaires d’\u00c9tat ont demand\u00e9 aux dirigeants du S\u00e9nat de renforcer la Section 404 avant que la l\u00e9gislation n’atteigne le sol.<\/p>\n Le diff\u00e9rend d\u00e9coule en partie de la mani\u00e8re dont les r\u00e9compenses en stablecoins sont structur\u00e9es. Le GENIUS Act<\/strong>, adopt\u00e9 en 2025, emp\u00eache les \u00e9metteurs de stablecoins de paiement de verser directement des int\u00e9r\u00eats ou des rendements aux d\u00e9tenteurs. Cependant, les \u00e9changes de crypto et d’autres fournisseurs de services ont utilis\u00e9 des programmes de r\u00e9compenses qui peuvent transmettre des avantages aux utilisateurs par le biais d’arrangements non directement offerts par l’\u00e9metteur de stablecoins.<\/p>\n Les groupes bancaires soutiennent que les clients pourraient percevoir peu de diff\u00e9rence pratique entre les int\u00e9r\u00eats vers\u00e9s par une banque et les r\u00e9compenses re\u00e7ues pour la conservation de stablecoins sur une plateforme crypto.<\/p>\n Les s\u00e9nateurs Thom Tillis<\/strong>, R-N.C., et Angela Alsobrooks<\/strong>, D-Md., ont tent\u00e9 de r\u00e9soudre le diff\u00e9rend par un langage de compromis qui s\u00e9pare le rendement passif des r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 l’activit\u00e9 r\u00e9elle de la plateforme. La proposition interdit aux plateformes de verser des r\u00e9compenses simplement parce qu’un client d\u00e9tient un stablecoin, tout en permettant certains incitatifs li\u00e9s aux transactions, paiements et autres activit\u00e9s qualifiantes.<\/p>\n Une version r\u00e9vis\u00e9e de 309 pages publi\u00e9e par le Comit\u00e9 bancaire du S\u00e9nat en mai a maintenu cette structure de base, permettant des r\u00e9compenses en stablecoins bas\u00e9es sur l’activit\u00e9 tout en interdisant le rendement passif pour simplement d\u00e9tenir l’actif.<\/p>\n Les groupes bancaires sont rest\u00e9s insatisfaits apr\u00e8s l’\u00e9mergence du compromis. L’American Bankers Association<\/strong>, le Bank Policy Institute<\/strong>, la Consumer Bankers Association<\/strong>, le Financial Services Forum<\/strong> et l’Independent Community Bankers of America<\/strong> ont d\u00e9clar\u00e9 en mai que les dispositions r\u00e9vis\u00e9es ne prot\u00e9geaient toujours pas ad\u00e9quatement les d\u00e9p\u00f4ts.<\/p>\n Les entreprises de crypto ont pris la position oppos\u00e9e, arguant que des restrictions allant au-del\u00e0 des int\u00e9r\u00eats passifs emp\u00eacheraient les plateformes de r\u00e9compenser les clients pour des activit\u00e9s l\u00e9gitimes.<\/p>\n Les commentaires de Fraser montrent que Citigroup soutient l’adoption tout en cherchant des modifications sur la m\u00eame question qui a motiv\u00e9 une grande partie de l’opposition de l’industrie bancaire. Le prochain test proc\u00e9dural est attendu apr\u00e8s le retour des l\u00e9gislateurs de la pause d’ao\u00fbt du S\u00e9nat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Position de Citigroup sur le CLARITY Act Le PDG de Citigroup, Jane Fraser, a exprim\u00e9 son soutien \u00e0 l’adoption du CLARITY Act tout en plaidant pour des modifications concernant les r\u00e8gles sur les r\u00e9compenses en stablecoins. Cette position refl\u00e8te les pr\u00e9occupations majeures de l’industrie bancaire vis-\u00e0-vis du projet de loi crypto, \u00e0 l’approche d’un vote proc\u00e9dural au S\u00e9nat pr\u00e9vu le mois prochain. \u00ab\u00a0Nous n’avons donc pas abandonn\u00e9 notre pression pour apporter des am\u00e9liorations au projet de loi, mais nous aimerions voir un bon projet de loi passer\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Je pense que ce serait excellent pour le syst\u00e8me.\u00a0\u00bb Son soutien<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17687,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[7704,9929,8430,11,5761,6049,859,9333,25,8952,46],"class_list":["post-17688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-american-bankers-association","tag-angela-alsobrooks","tag-bank-policy-institute","tag-bitcoin","tag-citigroup","tag-clarity-act","tag-genius-act","tag-independent-community-bankers-of-america","tag-legal","tag-thom-tillis","tag-usa"],"yoast_description":"Le PDG de Citigroup, Jane Fraser, soutient le CLARITY Act tout en mettant en garde contre les risques que les r\u00e9compenses en stablecoins pourraient poser aux banques traditionnelles, notamment en diminuant leurs d\u00e9p\u00f4ts.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17688\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Inqui\u00e9tudes concernant les r\u00e9compenses en stablecoins<\/h2>\n
\n
D\u00e9bat sur la structure des r\u00e9compenses<\/h2>\n
Propositions de compromis<\/h2>\n
R\u00e9actions des banques et de l’industrie crypto<\/h2>\n
Conclusion et perspectives<\/h2>\n