{"id":17756,"date":"2026-08-17T10:44:14","date_gmt":"2026-08-17T10:44:14","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/harmony-envisage-un-retour-en-arriere-de-sa-blockchain-suite-a-la-propagation-de-tokens-one-falsifies\/"},"modified":"2026-08-17T10:44:14","modified_gmt":"2026-08-17T10:44:14","slug":"harmony-envisage-un-retour-en-arriere-de-sa-blockchain-suite-a-la-propagation-de-tokens-one-falsifies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/harmony-envisage-un-retour-en-arriere-de-sa-blockchain-suite-a-la-propagation-de-tokens-one-falsifies\/","title":{"rendered":"Harmony envisage un retour en arri\u00e8re de sa blockchain suite \u00e0 la propagation de tokens ONE falsifi\u00e9s"},"content":{"rendered":"<h2>Plan de r\u00e9cup\u00e9ration de Harmony<\/h2>\n<p>Harmony a propos\u00e9 de revenir \u00e0 sa <strong>blockchain<\/strong> \u00e0 deux points de contr\u00f4le du <strong>11 ao\u00fbt<\/strong>, un plan de r\u00e9cup\u00e9ration qui entra\u00eenerait l&rsquo;annulation de plus de <strong>109 000 transactions<\/strong> r\u00e9guli\u00e8res alors que le r\u00e9seau \u00e9limine les tokens ONE cr\u00e9\u00e9s par un mint falsifi\u00e9. Selon la derni\u00e8re mise \u00e0 jour de l&rsquo;incident de Harmony sur X, les validateurs conserveraient le bloc <strong>92,730,034<\/strong> de la shard 0 et le bloc <strong>94,978,278<\/strong> de la shard 1, tous deux enregistr\u00e9s \u00e0 <strong>23h25:37 UTC<\/strong> le 11 ao\u00fbt, avant de red\u00e9marrer le r\u00e9seau \u00e0 partir de bases de donn\u00e9es de remplacement construites autour de ces points de contr\u00f4le. De nouveaux blocs commenceraient aux hauteurs <strong>92,730,035<\/strong> sur la shard 0 et <strong>94,978,279<\/strong> sur la shard 1.<\/p>\n<h2>Mesures de s\u00e9curit\u00e9 et impacts<\/h2>\n<p>Harmony a d\u00e9clar\u00e9 que la version client <strong>v2026.1.2<\/strong> a \u00e9t\u00e9 configur\u00e9e pour rejeter les hachages de blocs anormaux li\u00e9s \u00e0 l&rsquo;incident, emp\u00eachant ainsi les validateurs d&rsquo;accepter l&rsquo;historique de la cha\u00eene affect\u00e9e apr\u00e8s le red\u00e9marrage. Le premier mint falsifi\u00e9 confirm\u00e9 a atteint la shard 0 au bloc <strong>92,730,036<\/strong>. Le bloc <strong>92,730,035<\/strong> ne contenait aucune transaction r\u00e9guli\u00e8re ou de staking, aucun re\u00e7u entrant ou utilisation de gaz, tandis que son \u00e9tat restait inchang\u00e9 par rapport au bloc <strong>92,730,034<\/strong>.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Harmony a d\u00e9clar\u00e9 avoir s\u00e9lectionn\u00e9 le bloc <strong>92,730,034<\/strong> pour fournir une marge de s\u00e9curit\u00e9 d&rsquo;un bloc.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Le plan de r\u00e9cup\u00e9ration remplacerait les bases de donn\u00e9es de shard affect\u00e9es au lieu d&rsquo;utiliser la fonction de retour en arri\u00e8re existante de Harmony. Selon l&rsquo;\u00e9quipe, la fonction <strong>\u2013revert<\/strong> du r\u00e9seau d\u00e9place principalement les t\u00eates de cha\u00eene et ne supprime pas compl\u00e8tement les re\u00e7us ult\u00e9rieurs, les index, les instantan\u00e9s et les informations inter-shards. Laisser certaines de ces donn\u00e9es derri\u00e8re pourrait pr\u00e9server une voie d&rsquo;attaque ou amener les validateurs \u00e0 atteindre des \u00e9tats diff\u00e9rents.<\/p>\n<h2>Options de r\u00e9cup\u00e9ration et implications<\/h2>\n<p>L&rsquo;\u00e9quipe a \u00e9galement envisag\u00e9 de br\u00fbler ou de r\u00e9parer le ONE falsifi\u00e9 directement, mais a d\u00e9clar\u00e9 que les tokens avaient d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 par des \u00e9changes, des pools d&rsquo;\u00e9changes d\u00e9centralis\u00e9s, des contrats et de nombreux portefeuilles. Retirer des actifs \u00e0 des destinations individuelles pourrait donc affecter des fonds appartenant \u00e0 des utilisateurs non concern\u00e9s. Une liste noire a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e car elle laisserait l&rsquo;offre falsifi\u00e9e exister tout en restreignant potentiellement les portefeuilles d\u00e9tenant des actifs l\u00e9gitimes.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision intervient apr\u00e8s qu&rsquo;une autre blockchain a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 un choix similaire suite \u00e0 une exploitation. En d\u00e9cembre 2025, Flow a r\u00e9vis\u00e9 ses plans de retour en arri\u00e8re apr\u00e8s une exploitation de <strong>3,9 millions de dollars<\/strong> au niveau d&rsquo;ex\u00e9cution, abandonnant une proposition initiale de retour complet en arri\u00e8re en faveur de br\u00fblures cibl\u00e9es de tokens.<\/p>\n<h2>Impact sur les utilisateurs et transactions<\/h2>\n<p>Le retour en arri\u00e8re de Harmony rejetterait tous les blocs cr\u00e9\u00e9s apr\u00e8s les points de contr\u00f4le s\u00e9lectionn\u00e9s, y compris les transactions r\u00e9guli\u00e8res effectu\u00e9es par les utilisateurs pendant la p\u00e9riode affect\u00e9e. Pour mesurer l&rsquo;impact, l&rsquo;\u00e9quipe a construit une archive de la shard 0 couvrant les blocs <strong>92,730,035<\/strong> \u00e0 <strong>92,871,662<\/strong>. L&rsquo;ensemble de donn\u00e9es contenait <strong>141,628 blocs<\/strong> cons\u00e9cutifs, <strong>109,126 transactions<\/strong> r\u00e9guli\u00e8res et <strong>315 transactions de staking<\/strong>.<\/p>\n<p>Harmony a averti que le nombre de transactions abandonn\u00e9es ne devrait pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme le nombre d&rsquo;utilisateurs affect\u00e9s. L&rsquo;activit\u00e9 automatis\u00e9e repr\u00e9sentait la majorit\u00e9 du nombre de transactions. Sur les <strong>109,126 transactions r\u00e9guli\u00e8res<\/strong>, <strong>104,545<\/strong>, soit <strong>95,80 %<\/strong>, ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9es comme automatis\u00e9es.<\/p>\n<h2>Analyse des transactions et suivi des fonds<\/h2>\n<p>L&rsquo;enqu\u00eate a \u00e9galement cartographi\u00e9 s\u00e9par\u00e9ment le mouvement du ONE nouvellement cr\u00e9\u00e9 \u00e0 travers le r\u00e9seau. Selon Harmony, un portefeuille impliqu\u00e9 dans le mint falsifi\u00e9 a tent\u00e9 <strong>534 transferts<\/strong> de <strong>5 milliards de ONE<\/strong> chacun en <strong>106 secondes<\/strong>. Un total de <strong>477 transferts<\/strong> ont r\u00e9ussi, d\u00e9pla\u00e7ant <strong>2,385 trillions de ONE<\/strong>.<\/p>\n<p>Harmony a d\u00e9clar\u00e9 avoir fait des progr\u00e8s initiaux pour tracer le hacker et travaille avec des \u00e9changes, des ponts et des forces de l&rsquo;ordre pour pr\u00e9server les dossiers et poursuivre l&rsquo;enqu\u00eate. Une soci\u00e9t\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 tierce ind\u00e9pendante a \u00e9galement examin\u00e9 l&rsquo;incident s\u00e9par\u00e9ment et a corrobor\u00e9 le mint falsifi\u00e9 et les principales conclusions de l&rsquo;analyse des flux de fonds.<\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Harmony a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 un incident de s\u00e9curit\u00e9 majeur inter-cha\u00eenes. Son Horizon Bridge a perdu environ <strong>100 millions de dollars<\/strong> en juin 2022 apr\u00e8s que des cl\u00e9s priv\u00e9es contr\u00f4lant le pont ont \u00e9t\u00e9 compromises. Pour l&rsquo;incident actuel, Harmony a d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;il travaillait avec des \u00e9changes et des ponts pour \u00e9valuer l&rsquo;effet de l&rsquo;annulation de l&rsquo;activit\u00e9 post-point de contr\u00f4le et d\u00e9terminer comment les parties affect\u00e9es peuvent \u00eatre trait\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Plan de r\u00e9cup\u00e9ration de Harmony Harmony a propos\u00e9 de revenir \u00e0 sa blockchain \u00e0 deux points de contr\u00f4le du 11 ao\u00fbt, un plan de r\u00e9cup\u00e9ration qui entra\u00eenerait l&rsquo;annulation de plus de 109 000 transactions r\u00e9guli\u00e8res alors que le r\u00e9seau \u00e9limine les tokens ONE cr\u00e9\u00e9s par un mint falsifi\u00e9. Selon la derni\u00e8re mise \u00e0 jour de l&rsquo;incident de Harmony sur X, les validateurs conserveraient le bloc 92,730,034 de la shard 0 et le bloc 94,978,278 de la shard 1, tous deux enregistr\u00e9s \u00e0 23h25:37 UTC le 11 ao\u00fbt, avant de red\u00e9marrer le r\u00e9seau \u00e0 partir de bases de donn\u00e9es de remplacement<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17755,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[760,9525,65,10714,725],"class_list":["post-17756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-dex","tag-flow","tag-hack","tag-one","tag-x"],"yoast_description":"Harmony propose un retour en arri\u00e8re de sa blockchain pour supprimer plus de 109 000 transactions apr\u00e8s qu'un mint falsifi\u00e9 de tokens ONE ait compromis le r\u00e9seau.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17756\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}