Le Financial Accounting Standards Board (FASB)<\/strong> a propos\u00e9, le 18 ao\u00fbt<\/strong>, de nouvelles directives comptables am\u00e9ricaines visant \u00e0 clarifier les conditions dans lesquelles les entreprises peuvent pr\u00e9senter certains stablecoins<\/em> comme \u00e9quivalents de liquidit\u00e9s. Cette mise \u00e0 jour des normes comptables ajouterait des exemples au sujet 230, relatif \u00e0 l’\u00c9tat des flux de tr\u00e9sorerie, sans modifier la d\u00e9finition existante des \u00e9quivalents de liquidit\u00e9s selon les principes comptables g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9s aux \u00c9tats-Unis (GAAP)<\/strong>.<\/p>\n Le FASB a ouvert la proposition aux commentaires du public jusqu’au 19 novembre<\/strong>. Le conseil d\u00e9cidera ensuite s’il doit \u00e9mettre une norme finale et fixer sa date d’entr\u00e9e en vigueur apr\u00e8s avoir examin\u00e9 les r\u00e9ponses re\u00e7ues.<\/p>\n DERNI\u00c8RE MINUTE :<\/strong> L’organisme de normalisation comptable am\u00e9ricain propose de classer les stablecoins comme \u00e9quivalents de liquidit\u00e9s pour les rapports financiers.<\/p>\n<\/blockquote>\n Si cette proposition est adopt\u00e9e, les bilans des entreprises pourraient inclure des dollars num\u00e9riques<\/em> trait\u00e9s de la m\u00eame mani\u00e8re que les bons du Tr\u00e9sor. Un actif num\u00e9rique pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 d’\u00e9quivalent de liquidit\u00e9s uniquement si son d\u00e9tenteur a un droit contractuel<\/strong> de le racheter contre des liquidit\u00e9s. Ce droit doit permettre un rachat direct aupr\u00e8s de l’\u00e9metteur pour un montant connu. De plus, l’\u00e9metteur doit d\u00e9tenir au moins des r\u00e9serves d’un pour un dans des comptes s\u00e9par\u00e9s, constitu\u00e9es d’actifs \u00e0 court terme, hautement liquides et facilement convertibles en montants de liquidit\u00e9s connus.<\/p>\n Le respect de ces conditions ne contraint pas une entreprise \u00e0 classer le jeton comme un \u00e9quivalent de liquidit\u00e9s. Les entreprises conserveraient la possibilit\u00e9 d’utiliser cette pr\u00e9sentation tout en tenant compte des lois et r\u00e8glements applicables. Il est important de noter que cette proposition n’est pas une directive finale. Le FASB a pr\u00e9cis\u00e9 que ces exemples visent \u00e0 \u00ab\u00a0promouvoir une application plus coh\u00e9rente\u00a0\u00bb<\/strong> apr\u00e8s que les parties prenantes ont signal\u00e9 des incertitudes et des traitements comptables divergents lors de sa consultation sur l’agenda 2025.<\/p>\n Un exemple propos\u00e9 examine un jeton qui se n\u00e9gocie activement sur les march\u00e9s secondaires, mais qui ne conf\u00e8re pas au d\u00e9tenteur un droit direct de rachat aupr\u00e8s de son \u00e9metteur. Le FASB a conclu que la liquidit\u00e9 du march\u00e9<\/strong> \u00e0 elle seule ne satisfait pas la d\u00e9finition existante des \u00e9quivalents de liquidit\u00e9s. Bien qu’un march\u00e9 d’\u00e9change liquide puisse permettre \u00e0 une entreprise de vendre un jeton rapidement, son prix de march\u00e9 peut s’\u00e9carter de la valeur promise en p\u00e9riode de stress. Le rachat direct offre une voie contractuelle distincte pour recevoir un montant de liquidit\u00e9s connu.<\/p>\n Un autre exemple rejette le traitement d’\u00e9quivalent de liquidit\u00e9s lorsque les r\u00e9serves incluent des actifs cryptographiques et de l’or. Le FASB a indiqu\u00e9 que les variations de prix de ces actifs pourraient emp\u00eacher le d\u00e9tenteur de recevoir un montant de liquidit\u00e9s connu. Ces exemples excluraient les jetons algorithmiques, les produits soutenus par des cryptomonnaies surcollat\u00e9ralis\u00e9es et d’autres actifs sans rachat direct par l’\u00e9metteur, m\u00eame s’ils sont \u00e9tiquet\u00e9s comme des stablecoins.<\/p>\n Le FASB a initi\u00e9 ce projet en raison des conclusions divergentes des entreprises concernant les GAAP existants. Certaines entreprises publiques classent d\u00e9j\u00e0 certains stablecoins de paiement comme \u00e9quivalents de liquidit\u00e9s en fonction de leurs arrangements de rachat et de r\u00e9serves. Coinbase<\/strong> a volontairement modifi\u00e9 sa m\u00e9thode comptable \u00e0 compter du 31 d\u00e9cembre 2025<\/strong>. Son d\u00e9p\u00f4t aupr\u00e8s de la SEC indique que l’USDC, l’EURC et le PYUSD sont rachetables un pour un et soutenus par des \u00e9quivalents de liquidit\u00e9s dans des comptes s\u00e9par\u00e9s.<\/p>\n Une norme finale du FASB pourrait rendre ces \u00e9valuations plus comparables entre les entreprises am\u00e9ricaines, sans toutefois d\u00e9terminer si un \u00e9metteur peut l\u00e9galement offrir un jeton ou si les r\u00e9serves sont conformes aux r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales. Cette proposition comptable intervient alors que les agences mettent en \u0153uvre la loi GENIUS<\/strong>, qui a \u00e9tabli le premier cadre f\u00e9d\u00e9ral pour les stablecoins de paiement aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Comme rapport\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, cette loi a introduit de nouvelles r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales de paiement concernant la licence, les r\u00e9serves, le rachat et les divulgations. La loi GENIUS entrera g\u00e9n\u00e9ralement en vigueur en janvier 2027<\/strong>. Les r\u00e9gulateurs continuent de d\u00e9velopper ses exigences op\u00e9rationnelles apr\u00e8s avoir manqu\u00e9 la date limite de r\u00e9glementation initiale.<\/p>\n Dans une couverture connexe, crypto.news a examin\u00e9 la derni\u00e8re proposition de licence du Tr\u00e9sor. Le processus du FASB reste distinct de ces proc\u00e9dures r\u00e9glementaires. Un jeton pourrait satisfaire aux r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales d’\u00e9mission mais \u00e9chouer au test comptable si un d\u00e9tenteur particulier n’a pas de droits de rachat directs ou si les r\u00e9serves contiennent des actifs volatils.<\/p>\n La proposition exigerait \u00e9galement que chaque entit\u00e9 rapportant des \u00e9quivalents de liquidit\u00e9s divulgue ses principaux composants et montants correspondants, m\u00eame lorsque aucun actif num\u00e9rique n’est inclus. Les parties prenantes peuvent soumettre des r\u00e9ponses \u00e9crites jusqu’au 19 novembre<\/strong>. Le FASB examinera ensuite les r\u00e9visions, d\u00e9cidera s’il doit adopter la mise \u00e0 jour et d\u00e9terminera quand les entreprises doivent commencer \u00e0 l’appliquer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Proposition de nouvelles directives comptables par le FASB Le Financial Accounting Standards Board (FASB) a propos\u00e9, le 18 ao\u00fbt, de nouvelles directives comptables am\u00e9ricaines visant \u00e0 clarifier les conditions dans lesquelles les entreprises peuvent pr\u00e9senter certains stablecoins comme \u00e9quivalents de liquidit\u00e9s. Cette mise \u00e0 jour des normes comptables ajouterait des exemples au sujet 230, relatif \u00e0 l’\u00c9tat des flux de tr\u00e9sorerie, sans modifier la d\u00e9finition existante des \u00e9quivalents de liquidit\u00e9s selon les principes comptables g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9s aux \u00c9tats-Unis (GAAP). Le FASB a ouvert la proposition aux commentaires du public jusqu’au 19 novembre. Le conseil d\u00e9cidera ensuite s’il doit \u00e9mettre une<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17805,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[52,87,5242,3128,859,25,2673,4641,46,77],"class_list":["post-17806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-coinbase","tag-eurc","tag-fasb","tag-financial-accounting-standards-board","tag-genius-act","tag-legal","tag-paypal-usd","tag-treasury-department","tag-usa","tag-usdc"],"yoast_description":"Le FASB propose des directives pour qualifier les stablecoins d'\u00e9quivalents de liquidit\u00e9s, introduisant trois crit\u00e8res pour les rapports financiers, avec une p\u00e9riode de commentaires publics jusqu'au 19 novembre.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17806\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Conditions pour la classification des stablecoins<\/h2>\n
\n
Exemples et exclusions<\/h2>\n
Impact sur les entreprises et cadre r\u00e9glementaire<\/h2>\n