Himanshu Sahay<\/strong>, co-fondateur et directeur technique d’Arch Lending, a soulign\u00e9 l’importance de la garde qualifi\u00e9e<\/strong>, de l’absence de r\u00e9hypoth\u00e8que<\/strong> et de r\u00e8gles de garantie claires<\/strong> comme trois mesures essentielles pour r\u00e9duire les risques associ\u00e9s aux pr\u00eats garantis par Bitcoin. Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 crypto.news<\/em>, Sahay a expliqu\u00e9 que les d\u00e9tenteurs de Bitcoin fortun\u00e9s se tournent de plus en plus vers les pr\u00eats pour r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins de liquidit\u00e9 tout en conservant leur exposition \u00e0 cet actif. \u00ab\u00a0Pour les investisseurs \u00e0 long terme, emprunter peut offrir une liquidit\u00e9 sans n\u00e9cessiter la vente de leur position,\u00a0\u00bb a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Les particuliers peuvent utiliser les fonds d’un pr\u00eat pour d’autres investissements ou pour des d\u00e9penses personnelles, tandis que les bureaux familiaux et les entreprises peuvent emprunter pour financer leur fonds de roulement, selon Sahay. Ce m\u00e9canisme permet \u00e0 l’emprunteur de conserver la propri\u00e9t\u00e9 de son Bitcoin, sauf si les conditions du pr\u00eat entra\u00eenent une vente de garantie. Un rapport r\u00e9cent a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la demande de cr\u00e9dit garanti par Bitcoin a rebondi, les investisseurs cherchant \u00e0 obtenir de la liquidit\u00e9 sans vendre leurs actifs.<\/p>\n Ce rapport a \u00e9galement not\u00e9 que les plateformes de pr\u00eat ont r\u00e9agi aux \u00e9checs de 2022 en adoptant des arrangements de garde plus transparents, des divulgations simplifi\u00e9es et des contr\u00f4les de risque plus prudents.<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour les investisseurs am\u00e9ricains, la vente de Bitcoin appr\u00e9ci\u00e9 implique g\u00e9n\u00e9ralement le calcul d’un gain ou d’une perte en capital. L’Internal Revenue Service (IRS) consid\u00e8re les actifs num\u00e9riques d\u00e9tenus \u00e0 des fins d’investissement comme des actifs de capital et exige que les contribuables d\u00e9clarent les gains ou les pertes lors de leur vente ou de leur cession. Utiliser Bitcoin comme garantie de pr\u00eat n’entra\u00eene pas la m\u00eame vente imm\u00e9diate. Cependant, le traitement fiscal peut changer si le pr\u00eateur liquide tout ou partie de la garantie, et des circonstances individuelles peuvent poser d’autres probl\u00e8mes de d\u00e9claration.<\/p>\n L’IRS recommande aux investisseurs en actifs num\u00e9riques de consulter un professionnel fiscal qualifi\u00e9 pour d\u00e9terminer comment d\u00e9clarer une transaction.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sahay a pr\u00e9cis\u00e9 que l’emprunt ne doit pas \u00eatre per\u00e7u comme un moyen d’\u00e9liminer le risque financier. Les co\u00fbts d’int\u00e9r\u00eat augmentent le montant \u00e0 rembourser, tandis qu’une baisse du prix du Bitcoin peut accro\u00eetre le ratio pr\u00eat-valeur (LTV), ce qui peut conduire \u00e0 un appel de marge. \u00ab\u00a0Emprunter n’est pas sans risque. Cela implique des co\u00fbts d’int\u00e9r\u00eat, un risque d’appel de marge et une liquidation potentielle si la valeur de la garantie diminue,\u00a0\u00bb a-t-il averti.<\/p>\n Dans le cadre d’un pr\u00eat garanti par Bitcoin typique, le LTV compare la dette en cours \u00e0 la valeur actuelle du Bitcoin engag\u00e9. Si la valeur de l’actif diminue suffisamment, l’emprunteur peut \u00eatre contraint d’ajouter une garantie ou de rembourser une partie du pr\u00eat. Le non-respect des exigences du pr\u00eateur peut entra\u00eener la vente de tout ou partie du Bitcoin.<\/p>\n Artem Ponomarev<\/strong>, fondateur et PDG de XPlace, a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations similaires lors d’une interview, appelant \u00e0 des outils d’emprunt plus s\u00fbrs, bas\u00e9s sur des limites LTV conservatrices, une surveillance continue des garanties et des conditions de liquidation claires. Ponomarev a soulign\u00e9 que les emprunteurs doivent comprendre les implications d’une \u00e9ventuelle perte de valeur de leur garantie avant de contracter un pr\u00eat.<\/p>\n Sahay a d\u00e9crit la garde comme la pierre angulaire d’un pr\u00eat garanti par Bitcoin bien structur\u00e9, car elle d\u00e9termine qui contr\u00f4le les cl\u00e9s priv\u00e9es et ce qui peut arriver \u00e0 la garantie pendant la dur\u00e9e du pr\u00eat. \u00ab\u00a0Chez Arch Lending, la garantie est d\u00e9tenue par Anchorage Digital Bank, une banque am\u00e9ricaine agr\u00e9\u00e9e au niveau f\u00e9d\u00e9ral et un d\u00e9positaire qualifi\u00e9,\u00a0\u00bb a-t-il pr\u00e9cis\u00e9. \u00ab\u00a0Arch Lending ne d\u00e9tient pas les cl\u00e9s priv\u00e9es, et la garantie de l’emprunteur n’est pas r\u00e9hypoth\u00e9qu\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n Le Bureau du contr\u00f4leur de la monnaie (OCC) a accord\u00e9 \u00e0 Anchorage Digital Bank une charte de banque de fiducie nationale en janvier 2021. Selon l’OCC, Anchorage a re\u00e7u l’approbation pour effectuer des activit\u00e9s fiduciaires, d’agence et de garde apr\u00e8s avoir accept\u00e9 des exigences de capital, de liquidit\u00e9 et de gestion des risques dans le cadre d’un accord op\u00e9rationnel. Cependant, la surveillance f\u00e9d\u00e9rale n’a pas exempt\u00e9 Anchorage de l’action r\u00e9glementaire.<\/p>\n En avril 2022, l’OCC a \u00e9mis un ordre de consentement apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que la banque n’avait pas r\u00e9ussi \u00e0 adopter et \u00e0 mettre en \u0153uvre un programme de conformit\u00e9 r\u00e9pondant aux exigences de la loi sur le secret bancaire et de lutte contre le blanchiment d’argent.<\/p>\n<\/blockquote>\n La garde qualifi\u00e9e vise \u00e0 placer les actifs aupr\u00e8s d’une institution qui op\u00e8re sous des exigences r\u00e9glementaires et de contr\u00f4le d\u00e9finies. Sahay a d\u00e9clar\u00e9 que cet arrangement peut r\u00e9duire les risques op\u00e9rationnels li\u00e9s \u00e0 la gestion des cl\u00e9s priv\u00e9es, aux transferts non autoris\u00e9s et \u00e0 la s\u00e9paration des actifs de l’emprunteur. Cependant, la garde ne prot\u00e8ge pas un emprunteur d’une baisse du prix du Bitcoin, selon Sahay. Elle ne pr\u00e9vient pas non plus une liquidation effectu\u00e9e en vertu de l’accord de pr\u00eat apr\u00e8s que la garantie ait franchi un niveau LTV sp\u00e9cifi\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Importance des Pr\u00eats Garantis par Bitcoin Himanshu Sahay, co-fondateur et directeur technique d’Arch Lending, a soulign\u00e9 l’importance de la garde qualifi\u00e9e, de l’absence de r\u00e9hypoth\u00e8que et de r\u00e8gles de garantie claires comme trois mesures essentielles pour r\u00e9duire les risques associ\u00e9s aux pr\u00eats garantis par Bitcoin. Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 crypto.news, Sahay a expliqu\u00e9 que les d\u00e9tenteurs de Bitcoin fortun\u00e9s se tournent de plus en plus vers les pr\u00eats pour r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins de liquidit\u00e9 tout en conservant leur exposition \u00e0 cet actif. \u00ab\u00a0Pour les investisseurs \u00e0 long terme, emprunter peut offrir une liquidit\u00e9 sans n\u00e9cessiter la vente de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17867,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[8831,11,723,46],"class_list":["post-17868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-anchorage-digital-bank","tag-bitcoin","tag-internal-revenue-service","tag-usa"],"yoast_description":"Le CTO d'Arch Lending souligne l'importance d'une garde qualifi\u00e9e et de l'absence de r\u00e9hypoth\u00e8que dans les pr\u00eats garantis par Bitcoin pour minimiser les risques pour les investisseurs.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17868\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Utilisation des Pr\u00eats<\/h2>\n
\n
Consid\u00e9rations Fiscales<\/h2>\n
\n
Risques Associ\u00e9s aux Pr\u00eats<\/h2>\n
Appel \u00e0 des Pr\u00eats Plus S\u00fbrs<\/h2>\n
La Garde comme Pierre Angulaire<\/h2>\n
R\u00e9glementation et Conformit\u00e9<\/h2>\n
\n
Conclusion<\/h2>\n