Le PDG de Crypto.com<\/strong>, Kris Marszalek<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 que l’application et l’\u00e9change de la soci\u00e9t\u00e9 n’avaient pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la violation de Tectonic et continuaient de fonctionner normalement.<\/p>\n Cronos<\/strong> a suspendu sa blockchain apr\u00e8s une exploitation ciblant le protocole de pr\u00eat d\u00e9centralis\u00e9 Tectonic<\/strong>, impliquant environ 75 millions de dollars<\/strong>, dont la plupart reste sur le r\u00e9seau Cronos au moment de la r\u00e9daction.<\/p>\n Dimanche, Cronos a annonc\u00e9 avoir identifi\u00e9 une exploitation dans Tectonic et a suspendu le r\u00e9seau, promettant des mises \u00e0 jour.<\/p>\n<\/blockquote>\n Tectonic a \u00e9galement averti les utilisateurs de ne pas interagir avec le protocole pendant qu’il menait son enqu\u00eate. Aucun des deux projets n’a confirm\u00e9 la cause de l’incident ni le montant exact des pertes, et aucun calendrier de red\u00e9marrage n’avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 au moment de la publication.<\/p>\n Le chercheur Weilin Li<\/strong> a expliqu\u00e9 que l’attaquant avait exploit\u00e9 le facteur de garantie de 20 % de TONIC<\/strong> et la faible liquidit\u00e9, ce qui a entra\u00een\u00e9 une augmentation du prix du jeton de gouvernance de 100 fois<\/strong> en 20 minutes<\/strong> avant d’emprunter d’autres actifs. Li a qualifi\u00e9 cela d’attaque de type Mango-market<\/em> de pompage et d’emprunt.<\/p>\n Initialement, il avait estim\u00e9 que 66 millions de dollars<\/strong> \u00e9taient concern\u00e9s. Il a pr\u00e9cis\u00e9 que l’attaquant avait transf\u00e9r\u00e9 environ 6 millions de dollars<\/strong> vers Ethereum avant la suspension, laissant 60 millions de dollars<\/strong> sur Cronos. Li a ensuite identifi\u00e9 une autre adresse contr\u00f4l\u00e9e par l’attaquant, d\u00e9tenant environ 8 millions de dollars<\/strong>, portant son estimation des pertes \u00e0 environ 75 millions de dollars<\/strong>.<\/p>\n Kris Marszalek a r\u00e9affirm\u00e9 que l’application et l’\u00e9change de Crypto.com n’avaient pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s et que les fonds y \u00e9taient en s\u00e9curit\u00e9. Cronos et Tectonic n’ont pas pr\u00e9cis\u00e9 s’ils restreindraient les adresses de l’attaquant, r\u00e9cup\u00e9reraient les actifs ou indemniseraient les utilisateurs touch\u00e9s.<\/p>\n Cointelegraph a contact\u00e9 les deux projets ainsi que Crypto.com pour obtenir des commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Incident de s\u00e9curit\u00e9 sur Tectonic Le PDG de Crypto.com, Kris Marszalek, a d\u00e9clar\u00e9 que l’application et l’\u00e9change de la soci\u00e9t\u00e9 n’avaient pas \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la violation de Tectonic et continuaient de fonctionner normalement. Cronos a suspendu sa blockchain apr\u00e8s une exploitation ciblant le protocole de pr\u00eat d\u00e9centralis\u00e9 Tectonic, impliquant environ 75 millions de dollars, dont la plupart reste sur le r\u00e9seau Cronos au moment de la r\u00e9daction. Dimanche, Cronos a annonc\u00e9 avoir identifi\u00e9 une exploitation dans Tectonic et a suspendu le r\u00e9seau, promettant des mises \u00e0 jour. Tectonic a \u00e9galement averti les utilisateurs de ne pas interagir avec le<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17945,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[10655,8621,13,1549,65,8582],"class_list":["post-17946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-coldcard","tag-cronos","tag-ethereum","tag-galaxy","tag-hack","tag-kris-marszalek"],"yoast_description":"Cronos suspend sa blockchain apr\u00e8s une exploitation de 75 millions de dollars ciblant Tectonic, tout en garantissant que son application et son \u00e9change restent non affect\u00e9s et op\u00e9rationnels.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17946\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Analyse de l’attaque<\/h2>\n
R\u00e9actions et mesures<\/h2>\n
\n