Fidelity Digital Assets<\/strong> met en garde contre le fait que les futurs ordinateurs quantiques pourraient d\u00e9river les cl\u00e9s priv\u00e9es<\/strong> de Bitcoin \u00e0 partir de cl\u00e9s publiques expos\u00e9es, mena\u00e7ant ainsi la s\u00e9curit\u00e9 des fonds. Un syst\u00e8me de signature bas\u00e9 sur des hachages a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 pour renforcer cette s\u00e9curit\u00e9, bien que des signatures plus volumineuses puissent r\u00e9duire le d\u00e9bit des transactions et compliquer la r\u00e9cup\u00e9ration des portefeuilles.<\/p>\n Selon l’analyse de Fidelity Digital Assets publi\u00e9e le 1er septembre<\/em>, les protections des cl\u00e9s priv\u00e9es de Bitcoin pourraient n\u00e9cessiter un remplacement ou un compl\u00e9ment \u00e0 l’avenir. Bien que les ordinateurs quantiques pertinents sur le plan cryptographique, ou CRQCs<\/strong>, n’existent pas encore, des syst\u00e8mes suffisamment puissants pourraient compromettre les hypoth\u00e8ses math\u00e9matiques qui s\u00e9curisent l’autorisation des transactions, mettant ainsi les fonds en danger.<\/p>\n \u00ab\u00a0Minimiser la taille des cl\u00e9s pour pr\u00e9server le d\u00e9bit des transactions de Bitcoin reste une pr\u00e9occupation majeure, bien que l’impact puisse \u00eatre moins prononc\u00e9 compte tenu de l’\u00e9tat actuel d’une mempool presque vide.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Les cl\u00e9s priv\u00e9es permettent aux propri\u00e9taires de Bitcoin d’autoriser des transactions sans interm\u00e9diaire. Les portefeuilles utilisent une cl\u00e9 priv\u00e9e pour produire une signature num\u00e9rique<\/strong> qui prouve le contr\u00f4le sans divulguer la cl\u00e9 secr\u00e8te. Cette relation entre les cl\u00e9s priv\u00e9es, les cl\u00e9s publiques et les signatures de transaction constitue la base de la propri\u00e9t\u00e9 et de la garde autonome de Bitcoin.<\/p>\n La plupart des transactions Bitcoin standard utilisent l’algorithme de signature num\u00e9rique \u00e0 courbe elliptique ou les signatures Schnorr<\/strong>. Ces derni\u00e8res sont devenues disponibles gr\u00e2ce \u00e0 Taproot<\/strong>, avec la proposition d’am\u00e9lioration de Bitcoin 340 sp\u00e9cifiant les signatures Schnorr et BIP 341 \u00e9tablissant les r\u00e8gles de d\u00e9pense de Taproot.<\/p>\n Un ordinateur quantique suffisamment puissant ex\u00e9cutant l’algorithme de Shor pourrait r\u00e9soudre le probl\u00e8me du logarithme discret sur courbe elliptique et d\u00e9river des cl\u00e9s priv\u00e9es \u00e0 partir des cl\u00e9s publiques correspondantes. La recherche a r\u00e9duit certaines estimations des ressources n\u00e9cessaires pour attaquer la cryptographie \u00e0 courbe elliptique, mettant ainsi en lumi\u00e8re le d\u00e9bat sur la s\u00fbret\u00e9 quantique<\/strong> de Bitcoin, bien que les syst\u00e8mes quantiques existants restent bien en de\u00e7\u00e0 de la capacit\u00e9 pertinente sur le plan cryptographique.<\/p>\n Les chercheurs \u00e9valuent des syst\u00e8mes de signature r\u00e9sistants aux attaques quantiques qui reposent sur des fonctions de hachage plut\u00f4t que sur la cryptographie \u00e0 courbe elliptique. La sp\u00e9cification pr\u00e9liminaire SHRINCS<\/strong> combine un chemin de signature compact et un \u00e9tat avec un repli sans \u00e9tat plus large. Son design actuel sp\u00e9cifie une cl\u00e9 publique de 48 octets, des signatures d’\u00e9tat allant de 548 \u00e0 4 619 octets, et une signature sans \u00e9tat de 5 777 octets.<\/p>\n La recherche de Fidelity Digital Assets a d\u00e9crit comment une future mise \u00e0 niveau de Bitcoin r\u00e9sistante aux attaques quantiques pourrait r\u00e9pondre \u00e0 diff\u00e9rentes exigences de s\u00e9curit\u00e9 :<\/p>\n \u00ab\u00a0SHRINCS repr\u00e9sente un chemin potentiel \u00e0 suivre en tant que BIP r\u00e9cemment formalis\u00e9. Cependant, les contraintes techniques de Bitcoin et les inefficacit\u00e9s associ\u00e9es \u00e0 des signatures r\u00e9sistantes aux attaques quantiques plus volumineuses sugg\u00e8rent qu’une solution future pourrait ressembler \u00e0 l’\u00e9tat actuel de Bitcoin.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Les signatures existantes de Bitcoin restent bien plus petites que les principales alternatives post-quantiques, cr\u00e9ant un compromis direct entre la s\u00e9curit\u00e9 future et la capacit\u00e9 du r\u00e9seau. Des signatures plus volumineuses consommeraient plus d’espace de bloc, augmenteraient les co\u00fbts de transaction pendant les p\u00e9riodes de congestion et limiteraient le nombre de transferts que les mineurs pourraient confirmer.<\/p>\n D’autres \u00e9valuations ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certains syst\u00e8mes de signature s\u00fbrs contre les attaques quantiques pourraient consid\u00e9rablement augmenter les donn\u00e9es de transaction. La mise en \u0153uvre de SHRINCS ou d’un autre syst\u00e8me r\u00e9sistant aux attaques quantiques n\u00e9cessiterait de nouvelles r\u00e8gles de consensus, potentiellement par le biais d’un soft fork<\/strong> r\u00e9trocompatible.<\/p>\n En juillet, Fidelity a rejoint huit autres entreprises financi\u00e8res et crypto pour financer une initiative de s\u00e9curit\u00e9 Bitcoin de 15 millions de dollars<\/strong>, qui comprend la recherche sur la r\u00e9sistance quantique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Menaces des ordinateurs quantiques sur Bitcoin Fidelity Digital Assets met en garde contre le fait que les futurs ordinateurs quantiques pourraient d\u00e9river les cl\u00e9s priv\u00e9es de Bitcoin \u00e0 partir de cl\u00e9s publiques expos\u00e9es, mena\u00e7ant ainsi la s\u00e9curit\u00e9 des fonds. Un syst\u00e8me de signature bas\u00e9 sur des hachages a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 pour renforcer cette s\u00e9curit\u00e9, bien que des signatures plus volumineuses puissent r\u00e9duire le d\u00e9bit des transactions et compliquer la r\u00e9cup\u00e9ration des portefeuilles. Analyse de la s\u00e9curit\u00e9 des cl\u00e9s priv\u00e9es Selon l’analyse de Fidelity Digital Assets publi\u00e9e le 1er septembre, les protections des cl\u00e9s priv\u00e9es de Bitcoin pourraient n\u00e9cessiter un remplacement<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18053,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,7943,10810,218,10312,9609,7891],"class_list":["post-18054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-improvement-proposal","tag-elliptic-curve-digital-signature-algorithm","tag-fidelity","tag-national-institute-of-standards-and-technology","tag-shors-algorithm","tag-taproot"],"yoast_description":"Fidelity avertit que les futurs ordinateurs quantiques pourraient menacer la s\u00e9curit\u00e9 de Bitcoin en d\u00e9rivant des cl\u00e9s priv\u00e9es. D\u00e9couvrez les solutions propos\u00e9es pour renforcer cette protection.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18054\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Analyse de la s\u00e9curit\u00e9 des cl\u00e9s priv\u00e9es<\/h2>\n
\n
Fonctionnement des cl\u00e9s priv\u00e9es et signatures<\/h2>\n
Risques li\u00e9s aux ordinateurs quantiques<\/h2>\n
Solutions potentielles et d\u00e9fis<\/h2>\n
\n
Cons\u00e9quences de la mise en \u0153uvre<\/h2>\n