{"id":18062,"date":"2026-09-03T08:22:11","date_gmt":"2026-09-03T08:22:11","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/ledger-poursuivi-pour-500-millions-de-dollars-en-raison-dune-violation-de-donnees-et-dun-vol-de-crypto-monnaie-presumes\/"},"modified":"2026-09-03T08:22:11","modified_gmt":"2026-09-03T08:22:11","slug":"ledger-poursuivi-pour-500-millions-de-dollars-en-raison-dune-violation-de-donnees-et-dun-vol-de-crypto-monnaie-presumes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/ledger-poursuivi-pour-500-millions-de-dollars-en-raison-dune-violation-de-donnees-et-dun-vol-de-crypto-monnaie-presumes\/","title":{"rendered":"Ledger poursuivi pour 500 millions de dollars en raison d&rsquo;une violation de donn\u00e9es et d&rsquo;un vol de crypto-monnaie pr\u00e9sum\u00e9s"},"content":{"rendered":"<h2>Action Collective Contre Ledger<\/h2>\n<p><strong>Ledger<\/strong> est confront\u00e9 \u00e0 une action collective visant \u00e0 obtenir au moins <strong>500 millions de dollars<\/strong>, suite \u00e0 des all\u00e9gations de s\u00e9curit\u00e9 insuffisante et de manquements en mati\u00e8re de divulgation. Ces all\u00e9gations sont li\u00e9es \u00e0 un incident survenu en <strong>d\u00e9cembre 2023<\/strong>, qui aurait expos\u00e9 les clients au vol de crypto-monnaie et \u00e0 d&rsquo;autres pertes financi\u00e8res.<\/p>\n<blockquote>\n<p>La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par <strong>Douglas Kim<\/strong> devant le tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district sud de New York le 27 ao\u00fbt, accuse le fabricant de portefeuilles mat\u00e9riels de ne pas avoir prot\u00e9g\u00e9 ad\u00e9quatement les informations personnellement identifiables de ses clients.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Kim a intent\u00e9 l&rsquo;affaire \u00e0 titre individuel et au nom d&rsquo;une classe nationale propos\u00e9e. Il all\u00e8gue que Ledger n&rsquo;a pas correctement inform\u00e9 ses clients apr\u00e8s l&rsquo;incident de s\u00e9curit\u00e9 de d\u00e9cembre 2023 et n&rsquo;a pas pleinement divulgu\u00e9 son ampleur. Le proc\u00e8s affirme que des hackers ont utilis\u00e9 les informations de contact des clients pour se faire passer pour des repr\u00e9sentants de Ledger et acc\u00e9der aux portefeuilles de crypto-monnaie et aux cl\u00e9s priv\u00e9es des clients.<\/p>\n<h2>D\u00e9tails de l&rsquo;Incident<\/h2>\n<p>La plainte pr\u00e9sente sept causes d&rsquo;action, y compris des r\u00e9clamations en vertu des sections 349 et 350 de la loi g\u00e9n\u00e9rale sur les affaires de New York, n\u00e9gligence, fausse d\u00e9claration n\u00e9gligente, estoppel promissoire et violation de la convention implicite de bonne foi et de juste traitement. L&rsquo;incident de d\u00e9cembre 2023 impliquait le <strong>Ledger Connect Kit<\/strong>, une biblioth\u00e8que logicielle utilis\u00e9e pour connecter des portefeuilles mat\u00e9riels \u00e0 des sites Web et des applications d\u00e9centralis\u00e9es.<\/p>\n<p>Les attaquants ont acc\u00e9d\u00e9 au compte NPMJS d&rsquo;un ancien employ\u00e9 de Ledger par le biais d&rsquo;une attaque de phishing. Ledger a reconnu l&rsquo;\u00e9chec de contr\u00f4le d&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, d\u00e9clarant que l&rsquo;acc\u00e8s NPMJS de l&rsquo;ancien employ\u00e9 n&rsquo;avait pas \u00e9t\u00e9 correctement r\u00e9voqu\u00e9.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Une fois \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du compte, les attaquants ont t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 une version malveillante du Ledger Connect Kit, capable de rediriger les transactions vers des adresses qu&rsquo;ils contr\u00f4laient.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Ledger a publiquement reconnu que le logiciel malveillant pouvait tromper les utilisateurs en leur faisant signer des transactions qui vident leurs portefeuilles. Les estimations \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque \u00e9valuaient les pertes dues \u00e0 l&rsquo;exploitation du Connect Kit entre environ <strong>480 000 et 600 000 dollars<\/strong>.<\/p>\n<h2>Cons\u00e9quences pour les Clients<\/h2>\n<p>Kim, qui a achet\u00e9 un portefeuille mat\u00e9riel Ledger vers 2017, affirme qu&rsquo;il est devenu victime d&rsquo;un stratag\u00e8me d&rsquo;usurpation d&rsquo;identit\u00e9 li\u00e9 \u00e0 Ledger. Le 18 f\u00e9vrier 2025, Kim a re\u00e7u un appel d&rsquo;une personne pr\u00e9tendant repr\u00e9senter Coincover, qui a inform\u00e9 Kim que ses crypto-actifs pouvaient \u00eatre en danger.<\/p>\n<p>La plainte all\u00e8gue que les attaquants ont utilis\u00e9 les informations de contact des clients provenant de l&rsquo;incident de d\u00e9cembre 2023 pour identifier Kim comme un client de Ledger. Kim a ob\u00e9i aux instructions d&rsquo;un pr\u00e9tendu repr\u00e9sentant et a perdu des crypto-actifs d&rsquo;une valeur de <strong>1 948 074 dollars<\/strong>.<\/p>\n<h2>Historique de S\u00e9curit\u00e9 et R\u00e9actions de Ledger<\/h2>\n<p>Les clients de Ledger ont continu\u00e9 \u00e0 faire face \u00e0 des tentatives d&rsquo;usurpation d&rsquo;identit\u00e9. En f\u00e9vrier 2026, des escrocs ont envoy\u00e9 de fausses lettres de Ledger dirigeant les destinataires vers des sites de phishing. La plainte utilise l&rsquo;historique de s\u00e9curit\u00e9 ant\u00e9rieur de Ledger pour soutenir ses all\u00e9gations de protections inad\u00e9quates.<\/p>\n<p>Une violation en 2020 a touch\u00e9 plus de <strong>270 000 clients<\/strong> de Ledger, exposant des informations personnelles. La nouvelle plainte all\u00e8gue que Ledger n&rsquo;a pas suffisamment am\u00e9lior\u00e9 ses pratiques de s\u00e9curit\u00e9 apr\u00e8s cet incident.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Kim propose une classe nationale couvrant les individus am\u00e9ricains dont les informations personnellement identifiables ont \u00e9t\u00e9 compromises et qui ont subi des pertes financi\u00e8res.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Demandes et Estimations de Dommages<\/h2>\n<p>La plainte estime les dommages de Kim \u00e0 environ <strong>2 millions de dollars<\/strong> et affirme que les dommages collectifs de la classe pourraient atteindre au moins <strong>500 millions de dollars<\/strong>, potentiellement se chiffrant en milliards de dollars selon le nombre de clients affect\u00e9s.<\/p>\n<p>Le d\u00e9p\u00f4t de Kim demande des d\u00e9clarations selon lesquelles Ledger a viol\u00e9 la loi SHIELD de New York et les sections 349 et 350 de la loi g\u00e9n\u00e9rale sur les affaires, ainsi que des constatations de n\u00e9gligence et de fausse d\u00e9claration n\u00e9gligente. Le recours demand\u00e9 comprend des dommages-int\u00e9r\u00eats r\u00e9els, compensatoires, statutaires, triples et punitifs, ainsi que des frais d&rsquo;avocat et des co\u00fbts.<\/p>\n<p>Le plaignant a demand\u00e9 un proc\u00e8s devant jury.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Action Collective Contre Ledger Ledger est confront\u00e9 \u00e0 une action collective visant \u00e0 obtenir au moins 500 millions de dollars, suite \u00e0 des all\u00e9gations de s\u00e9curit\u00e9 insuffisante et de manquements en mati\u00e8re de divulgation. Ces all\u00e9gations sont li\u00e9es \u00e0 un incident survenu en d\u00e9cembre 2023, qui aurait expos\u00e9 les clients au vol de crypto-monnaie et \u00e0 d&rsquo;autres pertes financi\u00e8res. La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par Douglas Kim devant le tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district sud de New York le 27 ao\u00fbt, accuse le fabricant de portefeuilles mat\u00e9riels de ne pas avoir prot\u00e9g\u00e9 ad\u00e9quatement les informations personnellement identifiables de ses<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18061,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,13,65,1089,25,1335,299,10742,3544],"class_list":["post-18062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-ethereum","tag-hack","tag-ledger","tag-legal","tag-netherlands","tag-new-york","tag-pascal-gauthier","tag-southern-district-of-new-york"],"yoast_description":"Ledger fait face \u00e0 un proc\u00e8s de 500 millions de dollars pour des all\u00e9gations de violation de donn\u00e9es, affirmant qu'une s\u00e9curit\u00e9 inad\u00e9quate a conduit au vol de crypto-monnaie des clients et \u00e0 des fraudes d'identit\u00e9.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18062\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}